李雯 楊眉 戈玉蓉
摘要 目的:評價與裂隙燈眼底檢查相比免散瞳眼底照相檢出糖尿病視網(wǎng)膜病變的敏感性和特異性。方法:收治糖尿病患者664例,共1 328眼,行免散瞳眼底照相,并請眼科醫(yī)師進行裂隙燈眼底檢查。以眼科裂隙燈眼底診斷結(jié)果作為參考標(biāo)準(zhǔn),評價免散瞳眼底照相的敏感性和特異性。比較兩者在糖尿病視網(wǎng)膜病變檢出率上的一致性。結(jié)果:眼底照相檢出糖尿病視網(wǎng)膜病變的敏感性和特異性分別為85 .1%和90.0%,Kappa值0.74。結(jié)論:免散瞳眼底照相為糖尿病視網(wǎng)膜病變的篩查提供了一種更簡便、有效的檢查手段,建議建立采用免散瞳眼底照相、以社區(qū)為基礎(chǔ)的糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查模式。
關(guān)鍵詞 免散瞳眼底照相;糖尿病視網(wǎng)膜病變;篩查;社區(qū)
糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)是糖尿病的主要并發(fā)癥之一,是一種難以逆轉(zhuǎn)的致盲性眼病。目前國內(nèi)有多種篩查方法,本文旨在評價與裂隙燈眼底檢查相比,免散瞳眼底照相檢出DR的敏感性和特異性[1],為DR早期防治提供可靠而簡便易行的篩檢方法,探討和摸索社區(qū)篩查DR的方式。
資料與方法
2014年3月-2016年2月收治糖尿病患者664例,共1328眼。男289例,女375例;年齡22~88歲,平均(56.16±12.41)歲;糖尿病病程1~29年,平均(6.67±6.06)年。
方法:①眼底照相:先照l眼,休息幾分鐘后,待患者瞳孔恢復(fù),拍另l眼,每眼獲得4張450視野眼底照片。通過計算機即時觀察結(jié)果,對可疑病變放大觀察,重復(fù)檢驗。數(shù)據(jù)可儲存于計算機中以便隨時查閱。②裂隙燈眼底檢查:由專業(yè)眼科醫(yī)師完成。先將患者雙眼滴注0.5%復(fù)方托吡卡胺眼液2~3滴,約15min后,患者瞳孔擴大,可通過裂隙燈先后完成雙側(cè)眼底檢查。瞳孔恢復(fù)正常大小時間約6h,在此期間,患者會出現(xiàn)畏光、視物模糊,并有可能誘發(fā)閉角型青光眼。③診斷標(biāo)準(zhǔn):以1999年WHO(世界衛(wèi)生組織)公布的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)進行診斷。眼底照相及裂隙燈眼底檢查所采用的糖尿病視網(wǎng)膜病變分級標(biāo)準(zhǔn)均為2002年國際DR嚴(yán)重程度分級標(biāo)準(zhǔn),見表l。④以眼科裂隙燈眼底檢查診斷結(jié)果作為參考標(biāo)準(zhǔn),評價免散瞳眼底照相技術(shù)診斷DR的敏感性和特異性。比較兩種檢查在DR檢出率上的一致性。⑤將該技術(shù)應(yīng)用于社區(qū)糖尿病患者DR的早期篩查。探討和摸索社區(qū)篩查DR的方式。
統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS17.0軟件包中評價診斷試驗的統(tǒng)計方法,統(tǒng)計指標(biāo)包括靈敏度(Se)、特異性(Sp)、漏診率(B)、誤診率(α)、陽性預(yù)測值(+PV)、陰性預(yù)測值(-PV)、約登指數(shù)(YD、診斷試驗的一致性(Kappa值)。
結(jié)果
眼底病變篩查結(jié)果:664例(1328眼)中未發(fā)現(xiàn)DR病變者761眼,占57.40%;發(fā)現(xiàn)DR者403眼(30.35%);屈光介質(zhì)不清者164眼(12.30%)。其中未發(fā)現(xiàn)DR病變者眼底檢查結(jié)果如下:未見明顯異常者360眼(27.ll%);眼底動脈硬化者339眼(25.53%);豹紋狀眼底改變者53眼(4.OO%);黃斑病變者8眼(0.600/0);視網(wǎng)膜局部色素變性者1眼。
屈光介質(zhì)不清者164眼。經(jīng)眼科擴瞳后裂隙燈檢查,發(fā)現(xiàn)晶體混濁158眼(96.34%);玻璃體混濁5眼(3.05%);角膜白斑l眼(0.61%)。其中L-NPDR者4眼(2.44%);M-NPDR者36眼(21.95%);S-NPDR者12眼(7.32%)。另外合并有眼底動脈硬化者16眼(9.76%),黃斑色素紊亂8眼(4.88%);未見異常者72眼(43.9%)。所有屈光介質(zhì)不清者均建議到眼科進一步查眼底。
DR篩查結(jié)果將屈光介質(zhì)不清者164眼排除在外,實際入組1164眼。DR篩查結(jié)果顯示,免散瞳眼底照相測得陽性總數(shù)403眼(34.62%),其中輕度非增殖性DR70眼(6.Ol%),中度非增殖性DR197眼(16.92%),重度非增殖性DR106眼(9.ll%),增殖性DR30眼(占2.58%)。裂隙燈眼底檢查測得陽性總數(shù)382眼(32.82%),其中輕度非增殖性DR74眼(6.36%),中度非增殖性DR182眼(15.64%),重度非增殖性DR100眼(8.59%),增殖性DR26眼(2.23%)。
以眼科裂隙燈眼底鏡診斷結(jié)果作為參考標(biāo)準(zhǔn),評價免散瞳眼底照相的敏感性和特異性:靈敏度Se 85.08%,特異性Sp 90.03%、漏診率B 14.92%,誤診率a9.97%,陽性預(yù)測值(+PV)80.65%,陰性預(yù)測值(- PV)92.51%,約登指數(shù)(YD0.75,診斷試驗的一致性(Kappa值)0.74。從結(jié)果看,上述兩種方法對DR的檢出率具有高度一致性,單視野免散瞳眼底照相基本達(dá)到英國糖尿病協(xié)會DR的篩查標(biāo)準(zhǔn)(敏感性>80%,特異性>95%),是一種有效的篩查方法。
免散瞳眼底照相非常適合社區(qū)大規(guī)模糖尿病人群DR的篩查。建議采用免散瞳眼底照相、以社區(qū)為基礎(chǔ)的DR篩查模式。
討論
2010年中國慢病監(jiān)測暨糖尿病調(diào)查結(jié)果顯示,中國成人糖尿病患病率11.6%,中國目前可能有多達(dá)1.139億成人糖尿病患者,4.934億糖尿病前期人群。糖尿病已成為我國重大的公共衛(wèi)生問題[2,3]。
DR是工作年齡段(18~65歲)居首位的致盲眼病,在歐美發(fā)達(dá)國家,DR已逐漸躋身致盲性眼病的前2位。隨著我國眼病防治工作的開展,DR必將成為中國人群主要的致盲原因之一[4]。
綜合以上研究,我們認(rèn)為,免散瞳眼底照相技術(shù)為糖尿病視網(wǎng)膜病變的篩查提供了一種更為簡便、有效的檢查手段,非常適合社區(qū)大規(guī)模糖尿病人群DR的篩查,建議采用免散瞳眼底照相、以社區(qū)為基礎(chǔ)的DR篩查模式。一旦篩查出糖網(wǎng)病、屈光介質(zhì)不清等患者,均建議患者到眼科行專科眼底檢查,以便得到及時、正確的診治。免散瞳眼底照相技術(shù)對社區(qū)DR患者的篩查有較高的實用價值,對DR的基層防治工作有著十分重要的臨床意義。
參考文獻
[1]蘇連榮,李琦.糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查方法的比較研究[J].國際眼科雜志,2009,9(8):1526-1528.
[2]朱靈,司徒容芳,段艷華,等.眼底彩色照相篩查糖尿病視網(wǎng)膜病變的價值探討[J].臨床眼科雜志,2008,16(1):62-63.
[3]蔣升,張莉,克麥爾·艾則孜.免散瞳眼底照相技術(shù)在糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查中的應(yīng)用研究[J]國際眼科雜志,2008,8(10):2037-2039.
[4]張蕾,許維強,譚榮強,等.糖尿病視網(wǎng)膜病變篩查方式探討[J]國際眼科雜志,2010,10(3):482-484.