裘海彬
摘要 目的:探討康復(fù)新液治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面的臨床效果。方法:收治肛瘺患者30例,隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組。治療組術(shù)后應(yīng)用康復(fù)新液紗條填塞創(chuàng)面,對(duì)照組采用凡士林紗條填塞創(chuàng)面,比較兩組治療效果。結(jié)果:治療組總有效率、創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院時(shí)間均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:康復(fù)新液治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面的臨床效果顯著。
關(guān)鍵詞 康復(fù)新液;肛瘺;術(shù)后創(chuàng)面
肛瘺是一種常見的肛腸科疾病,又稱為“肛門直腸瘺”。多數(shù)患者是因肛腸膿腫破潰,或者切開排膿后傷口不愈合所致。肛瘺多見于青年患者,發(fā)病后無法自愈,在臨床治療中多應(yīng)用手術(shù)治療。但是由于術(shù)后創(chuàng)面具有開放性,愈合較為緩慢,術(shù)后恢復(fù)期較慢,因此,術(shù)后換藥是患者治療的關(guān)鍵[1]。2014年7月-2017年9月收治肛瘺患者30例,應(yīng)用康復(fù)新液治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面,臨床療效顯著,可使患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間有效縮短,促進(jìn)患者早日康復(fù),現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2014年7月-2017年9月收治肛瘺患者30例,均存在流膿、排便不暢、肛周疼痛、瘙癢、發(fā)熱等癥狀。30例患者均在知曉治療方法與治療效果下同意參與本次研究,并簽署知情同意書。隨機(jī)將30例肛瘺患者分為治療組與對(duì)照組,每組15例。對(duì)照組中,男11例,女4例;年齡20~67歲,平均(38.29±2.61)歲,病程1~20年,平均(6.12±1.29)年;其中低位單純性肛瘺5例,高位單純性肛瘺4例,低位復(fù)雜性肛瘺3例,高位復(fù)雜性肛瘺3例。治療組中,男9例,女6例;年齡22~68歲,平均(37.18±2.28)歲;病程2~21年,平均(8.28±1.18)年;其中低位單純性肛瘺3例,高位單純性肛瘺4例,低位復(fù)雜性肛瘺4例,高位復(fù)雜性肛瘺4例。兩組在年齡、性別、疾病分類等臨床資料方面進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
方法:選人的30例肛瘺患者均采用掛線術(shù)治療,術(shù)后應(yīng)用適當(dāng)抗菌藥物進(jìn)行抗感染治療,疼痛嚴(yán)重者需給予適量止痛藥。治療組術(shù)后應(yīng)用康復(fù)新液紗條填塞創(chuàng)面,康復(fù)新液使用劑量為每日1支,直至創(chuàng)面痊愈;對(duì)照組采用凡士林紗條填塞創(chuàng)面,每日換藥1次,直至創(chuàng)面愈合[2]。
觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間及住院時(shí)間進(jìn)行觀察、記錄,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
評(píng)定指標(biāo):以中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]。①患者創(chuàng)面在術(shù)后4周愈合,傷口處無疼痛、瘙癢、滲液等癥狀評(píng)價(jià)為痊愈;②術(shù)后4周患者的傷口縮小≥50%,傷口處存在輕微疼痛、瘙癢及滲液情況評(píng)價(jià)為好轉(zhuǎn);③術(shù)后4周創(chuàng)面愈合程度< 50%,傷口處存在明顯的疼痛、瘙癢、滲液現(xiàn)象評(píng)定為無效。治療總有效等于治愈與好轉(zhuǎn)之和。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 20.0分析,計(jì)量資料采用(x土s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(0)表示,采用X2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
治療組治療總有效14例(93.33%),對(duì)照組治療總有效9例(60.00%),兩組臨床總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表l。
治療組創(chuàng)面愈合時(shí)間與住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
肛瘺的發(fā)病原因主要為感染,患者直腸與肛門間的肛竇受到細(xì)菌感染,形成囊腫,進(jìn)一步形成肛瘺[4]。肛瘺患者的主要臨床表現(xiàn)為流膿、肛周瘙癢、肛周疼痛、發(fā)熱、排便不暢等癥狀,具有較高的病發(fā)率,嚴(yán)重影響患者的正常生活和工作。肛瘺的臨床治療方法較多,藥物治療可使患者的臨床癥狀有效緩解,但是無法達(dá)到根除目的;手術(shù)治療可有效根除肛瘺,因此,在臨床中常作為肛瘺患者的首選治療方法。但是,由于手術(shù)治療術(shù)后切口不縫合,創(chuàng)面具有開放性,需要自身肉芽組織生長將創(chuàng)口填充,達(dá)到愈合目的,導(dǎo)致患者的術(shù)后愈合期較長[5]。因此,術(shù)后換藥是肛瘺患者手術(shù)治療的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,在換藥過程中應(yīng)保障創(chuàng)口的引流通暢,促進(jìn)創(chuàng)口的早日愈合??祻?fù)新液是一種純中藥生物制劑,藥劑的主要成分為美洲大蠊干燥蟲體中的乙醇提取物,其中的有效成分為肽類與多元醇類同。肛瘺患者術(shù)后應(yīng)用康復(fù)新液可促進(jìn)肉芽組織及表皮組織的生長,加快創(chuàng)面的快速修復(fù),具有消除炎性水腫、抗炎、提高機(jī)體免疫功能的作用。在肛瘺術(shù)后創(chuàng)面恢復(fù)中得到了廣泛應(yīng)用。
本次研究結(jié)果提示,相比于凡士林,肛瘺術(shù)后創(chuàng)面應(yīng)用康復(fù)新液效果顯著,可明顯縮短患者的創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間,減少住院時(shí)間,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
綜上所述,使用康復(fù)新液治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面的效果較為理想,可促進(jìn)創(chuàng)面的快速愈合,縮短患者的住院時(shí)間,促進(jìn)患者早日康復(fù),值得臨床進(jìn)一步普及、推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李良增.康復(fù)新液用于促進(jìn)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面恢復(fù)67例[J].中國藥業(yè),2015,11(16):135-136.
[2]李羽西,李春雨.康復(fù)新液對(duì)低位肛瘺創(chuàng)面愈合的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[J]山西醫(yī)藥雜志,2014,6(7):751-753.
[3]陳紅梅,趙海波.康復(fù)新液聯(lián)合重組人酸性成纖維細(xì)胞生長因子對(duì)濕熱下注型肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(13):1420-1422.
[4]吳榮發(fā),王堅(jiān),魏曉丹,等.康復(fù)新液聯(lián)合熏洗促進(jìn)高位復(fù)雜肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2015,13(16):71-72.
[5]何如.康復(fù)新液治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面60例臨床研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(32):203-205.
[6]黃艷梅.康復(fù)新液促進(jìn)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(10):113 -114.