單仁平

電影《阿修羅》13日上映后，于15日宣布撤檔。這是迄今中國投資最大的單部電影，總投資據(jù)稱達7.5億元人民幣，其市場表現(xiàn)備受關注。盡管撤檔之后仍有機會重新上映，但輿論對該片的評價十分負面，網(wǎng)上稱其為“爛片”的斥責響成一片，它上演逆襲的幾率很低。

《阿修羅》上映受挫，一時陷入“破鼓萬人捶”的窘境，原因是多方面的。作為魔幻片，它不失為一次探索。它的特效、美工被當成了賣點，水平應當不低。如果它能成功，對中國電影業(yè)在拓展題材方面向前走就會形成鼓舞。

然而它獲得的豆瓣評分只有3.1分，剛一上映，從電影院出來的幾乎沒有說它好的。這部大片沒有過“講故事”的基本關，盡管它在宣發(fā)上下了些功夫，但它在爭取“口碑”的關鍵戰(zhàn)役中輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

整個《阿修羅》主創(chuàng)團隊廣納全球人才，片子中充滿特效、IP、明星、玄幻、奇觀等時髦符號，你可以說這部片子是浮躁的代表，也可以嘆息它付出了應有的努力。

然而有一點是不能讓人接受的，這么大的投資，對應的卻是如此差的最初上映表現(xiàn)，如不撤檔，幾乎注定要以慘敗告終。主創(chuàng)團隊的一廂情愿與市場的實際反應南轅北轍，電影所下的功夫與公眾的觀影期待也幾乎不在一個頻道上，這樣的錯誤雖非電影史上僅有，但那樣的紀錄不是它應該在今天中國電影市場上重現(xiàn)的理由。

中國近年涌現(xiàn)出一些現(xiàn)實題材的優(yōu)秀商業(yè)類型片，它們反映了我國電影業(yè)的整體進步。但“爛片”頻現(xiàn)仍是個大問題，那些“爛片”不能不說暴露出電影業(yè)仍存在的一些浮躁。很多片子連故事都編不好，就想靠一兩個明星帶票房，或者指望某個新奇元素創(chuàng)造奇跡，其實它們的失敗在開拍之前就已經注定。

中國電影市場的規(guī)模已經超越美國電影市場，但這么大的市場沒有形成匯集最優(yōu)秀人才和建立合理規(guī)則的足夠動力。明星對資源的過度占有，“圈子文化”盛行，制造虛假影評和虛假票房等等，這些降低了電影市場的銳氣，讓“洋氣的”電影業(yè)在現(xiàn)代化和規(guī)范化方面實際上落在了不少行業(yè)的后頭，有時仍像個“大農貿市場”。

一說劇本問題，有人就抱怨“管得太嚴”。劇本管理會產生它的影響，我們希望電影劇本的創(chuàng)作空間越來越大。但是這個問題決不是一些電影情節(jié)從常識上都難以及格、邏輯上驢唇不對馬嘴的托詞。《我不是藥神》《我不是潘金蓮》等都觸及了敏感問題，但獲得了成功。而有一些片子并沒觸及敏感事情，但就是故事編得很爛。

中國一些大導演有時也會拍出故事情節(jié)不及格的片子，這不是浮躁又是什么呢？或許中國電影市場太大了，整個娛樂市場同樣大得驚人，一旦出了名，賺錢太容易。本來一些人的藝術才能就談不上很高，出了名又被各種能賺快錢的“不務正業(yè)”分走了精力，他們搞出的電影能好到哪里去呢？

不要用好萊塢也有爛片來為我們這里也出爛片申辯。好萊塢的爛片好歹還能拿到世界上去騙人，有“好萊塢”這個大品牌幫它們蒙混過關。中國電影尚在奮起直追之際，這里的電影人唯有以更多的付出殺出一條血路來。

電影界不能不承認，它們的前進速度大大慢于中國票房的擴張速度。希望市場建立起對拍出“爛片”主創(chuàng)人員的追責機制，長期沒有好片子的明星也應該混不下去，市場的眼里不該揉進太多的沙子。▲

（作者是環(huán)球時報評論員）