邢 培 剛
(蘭新鐵路甘青有限公司,甘肅 蘭州 730000)
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,高速鐵路作為連接?xùn)|西部發(fā)展的重要橋梁,正處于快速的建設(shè)中。高速鐵路由于列車行駛速度快,因此建設(shè)過程中需要不斷架設(shè)橋梁與穿越隧道。鐵道在西部地區(qū)穿越隧道的過程中不免要穿越黃土層以及一些不良地質(zhì)體,特別是在隧道出洞洞口位置,上部仰坡穩(wěn)定性對于鐵路安全運行具有巨大的影響,一旦上部仰坡失穩(wěn)發(fā)生滑坡,將直接影響列車運行安全和人民生命安全。因此研究隧道出洞口仰坡穩(wěn)定性具有重要意義。
黃土體邊坡由于土質(zhì)一般較為松散,土質(zhì)的均勻性較差,容易受到降水的影響,裂隙往往也較為發(fā)育。因此,許多學(xué)者對于黃土體邊坡的穩(wěn)定性,以及隧道開挖的黃土體邊坡的穩(wěn)定性進行研究。李萍等[1]根據(jù)黃土高原的自然邊坡的特征對邊坡進行分類,并對不同區(qū)域的邊坡破壞特征進行歸類分析。王念秦等[2]針對太中鐵路沿線黃土高邊坡穩(wěn)定性統(tǒng)計分析,并提出了黃土邊坡防治的建議。谷天峰等[3]通過室內(nèi)的實驗,建立了黃土邊坡的動力分析模型,分析在機車振動荷載作用下邊坡的變形規(guī)律。黃曉虎等[4]通過建立室內(nèi)邊坡降雨沖刷物理實驗?zāi)P停瑢吰碌钠茐倪^程進行了重現(xiàn)。
以上學(xué)者雖然對黃土邊坡的穩(wěn)定性特征從現(xiàn)場進行統(tǒng)計,并在室內(nèi)進行了大量實驗,但相對而言,隧道出洞部位黃土體仰坡穩(wěn)定性研究成果較少,針對現(xiàn)場發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害事故的黃土體邊坡實例研究缺乏。本文以洪亮營隧道出口處的滑坡地質(zhì)災(zāi)害為例,詳細的對滑坡事故的原因進行分析,并結(jié)合數(shù)值模擬手段對仰坡滑坡的發(fā)生機理進行分析,進而提出相應(yīng)的治理方案。本文的研究成果希望為類似地質(zhì)體的隧道出口仰坡穩(wěn)定性分析提供借鑒,并希望能減少類似事故的發(fā)生。
洪亮營隧道位于蘭州市榆中縣,地處黃土高原梁峁區(qū)。地面高程1 880 m~2 008 m,相對高差100 m~150 m,隧道起訖里程DK988+349~DK989+310,全長961 m。為雙線隧道,最大埋深約120 m。出口端位于蘭州市榆中縣小康營鄉(xiāng)洪亮營村附近,如圖1所示。
洪亮營隧道所屬的榆中縣屬甘肅黃土高原西部丘陵、河谷盆地區(qū),為黃土高原經(jīng)長期侵蝕、沖積、洪積形成的山、川兩大地貌,地勢南高北低,中部凹,呈馬鞍型。中部盆地屬中新生界迭置斷拗盆地,海拔1 450 m~2 100 m,是黃土地區(qū)經(jīng)長期侵蝕、沖積、洪積形成的川平地,間有梁峁丘陵地貌。
洪亮營隧道出口于2013年10月17日開始洞口邊仰坡防護、施做導(dǎo)向墻、接長護拱及超前大管棚施工。2013年11月17日進洞施工,施工過程中按設(shè)計工法采用機械開挖,人工修邊,未采用爆破,邊開挖邊支護并及時施做二次襯砌,超欠挖控制及初期支護結(jié)構(gòu)保護良好,對圍巖擾動很小。出口端分別于2013年12月8日和2014年1月10日完成第一模仰拱和二次襯砌澆筑。2014年8月16日零時15分,隧道出口左側(cè)山體斜坡突然失穩(wěn),先發(fā)生了整體下錯,后左右兩側(cè)又發(fā)生淺層滑動,滑落土體掩埋隧道洞口的地質(zhì)災(zāi)害,如圖2所示。
該滑坡體后緣頂部高程為1 998 m,前緣地面高程為1 882 m,高約116 m;滑坡體具有明顯的后緣,錯臺高約20 m,上緣寬約50 m,下緣寬約150 m,主軸長約130 m,高約116 m,主錯方向為N55°W,錯動面坡度較陡后緣為50°~65°滑坡體厚度約10 m~20 m,預(yù)估塌方量約15萬m3~20萬m3?;麦w主要物質(zhì)為砂質(zhì)黃土,中部土體下錯后仍保持原有結(jié)構(gòu),但節(jié)理裂隙擴張,兩側(cè)下部后期或同時又發(fā)生滑動,土體疏松,滑坡體前緣堆積在原有堆積臺地上。錯落體及后緣仍不穩(wěn)定,在外界因素作用下仍有活動的可能性。因此盡快分析滑坡的誘發(fā)因素,搞清滑坡的破壞機理,具有重要的工程意義。
由于滑坡的發(fā)生較為突然,并且造成的損失較為巨大,因此必須先對滑坡的因素進行分析,進而對滑坡機理進行研究。經(jīng)過對現(xiàn)場進行勘察以及研究,可以發(fā)現(xiàn)滑坡的誘發(fā)因素主要有以下幾點:
1)地形條件。
該滑坡體的坡體較陡,平均坡度在40°~50°之間,下部局部近于直立。這種后緣高陡,下緣開闊的地形特點,為滑坡的形成提供了良好的臨空條件。
2)巖土性質(zhì)及結(jié)構(gòu)。
斜坡地層巖性為馬蘭黃土,風積成因,具有強濕陷性,節(jié)理裂隙發(fā)育,屬于易滑地層。并且由現(xiàn)場調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)至少發(fā)育四組裂隙,同時由于斜坡具備坡腳開挖造成斜坡應(yīng)力重分布,從而可能形成潛在的卸荷裂隙。因此,巖土體結(jié)構(gòu)類型對斜坡穩(wěn)定性具有一定不利影響。
3)振動影響。
近年來周邊地區(qū)發(fā)生了較多的強震,如汶川地震、岷縣地震等都對該區(qū)有所影響。另外由于在現(xiàn)場施工的過程中,在隧道口采用打樁機對鐵路地基進行強夯,連續(xù)施工產(chǎn)生的震動對斜坡的穩(wěn)定性有一定不利影響。
4)降水作用。
滑坡發(fā)生當年蘭州市的降雨較為頻繁,降雨滲入土體導(dǎo)致斜坡自重增大,對斜坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。
綜上所述,該滑坡具備了地形、巖土結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)條件,滑坡的發(fā)生是由于前期開挖形成高陡臨空面導(dǎo)致坡腳應(yīng)力集中,在機械振動,降水作用的綜合影響下,坡體產(chǎn)生累進性破壞。
為了進一步對滑坡機理進行研究,采用UDEC數(shù)值模擬軟件對滑坡體的滑坡機理以及滑坡后仰坡穩(wěn)定性進行分析。數(shù)值計算模型如圖3所示。計算模型的左右邊界以及底部邊界均約束法向方向的位移。計算采用強度折減法對邊坡的穩(wěn)定性進行分析。
數(shù)值模擬計算結(jié)果如圖4所示,從圖4a)中邊坡的剪應(yīng)變云圖可以看出,邊坡的剪應(yīng)變主要集中在距離邊坡面較近的地方,剪應(yīng)變較大的區(qū)域一直由邊坡的頂部貫通至仰坡下部坡度較大的坡面部位。邊坡頂部的剪應(yīng)變較大部位與滑坡后緣的位置基本一致。從圖4中也可以看出,剪應(yīng)變較大的部位也集中在邊坡中部偏下的位置,這與現(xiàn)場中下部出現(xiàn)次級滑坡的位置也較為接近,這一現(xiàn)象從數(shù)值模擬結(jié)果來看主要考慮是受到兩種不同黃土分界面的影響。此時邊坡的安全系數(shù)為0.76,邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
對滑坡后的仰坡進行計算,如圖4b)所示,從計算結(jié)果來看,剪應(yīng)變較大的部位距離邊坡表面較近,剪應(yīng)變沿著滑坡后的邊坡后緣一直向下貫通至邊坡的底部,在這種情況下,邊坡的穩(wěn)定性依然較差。此時邊坡的安全系數(shù)為0.92,仰坡仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),很有可能產(chǎn)生二次滑坡,這對于隧道的后續(xù)施工以及后期列車的安全運行極為不利,因此需要對邊坡進行及時的治理。
由于仰坡滑坡后仍有繼續(xù)滑坡的可能性,因此需要對仰坡進行合理的加固,以此來確保隧道后續(xù)的施工安全。該邊坡整治綜合考慮邊坡高度、隧道洞口處理措施等綜合因素,采用以下處理方案:
1)清方范圍沿錯動面清方至隧道洞頂附近后設(shè)置平臺,標高1 905以上清除滑坡錯落體,邊坡按每級10 m高度,坡率按照1∶1,每三級設(shè)置一處大平臺,平臺以下保留坡腳已堆積的土體,堆積土體不足部分回填清方土體進行反壓,反壓土體邊坡采用種植草灌植物進行防護,并在坡腳設(shè)置矮擋墻。
2)清方露出的邊坡從平臺頂面向上設(shè)置階梯型邊坡,坡面采用帶截水槽的骨架進行防護,骨架內(nèi)種植綠色植物,每級邊坡頂部設(shè)置平臺截水溝,邊坡頂部以外設(shè)置排水溝。
本文根據(jù)洪亮營隧道出口處的砂質(zhì)黃土滑坡為例,對該邊坡的失穩(wěn)機理進行了分析,可以得到如下結(jié)論:
1)該砂質(zhì)黃土仰坡滑坡的主要誘發(fā)因素是受到地形條件、巖土性質(zhì)及結(jié)構(gòu)、振動影響以及降水的影響所導(dǎo)致。
2)通過數(shù)值模擬研究可以發(fā)現(xiàn),隧道出口處仰坡的穩(wěn)定性較差,邊坡的剪應(yīng)變集中部位距離邊坡表面位置較近,并且貫通整個邊坡?;潞蟮倪吰氯匀惶幱诓环€(wěn)定狀態(tài),需要進一步加固處理。
3)對邊坡的治理主要采取清方與壓腳的措施,并且設(shè)置截水與排水的結(jié)構(gòu)。本文根據(jù)黃土滑坡的實例分析其失穩(wěn)因素與機理,并提出了相應(yīng)的治理方案,希望為今后類似的地質(zhì)體邊坡隧道施工提供借鑒,減少類似滑坡事故發(fā)生。