張亞民,戴耀章,劉 瑞,王劉中
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院咽喉頭頸外科,河南 鄭州 450052)
聲帶鱗癌是喉鱗癌中最常見的一種類型,由于聲音嘶啞癥狀發(fā)生較早,所以臨床上早期發(fā)現(xiàn)率較高。T1b型聲帶鱗癌是指腫瘤局限于聲門區(qū),雙側(cè)聲帶受累,聲帶活動正常[1]。等離子射頻技術(shù)的工作原理是通過雙極射頻電流形成等離子場,打斷細(xì)胞間的生物鍵,在低溫狀態(tài)下形成氣化,達(dá)到組織切割、消融、止血、凝固的目的。因其工作溫度低,對正常組織損傷輕,近年來廣泛應(yīng)用于耳鼻咽喉頭頸外科手術(shù),包括鼻內(nèi)鏡手術(shù)、阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥手術(shù)、舌部和咽喉部手術(shù)等[2]。因?yàn)榈入x子射頻技術(shù)同時具有低溫消融、止血、分離和沖洗的功能,其優(yōu)勢是顯而易見的[3]。我院2008年1月至2013年1月開展低溫等離子射頻技術(shù)治療T1b型聲帶鱗癌患者126例,現(xiàn)報道如下。
1.1臨床資料選取鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科2008年1月至2013年1月的聲門型喉鱗癌患者126例,所有患者均隨訪資料齊全,其中男124例,女2例;年齡39~84歲,中位年齡61歲,均為不伴局部淋巴結(jié)及全身轉(zhuǎn)移的早期T1b型聲帶鱗癌患者。術(shù)前均行電子喉鏡、喉部增強(qiáng)CT及頸部彩超了解病變范圍及頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,證實(shí)無頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,并活檢證實(shí)為鱗癌。
1.2手術(shù)方法所有患者均為氣管插管全麻狀態(tài)下手術(shù)。患者仰臥位,支撐喉鏡下充分暴露聲門,調(diào)整顯微鏡焦距,完全暴露手術(shù)野。顯微喉鉗將病變聲帶向中線牽拉以充分暴露腫瘤及周圍正常組織,采用美創(chuàng)牌低溫等離子體手術(shù)系統(tǒng),確定控制消融為8檔,凝固為5檔,腳踏控制,雙手操作,安全緣3 mm以上[4]。所有病例均行聲韌帶全層切除,前聯(lián)合處切除深度達(dá)甲狀軟骨,保證完整切除腫瘤,徹底止血;對于部分前聯(lián)合暴露欠佳的病例可先切除室?guī)Щ蛟?0度鼻內(nèi)窺鏡下,通過下壓喉體或彎曲等離子刀頭前端,完整切除腫瘤。切緣前、后、上、下極及深面作多點(diǎn)活檢,確定無腫瘤殘留,并最大限度保留喉功能。
1.3術(shù)后處理手術(shù)結(jié)束后立即給予甲基強(qiáng)的松龍40 mg靜推預(yù)防急性喉水腫;術(shù)后常規(guī)普米克令舒霧化吸入、休聲、抗生素預(yù)防感染;每天行深呼吸運(yùn)動預(yù)防聲帶粘連。術(shù)后定期復(fù)查電子喉鏡了解創(chuàng)面愈合情況、有無復(fù)發(fā)及粘連。
2.1術(shù)后隨訪、復(fù)發(fā)情況及生存率所有患者均通過門診電子喉鏡復(fù)查。術(shù)后半年內(nèi)每月復(fù)查1次;術(shù)后半年以上3個月復(fù)查1次;所有患者均復(fù)查5 a或以上。術(shù)后28例局部復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)時間為6~12個月;其中5例再次接受等離子手術(shù),隨訪至初次手術(shù)5 a無復(fù)發(fā);23例改為全喉切除術(shù),其中10例術(shù)后隨訪至初次手術(shù)5 a無瘤生存,13例再次復(fù)發(fā)死亡。其余98例無瘤生存。所有患者的3、5 a生存率分別為100.0%和89.7%(圖1)。
圖1 126例T1b型聲帶鱗癌患者的生存曲線
2.2并發(fā)癥軟腭擦傷和黏膜下淤血:術(shù)前充分肌松,術(shù)中操作輕柔,喉鏡應(yīng)保持在正中位,沿懸雍垂進(jìn)路等均可減少發(fā)生率。舌體麻木:主要因?yàn)楹礴R壓迫舌體時間較長或舌根肥厚引起血液循環(huán)暫時性障礙導(dǎo)致,經(jīng)舌體鍛煉及藥物治療可在短期內(nèi)恢復(fù)。牙齒松動或脫落:與患者有無假牙及牙齒是否松動、術(shù)中操作粗暴以及聲門暴露困難均有關(guān),術(shù)中用紗布墊或?qū)S醚缐|保護(hù)可減少發(fā)生率。聲帶粘連:是比較棘手的并發(fā)癥,雙側(cè)聲帶手術(shù)或單側(cè)聲帶手術(shù)靠近前聯(lián)合,均有可能在愈合過程中形成瘢痕粘連。我院運(yùn)用醫(yī)用幾丁糖涂于手術(shù)創(chuàng)面,其不僅具有潤滑及生物屏障作用,而且具有局部止血作用,可抑制血纖維蛋白束的形成,從而減少粘連的發(fā)生;如果聲帶粘連,可在支撐喉鏡下激光松解或喉顯微手術(shù)松解,嚴(yán)重者喉裂開術(shù)手術(shù)松解加喉模治療。
T1b型聲帶鱗癌目前的治療方法包括喉裂開聲帶切除術(shù)、單純放療術(shù)以及支撐喉鏡下激光切除術(shù),3種治療方法在術(shù)后復(fù)發(fā)率以及生存率上沒有顯著差別[5]。聲帶鱗癌是喉鱗癌最常見的類型,多發(fā)生在聲帶的前、中2/3部分,部分累及前聯(lián)合,發(fā)生聲音嘶啞癥狀較早,因此能早期發(fā)現(xiàn)。聲帶鱗癌一般分化良好,由于聲帶位置淋巴組織少,早期很少發(fā)生轉(zhuǎn)移,多呈浸潤性生長,故T1b型聲帶鱗癌微創(chuàng)治療是有理論基礎(chǔ)的[6]。我們的研究表明低溫等離子手術(shù)和傳統(tǒng)的喉裂開手術(shù)在局部控制率、喉保存率以及5 a生存率上并沒有統(tǒng)計學(xué)差異,證明這種手術(shù)方式是可行的。
在微創(chuàng)治療方面,傳統(tǒng)的激光切除手術(shù)主要是利用熱效應(yīng)原理來消融、切割組織,具有出血少,術(shù)野清,使用方便等優(yōu)點(diǎn)。但其表面組織的溫度為150~300 ℃,大量的能量被釋放進(jìn)組織內(nèi),引起組織燒傷碳化,術(shù)后組織水腫嚴(yán)重,恢復(fù)期長。低溫等離子系統(tǒng)的工作原理是該系統(tǒng)發(fā)出雙極射頻電流,以質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.9%氯化鈉溶液作為遞質(zhì)形成等離子場,打斷細(xì)胞間的生物鍵,在40~70 ℃的狀態(tài)下形成氣化,而不是高溫凝固壞死,因此手術(shù)創(chuàng)傷輕、正常組織損傷輕、有利于患者康復(fù)[7]。等離子射頻技術(shù)由于正常的聲帶組織切除少,術(shù)中創(chuàng)傷少,不用氣管切開以及鼻飼飲食,從而降低術(shù)后感染機(jī)會,提高術(shù)后生活質(zhì)量;術(shù)后早期可經(jīng)口進(jìn)食,促進(jìn)器官功能早期恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。Carney等[8]認(rèn)為與開展較早的經(jīng)口激光手術(shù)相比較,等離子手術(shù)有操作程序簡單、手術(shù)時間短、止血徹底、術(shù)后出血風(fēng)險低等優(yōu)點(diǎn);并且設(shè)備購買和維護(hù)成本低,便于在基層醫(yī)院開展。等離子射頻技術(shù)的不足之處在于相對粗大的刀頭無法保證像激光那樣的切割精度,因此為保證安全切緣要犧牲相對較多的正常組織,犧牲患者術(shù)后的聲音質(zhì)量;但這種缺陷可以通過手術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)提升以及研發(fā)更小、更精細(xì)的等離子刀頭來彌補(bǔ)。要特別注意的是T1b型聲帶鱗癌由于病變侵及前聯(lián)合,手術(shù)中要充分暴露前聯(lián)合,這樣才能徹底切除前聯(lián)合腫瘤;因此,對于部分前聯(lián)合暴露不充分的患者,為了徹底切除,必須改為喉裂開聲帶切除術(shù)。
T1b型聲帶鱗癌的切除深度,目前國內(nèi)并沒有統(tǒng)一的規(guī)范,Pittore等[9]認(rèn)為T1型聲門癌可以侵及甲杓肌,但腫瘤侵潤深度有限,一般不超過2 mm,極少數(shù)深度達(dá)到4 mm;Manola等[10]報道T1型聲門癌各部位的平均侵潤深度,其中前聯(lián)合0.93 mm、前1/3聲帶2.18 mm、中1/3聲帶1.71 mm、后1/3聲帶1.5 mm。因此本研究認(rèn)為,即使甲杓肌受侵,3 mm的切緣也是安全的,我們術(shù)中完全切除聲韌帶,保留部分甲杓肌,是有理論依據(jù)的;而且術(shù)后的統(tǒng)計學(xué)分析也證明術(shù)后復(fù)發(fā)率和喉裂開聲帶切除術(shù)沒有明顯差別。
總之,支撐喉鏡下低溫等離子技術(shù)切除T1b型聲帶鱗癌,與傳統(tǒng)的喉裂開聲帶切除術(shù)相比,在復(fù)發(fā)率和生存率上沒有顯著差異;且該術(shù)式具有微創(chuàng)、功能保全好、不需要?dú)夤芮虚_以及留置胃管、患者的住院時間縮短以及費(fèi)用降低、術(shù)后生活質(zhì)量好等優(yōu)點(diǎn)。而且低溫等離子微創(chuàng)手術(shù)的設(shè)備相對便宜,手術(shù)操作簡單,值得在基層推廣。