毛豐 郭志
肩袖損傷是較為常見的一種疾病,多發(fā)于40歲以上重體力勞動(dòng)者,多數(shù)由于創(chuàng)傷、血供不足以及肩部慢性撞擊損傷所致。在臨床中,針對肩袖損傷患者,主張采取手術(shù)方法進(jìn)行治療,根據(jù)最新臨床研究進(jìn)展,較為常用的手術(shù)包括全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)和小切口手術(shù),所選手術(shù)方法的不同,治療效果也不同[1-2]。本次將我院在2016年1月—2017年12月收治的68例肩袖損傷患者作為研究對象,其目的是分析評(píng)價(jià)肩袖損傷采取全肩關(guān)節(jié)鏡治療的臨床療效,具體研究成果如下:
本次納入研究的68例肩袖損傷患者,在2016年1月—2017年12月收治我院,均知情同意納入本次研究,并簽署相關(guān)醫(yī)治確認(rèn)書,排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病者及存在手術(shù)禁忌證者。按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,觀察組34例中,男性20例、女性14例;年齡在26~49歲,年齡均值為(38.6±1.2)歲;撕裂程度:小裂傷(<1 cm)24例、中度撕裂(1~3 cm)12例、較大裂傷8例(3~5 cm)。對照組34例中,男性21例、女性13例;年齡在27~48歲,年齡均值為(38.9±1.1)歲;撕裂程度:小裂傷(<1 cm)23例、中度撕裂(1~3 cm)13例、較大裂傷8例(3~5 cm)。在一般資料上,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比價(jià)值。
1.2.1 對照組 本次納入研究的對照組患者實(shí)施小切口手術(shù)治療,具體手術(shù)操作為:基于患者肩縫中心作一斜形切口,約3 cm,切開肩峰下間隙,然后暴露于術(shù)野,之后鑿除患者喙肩弓突出骨質(zhì)部分與肥大肩峰下滑囊鑿除,對患者肩袖損傷情況進(jìn)行認(rèn)真觀察,結(jié)合患者的損傷情況實(shí)施相對應(yīng)的處理方案,首先對患者肩袖斷端進(jìn)行處理,對患者肩袖間隙進(jìn)行松解處理;之后,針對L形撕裂損傷者,實(shí)施無張力縫合撕裂緣操作;針對新月形撕裂損傷者,基于肩袖斷端部位實(shí)施縫合操作,并固定在患者骨面之上;針對全部患者進(jìn)行牽拉復(fù)位肩袖操作,在明確沒有異常狀況發(fā)生的條件下,采取縫合固定操作;術(shù)畢。
1.2.2 觀察組 觀察組患者實(shí)施全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù),選擇常規(guī)前方入路與后方入路,對患者肩袖損傷情況進(jìn)行分析,基于關(guān)節(jié)內(nèi)作工作通道,嚴(yán)密觀察肩袖下方損傷情況及肱二頭肌損傷情況,并進(jìn)一步對肩峰間隙加以確立;于患者肩峰下間隙置入關(guān)節(jié)鏡,暴露肩峰,對患者的滑囊進(jìn)行清理,并對患者肩袖損傷位置采取修復(fù)處理,使患者肩峰下間隙得到有效增大,之后對L形肩袖損傷者,基于關(guān)節(jié)鏡下對肩袖進(jìn)行縫合,并在大結(jié)節(jié)上固定好,然后采取專用線縫合殘邊;針對部分新月形肩袖損傷者,或沒有明顯粘連損傷的患者,清理肩袖斷端與肩袖止點(diǎn)骨質(zhì);針對U形肩袖損傷者,或有明顯粘連損傷的患者,首先進(jìn)行松解操作,進(jìn)一步對患者的肩袖止點(diǎn)骨質(zhì)進(jìn)行處理,基于肩袖止點(diǎn)進(jìn)行縫合固定,術(shù)畢。
比較兩組肩部前屈活動(dòng)度、肩部外旋活動(dòng)度以及視覺模擬(VAS)評(píng)分;其中,VAS評(píng)分0~10分,分?jǐn)?shù)越低,表示疼痛改善越顯著[3-4]。
本次數(shù)據(jù)處理方法使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS21.00,計(jì)量資料用(±s)表示,兩組涉及的數(shù)據(jù)比較用t檢驗(yàn);P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在肩部前屈活動(dòng)度、肩部外旋活動(dòng)度上,觀察組均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);在VAS評(píng)分上,觀察組明顯低于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
肩袖為覆蓋在肩關(guān)節(jié)前、上、后方之肩胛下肌、岡上肌、岡下肌、小圓肌等肌腱組織的總稱;肩袖損傷在臨床中較為常見,在受到創(chuàng)傷、血供不足以及肩部慢性撞擊損傷的影響下,便會(huì)引發(fā)肩袖損傷[5-6]。為了改善肩袖損傷患者的生活質(zhì)量,有必要采取及時(shí)有效的治療方案。有學(xué)者經(jīng)研究表明,針對肩袖損傷患者,實(shí)施全肩關(guān)節(jié)鏡治療的效果顯著,能夠使患者的肩部關(guān)節(jié)功能得到有效改善,且和小切口手術(shù)比較具備一定的優(yōu)勢;本次得出了與之較為相似的研究成果[7-8]。
針對肩袖損傷患者,本次重點(diǎn)提到全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)和小切口手術(shù);首先,小切口手術(shù)存在微創(chuàng)的優(yōu)勢,對患者損傷偏低,有助于患者手術(shù)預(yù)后效果的改善,但是因?yàn)槭中g(shù)切口偏小,在觀察損傷具體情況上較為困難,從而使手術(shù)效果難以得到有效保障[9-10]。其次,對于全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù),則改進(jìn)了小切口手術(shù)的不足,不但具備微創(chuàng)的優(yōu)勢,還能夠通過關(guān)節(jié)鏡的使用有利于損傷組織的觀察,避免手術(shù)過程對周圍組織造成損傷,且手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量上,進(jìn)一步使手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)降低[11-13]。由此可見,綜合相關(guān)學(xué)者的研究,加之本課題研究,可知全肩關(guān)節(jié)鏡治療肩袖損傷的效果突出。
綜上所述:肩袖損傷患者采取全肩關(guān)節(jié)鏡治療的效果要明顯優(yōu)于小切口手術(shù),可改善患者的肩部關(guān)節(jié)功能,進(jìn)一步提高生活質(zhì)量;因此,全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)可作為首選手術(shù)方法。
表1 兩組在肩部前屈活動(dòng)度、肩部外旋活動(dòng)度及VAS評(píng)分方面的比較(±s)
表1 兩組在肩部前屈活動(dòng)度、肩部外旋活動(dòng)度及VAS評(píng)分方面的比較(±s)
?