張登耀 哈爾濱市社會科學院
哈爾濱市政府積極學習黨中央、國務院和省委對產業(yè)轉型升級的精神,加強產業(yè)戰(zhàn)略研究規(guī)劃,深化產業(yè)結構調整和產業(yè)轉型,努力營造良好的宏觀管控治理環(huán)境。一是通過對產業(yè)結構轉型升級的政策引導,深化了產業(yè)結構調整。哈爾濱市大力扶持第三產業(yè)發(fā)展取得較好成效,產業(yè)結構趨于合理。二是把通過體制機制改革和產業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃作為促進哈爾濱市產業(yè)轉型升級的重要途徑和手段。具體戰(zhàn)略包括:資源保護和經濟轉型戰(zhàn)略規(guī)劃、綠色發(fā)展和經濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、現(xiàn)代經濟綜合實驗戰(zhàn)略規(guī)劃、對外開放開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃。通過戰(zhàn)略規(guī)劃引導,營造了有利于產業(yè)轉型升級的良好外部環(huán)境。
哈爾濱市政府和相關職能部門通過加大對產業(yè)結構調整和轉型升級的政策扶持和稅收優(yōu)惠力度,鼓勵企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新技術,引導轉變經營理念、調整產業(yè)結構、加快轉型升級。一是新增、完善了產業(yè)轉型升級系列扶持政策。制定了哈爾濱市產業(yè)結構調整專項資金申請、使用和管理實施細則,整合產業(yè)專項資金資源,規(guī)范專項資金使用,促進資金投入效果,加大對重點產業(yè)項目的專項資金投入;制定了促進哈爾濱市工業(yè)經濟持續(xù)健康發(fā)展的工作措施,針對符合條件的工業(yè)企業(yè)給予了政策支持。出臺了關于扶持中小企業(yè)發(fā)展的若干政策,隨后又陸續(xù)出臺配套文件和規(guī)定,在中小企業(yè)借款融資、稅收減免、資金補貼等方面給予大力支持。二是加快了部分產業(yè)營業(yè)稅改征增值稅的工作進度;對小型企業(yè)的增值稅和營業(yè)稅進行了稅收優(yōu)惠,此項優(yōu)惠政策覆蓋面較大,全市一些中小企業(yè)不同程度享受到稅收優(yōu)惠政策。針對高新技術企業(yè),繼續(xù)加大所得稅降低稅率征稅政策。
哈爾濱市政府相關部門加強對產業(yè)轉型升級的研究,針對產業(yè)發(fā)展的實際情況,對哈爾濱市相關產業(yè)進行分類細化。一是針對傳統(tǒng)工業(yè)制造產業(yè),如能源類、石油化工類等老牌主導產業(yè),在鞏固產業(yè)優(yōu)勢的基礎上,加大了資源整合和技術研發(fā)力度,通過高新技術應用、降本增效、優(yōu)化工藝制造流程等方式,切實提高了傳統(tǒng)產業(yè)的經濟效益。二是針對優(yōu)勢特色項目,如林產品加工、綠色農業(yè)和旅游服務產業(yè),依托哈爾濱市地域環(huán)境優(yōu)勢,通過提升產品差異化服務、深入特色產品開發(fā)、加大宣傳等方法,提高了企業(yè)、產品的影響力和市場占有率。三是針對具有行業(yè)發(fā)展前景的重要產業(yè),如高新技術和現(xiàn)代服務產業(yè),通過產學研合作、促進創(chuàng)新驅動、加大交流協(xié)作等方式,推動了相關企業(yè)發(fā)展。
哈爾濱市大型企業(yè)已經尋求與科研機構、高等學校的產學研合作,甚至深化成戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式。但深層次的合作數(shù)量較少,大多數(shù)企業(yè)在科技創(chuàng)新領域仍處于自主研發(fā)的階段??蒲袡C構與高校院所科技合作較少或處于淺層次合作。一是信息不對稱造成的溝通不暢。企業(yè)和科研機構、高等院校由于看待問題的視角不同,造成分歧和誤解,影響深度合作。二是研發(fā)產權歸屬和收益分配問題。對產學研合作的角色定位認知不同,造成對權益分配無法達成統(tǒng)一意見,進而影響合作效果。三是研發(fā)資金和研發(fā)設備投入不足,致使企業(yè)與科研機構和高校院所科技合作不夠深入。上述這些問題,造成企業(yè)在技術研發(fā)創(chuàng)新投入不足,科研能力不強,成果轉化運用不夠的情況,進而影響了產業(yè)轉型升級的效果。
在企業(yè)技術革新改造過程中,管理發(fā)揮著不可替代的重要作用。企業(yè)只有建立了現(xiàn)代企業(yè)管理制度,并在實際生產、經營決策中加強管理,才能促進產業(yè)轉型升級的實現(xiàn)。哈爾濱市很多大型企業(yè)具有幾十年的經營歷程,雖然積累了豐富的管理經驗,但仍有提升的空間:一是部分企業(yè),尤其經營時間較長的國有企業(yè),存在管理層級和管理機構偏多的情況,尚未建立與企業(yè)轉型升級相匹配的現(xiàn)代管理機制。二是部分企業(yè)歷史遺留問題影響了轉型升級的進度和效果。這些歷史遺留問題考驗了企業(yè)管理人員的能力,需要妥善解決。三是部分企業(yè)領導人員管理思想陳舊,缺乏長遠眼光和宏觀把控能力,對企業(yè)的未來發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃不明晰、不準確,也影響了產業(yè)轉型升級的成效。
哈爾濱市加大了人才培養(yǎng)的政策支持力度,把產業(yè)人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新能力作為企業(yè)業(yè)績考核的重要指標,在人才引進與培養(yǎng)方面取得了一定成績。但仍然存在一些問題:一是哈爾濱市企業(yè)職工薪酬仍處于中等偏下的水平,尤其是技術研發(fā)、業(yè)務骨干的工資較低,造成激勵效果不明顯,影響了核心技術人員和管理骨干人員工作的積極性。二是人才培養(yǎng)機制仍需完善。企業(yè)人才培養(yǎng)更多的是業(yè)務培訓和短期培養(yǎng),缺乏對企業(yè)人員職業(yè)生涯規(guī)劃的設計,沒有把業(yè)務技能培訓與企業(yè)戰(zhàn)略、長遠規(guī)劃和產業(yè)轉型升級有機結合。三是缺乏對企業(yè)使命、社會責任的教育。員工缺少將企業(yè)效益和個人發(fā)展有機結合,提升個人榮辱觀和企業(yè)使命感,促進企業(yè)發(fā)展和轉型升級的實現(xiàn)的意識。
推進國有企業(yè)經營業(yè)績考核對技術創(chuàng)新的激勵作用,細化針對不同領域技術研發(fā)投入的考核項目,落實國有企業(yè)研發(fā)投入在業(yè)績指標計算的增加途徑。簡化對高新技術研究項目審批流程,縮短高新技術項目研發(fā)市場化收益周期;加強創(chuàng)新技術發(fā)展驅動力,明確企業(yè)主要負責人對技術研發(fā)的領導責任。加強企業(yè)品牌建設,提高持續(xù)創(chuàng)新能力。
加強企業(yè)員工能力建設,構建智慧型學習團隊。重視對研發(fā)人員和專業(yè)技術人員的選拔、培養(yǎng),構建高新技術攻關研發(fā)團隊和基層技術骨干團隊。加強對管理人才隊伍的建設,通過管理能力的提高,促進企業(yè)提升管理水平。健全完善人才引進與人才流動機制。通過實施高校和研究機構高層次人才引進、重要技術人員社會招聘等相關人才引進計劃,彌補企業(yè)關鍵工藝水平和重大技術研發(fā)的不足,提升企業(yè)核心競爭力。鼓勵企業(yè)技術人員和管理骨干向科研機構、兄弟單位、高等院校的人才流動機制,通過短期學習、交流掛職、雙向培養(yǎng)等多種方式,提升企業(yè)人員行業(yè)專長。完善企業(yè)人才的激勵機制,通過定期評價、職務晉升、獎勵績效等方式,提升員工的工作主動性。加強員工對企業(yè)經營管理的參與力度,通過技能比賽、合理化建議、知識競技等全員性活動,充分調動員工的積極性。
加強財政金融對哈爾濱市產業(yè)轉型升級融資需求的支持力度,對企業(yè)因產業(yè)升級、技術改造和產品革新的融資申請條件進行放寬,對符合政策條件的產業(yè)優(yōu)化、并購重組、資本運作審批流程進行簡化。加強各類金融機構與金融組織對哈爾濱市產業(yè)轉型升級的支持力度。商業(yè)性銀行機構應推出有針對性的金融服務和產品模式,促進產業(yè)轉型升級;政策性銀行機構應充分研究,用足政策,對技術改造、新技術應用等符合轉型升級要求的企業(yè)行為給予政策性傾斜;相關保險機構應完善保險服務體系,加強重大技術研發(fā)、重要產品應用等方面的保險,服務企業(yè)加強風險防控。完善所得稅匯算清繳中對企業(yè)技術改造、轉型升級費用的扣除政策,研究制定相關管理辦法、實施細則、認定標準和操作手冊,切實加強相關稅收制度的引導作用。