劉波　劉江鋒　郝恒瑞

[摘要] 目的 對全身麻醉或椎管內麻醉下肢骨折術后認知障礙的發(fā)生率的國內外相關文獻進行薈萃分析。 方法 對萬方、中國知網(wǎng)、維普、PubMed、Cochrane、EMbase等數(shù)據(jù)庫2013年1月～2018年2月公開發(fā)表的關于下肢骨折術中全身麻醉與椎管內麻醉對術后認知障礙影響的相關研究報道進行檢索，由2名工作人員按照文獻納入、排除標準和技術路線圖進行篩選，并借助Cochrane手冊中的隨機試驗的偏倚風險評估工具對文獻質量進行評價，然后采用RevMan 5.1軟件對檢索文獻進行Meta分析。 結果 本研究共提取10篇國內外相關報道，共8篇國內文獻，2篇國外文獻；所有文獻中共納入925例患者，其中采用全身麻醉的患者共有415例，采用椎管內麻醉的患者共有510例。異質性檢驗結果發(fā)現(xiàn)P = 0.42，I2 = 0；經固定效應模型分析可知實施全身麻醉的下肢骨折患者術后認知障礙的發(fā)生風險明顯高于椎管內麻醉的下肢骨折患者（RR = 1.40，95%CI：1.04～1.88，P = 0.04）；偏倚風險分析結果并未發(fā)現(xiàn)有明顯的偏倚。 結論 在下肢骨折患者手術中應用全身麻醉后認知障礙的發(fā)生風險明顯高于椎管內麻醉。

[關鍵詞] 全身麻醉；椎管內麻醉；下肢骨折；術后認知障礙

[中圖分類號] R749.16 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）04（b）-0112-04

[Abstract] Objective To analyze on the domestic and foreign literature on the incidences of cognitive impairment of general anesthesia or intraspinal anesthesia after lower extremity fractures by Meta analysis. Methods The related research reports published on Chinese Wanfang， PubMed， VIP， CNKI， Cochrane and EMbase databases from January 2013 to February 2018 on the incidences of cognitive impairment of general anesthesia or intraspinal anesthesia after lower extremity fractures were selected. Two staff members were screened in accordance with the documentation， exclusion criteria and technical roadmap. The quality of the literature was evaluated by the bias risk assessment tool in the Cochrane manual. Then RevMan 5.1 software was used to analyze the retrieved literature by Meta analysis. Results In this study， 10 domestic and foreign related reports were extracted， including 8 domestic documents and 2 foreign documents. In all of the literature， 925 patients were included， among which 415 cases were treated with general anesthesia， and 510 patients were treated with intraspinal anaesthesia. The results of heterogeneity test showed P = 0.42， I2 = 0. After fixed effect model analysis， it was found that the risk of postoperative cognitive dysfunction after general anesthesia for patients with lower limb fractures was significantly higher than that of patients with lower extremity fracture treated by spinal anesthesia （RR = 1.40， 95%CI： 1.04-1.88， P = 0.04）. The results of the bias risk analysis was not found obvious bias. Conclusion The risk of cognitive impairment after general anesthesia in patients with lower extremity fractures is significantly higher than that in spinal canal anesthesia.

[Key words] General anesthesia； Intraspinal anesthesia； Fractures of the lower extremities； Postoperative cognitive impairment

負重和行走是下肢的主要功能，必須保持一個良好的穩(wěn)定結構，而雙下肢等長是維持下肢良好的穩(wěn)定結構的重要前提。當下肢骨折發(fā)生后，穩(wěn)定結構被打破，下肢功能受到嚴重的阻礙。據(jù)調查顯示[1]，下肢骨折的發(fā)生率隨著交通行業(yè)和建筑行業(yè)的不斷發(fā)展逐年升高，且在此類患者中需要手術者的構成比已經超過60%。另有統(tǒng)計資料顯示[2]，下肢骨折患者術后認知障礙的發(fā)生風險也比較高，造成此種現(xiàn)象的原因除了骨折和手術對機體認知功能造成的損傷外，還有麻醉方式和麻醉藥物用量等，無疑會影響下肢骨折患者的恢復，因此探討不同麻醉方式對下肢骨折患者術后認知障礙發(fā)生風險的影響對促進術后恢復也具有至關重要的意義[3-4]。目前國內外相關資料中關于麻醉方式對下肢骨折患者術后認知障礙的影響的研究較多，以全身麻醉和椎管內麻醉最多。為了解相關文獻的異質性及兩種麻醉方式下肢骨折患者術后認知功能障礙發(fā)生率差異，本研究特對國內外數(shù)據(jù)庫中的相關研究報道展開Meta分析，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 文獻檢索

對萬方、中國知網(wǎng)、維普、PubMed、Cochrane、EMbase等數(shù)據(jù)庫2013年1月～2018年2月公開發(fā)表的關于全身麻醉或椎管內麻醉對下肢骨折術后認知障礙發(fā)生情況的研究進行檢索，中文數(shù)據(jù)庫輸入的關鍵詞為：全身麻醉、椎管內麻醉、下肢骨折、認知功能；外文數(shù)據(jù)庫輸入的關鍵詞為：General anesthesia， intra？鄄spinal anesthesia， extremities fractures， cognitive function。

納入標準：①要求隨機對照研究（CRT）；②所選的受試對象均為下肢骨折患者；③所選的受試對象均符合手術指征，且麻醉方式分別為全身麻醉和椎管內麻醉；④統(tǒng)計結果中均包含術后認知功能的評價及對比。

排除標準：①其他它麻醉方式下手術治療者；②所選對象合并其他類型疾病者；③回顧性分析或者無對比者；④包含明顯不嚴謹推論者；⑤重復的報道。

1.2 文獻篩選與質量評價

由2名工作人員獨立按照盲法原則對符合上述標準的國內外報道資料進行選擇和提取，技術路線如圖1。然后實施交叉核對，若發(fā)現(xiàn)不同意見則需要討論決定，若未得出討論結果，則征求第三方意見。按照Cochrane手冊中“隨機試驗的偏倚風險評估工具”（5.1.0版本）對納入文獻的質量進行評價，評價內容包括分配隱藏、隨機化方法、研究者與受試者盲法、結果評價者盲法、選擇性報告結果、數(shù)據(jù)完整性、其它可能發(fā)生的偏倚7個方面。將評分≥4分的文獻記為高質量。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用RevMan 5.1軟件對檢索的文獻進行Meta分析，并進行一致性檢驗。當檢驗結果顯示Q統(tǒng)計量P > 0.1，則認為研究間不存在明顯的異質性，借助固定效應模型分析；否則認為研究間存在明顯的異質性，需要進一步分析異質性的來源并借助隨機效應模型分析，并利用I2表示異質性在整體研究中的占比情況，以95%CI表示效應量，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 檢索結果與質量評價

本研究共提取10篇國內外相關報道，其中納入研究的基本資料詳見表1，共8篇國內文獻，2篇國外文獻，共納入925例患者。其中采用全身麻醉的患者共有415例，采用椎管內麻醉的患者共有510例，均為高質量文獻，統(tǒng)一將全身麻醉者組別名稱更換為甲組，將椎管內麻醉者組別名稱更換為乙組。

2.2 術后認知障礙發(fā)生率分析

關于術后認知障礙發(fā)生率的異質性檢驗結果發(fā)現(xiàn)P = 0.42，I2 = 0，可知納入的各項研究并未發(fā)現(xiàn)明顯的異質性，固定效應模型分析結果表明，實施全身麻醉的下肢骨折患者術后認知障礙的發(fā)生率明顯高于椎管內麻醉的下肢骨折患者（RR = 1.40，95%CI：1.04～1.88，P = 0.04）。見表2、圖2。

2.3 發(fā)表偏倚分析

發(fā)表偏倚漏斗圖分析結果詳見圖3，可知并未發(fā)現(xiàn)有明顯的偏倚。

3 討論

認知功能是指人體腦部在接收到外界信息后能夠自動對其進行加工處理并轉換為內在的心理活動的功能，是獲取及應用知識重要的生理過程。認知功能包括記憶、視空間、語言、執(zhí)行、理解、判斷和計算等方面的能力。而上述認知能力中的一項或者多項受損均認為是認知障礙。術后認知障礙是指由于受到各種傷害因素導致的認知能力受損的現(xiàn)象，以焦慮、精神錯亂、記憶受損和人格改變?yōu)橹饕R床癥狀[15]。結合國內外相關研究報道[16-18]，分析歸納下肢骨折術后認知障礙發(fā)生的危險因素如下：高齡、酗酒、長期服用某些藥物、心理精神疾病、感官缺陷、心理因素和營養(yǎng)不良等，促發(fā)因素包括麻醉、應激反應、術中出血和輸血、腦血流異常、手術創(chuàng)傷、低血壓、腦血管微栓子形成、低氧血癥和術后疼痛等，可知造成下肢骨折術后認知障礙的影響因素較多，而麻醉是最為重要的促發(fā)因素之一。

本研究中共納入10篇研究報道，共925例患者，關于術后認知障礙發(fā)生率異質性檢驗結果發(fā)現(xiàn)P = 0.42，I2 = 0，可知納入的各項研究并未發(fā)現(xiàn)明顯的異質性，能夠借助固定效應模型進行數(shù)據(jù)處理和分析，證明本研究所選的10篇相關報道并沒有顯著的異質性，為后續(xù)的研究奠定了基礎。此外，本研究固定效應模型分析結果中顯示，實施全身麻醉的下肢骨折患者術后認知障礙的發(fā)生風險明顯高于椎管內麻醉的下肢骨折患者（RR = 1.40，95%CI：1.04～1.88，P = 0.04），且未發(fā)現(xiàn)明顯的偏倚，證實下肢骨折患者實施全身麻醉術后認知障礙的發(fā)生風險的確能夠明顯升高，而實施椎管內麻醉能夠降低術后認知障礙的發(fā)生風險。全身麻醉過程中所用藥物往往可對中樞神經的受體和神經遞質產生影響，導致其認知學習能力發(fā)生變化。另一方面，全身麻醉過程可能會對細胞的凋亡、大腦血流動力學以及炎性反應均產生嚴重的影響，導致上述方面相關指標在圍術期產生明顯的波動，影響術后認知功能的恢復[19]。另有國外資料顯示[20]，下肢骨折患者術后全麻常用的藥物有阿托品、咪唑安定和七氟烷等，均會對患者的數(shù)字記憶能力、認知能力產生不良影響。然而椎管內麻醉能夠有效避免對腦神經記憶蛋白表達的影響，有助于減輕中樞膽堿能系統(tǒng)遭受的損害，還可避免全麻術后深度抑制中樞神經功能的缺點，因而能夠降低下肢骨折術后認知障礙的發(fā)生風險。

綜上所述，建議對下肢骨折手術患者選擇椎管內麻醉，相較于常規(guī)麻醉方式能夠有效降低術后認知障礙的發(fā)生風險，且相關文獻報道并未發(fā)現(xiàn)明顯的異質性和偏倚，結論可靠，椎管內麻醉在降低術后認知障礙風險方面具有明顯的優(yōu)勢。

[參考文獻]

[1] 朱子夫.植入物內固定修復老年下肢骨折：不同麻醉方法對血流動力學及鎮(zhèn)痛的影響[J].中國組織工程研究，2015，19（4）：596-600.

[2] 馬宏恩.分層脊麻在老年下肢骨折手術中的應用[J].山東醫(yī)藥，2015，55（38）：105-106.

[3] 馬宇，蘇佳燦，陳建芳，等.區(qū)域神經阻滯技術在創(chuàng)傷脛腓骨骨折患者麻醉中的應用[J].第二軍醫(yī)大學學報，2016， 37（11）：1406-1409.

[4] Kertzman P，Császár NBM，F(xiàn)uria JP，et al. Radial extracorporeal shock wave therapy is efficient and safe in the treatment of fracture nonunions of superficial bones： a retrospective case series [J]. J Orthop Surg Res，2017，12（1）：164.

[5] 白雪東，王德利，李海峰，等.麻醉方式對高齡股骨粗隆間骨折患者術后恢復效果的影響[J].實用骨科雜志，2013， 19（1）：15-16.

[6] 郭敏，伍元川，姚愛軍.全身麻醉和椎管內麻醉對老年股骨骨折患者術后肺功能影響[J].按摩與康復醫(yī)學，2014， 5（7）：62-63.

[7] 朱紅，李文兵，蔡云亮，等.不同麻醉方式對老年人下肢骨科手術后認知功能的影響[J].吉林醫(yī)學，2015，36（10）：2048-2049.

[8] 貫玉春.全身麻醉與椎管內麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術后恢復效果的影響[J].中國實用醫(yī)藥，2015，10（20）：180-181.

[9] 戴華英.椎管內麻醉與全身麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術后恢復的影響比較[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，11（24）：5614-5615.

[10] 鮑宏瑋，嚴力生，陳紅梅，等.麻醉選擇對老年人髖部骨折術后譫妄的影響[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2016， 31（4）：393-394.

[11] 胥榮民.全身麻醉與椎管內麻醉在老年股骨骨折手術中的應用效果比較[J].實用臨床醫(yī)學，2016，17（8）：27-28.

[12] 徐萬軍.椎管內麻醉與全身麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術后恢復的影響[J].醫(yī)療裝備，2017，30（5）：90-91.

[13] Ali S，Athar M，Ahmed SM，et al. A Randomized control trial of awake oral to submental conversion versus asleep technique in maxillofacial trauma [J]. Ann Maxillofac Surg，2017，7（2）：202-206.

[14] Capozzi A，Scambia G，Pedicelli A，et al. Clinical management of osteoporotic vertebral fracture treated with percutaneous vertebroplasty [J]. Clin Cases Miner Bone Metab，2017，14（2）：161-166.

[15] 羅輯，鄧曉艷.不同麻醉方式對老年髖部骨折患者術后認知功能的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志，2016，32（4）：327-328.

[16] 單新，張秀寧，李雪靖，等.烏司他丁預處理對老年髖部骨折患者術后認知功能的影響[J].中華醫(yī)學雜志，2015， 95（20）：1586-1589.

[17] Kiwanuka E，Iyengar R，Jehle CC，et al. The use of Synthes MatrixWAVE bone anchored arch bars for closed treatment of multiple concurrent mandibular fractures [J]. J Oral Biol Craniofac Res，2017，7（3）：153-157.

[18] 趙亓，王超，張麟臨，等.七氟醚與異丙酚不同配比靜吸復合麻醉對老齡大鼠術后認知功能的影響[J].中華麻醉學雜志，2017，37（4）：104-105.

[19] 郭紅利，張先杰，周裕凱，等.不同麻醉藥物對老年骨科手術患者術后認知功能的影響及其機制[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2017，37（7）：643-646.

[20] Suh YS，Chun DI，Choi SW，et al. Pathologic femoral fracture due to tenofovir-induced Fanconi syndrome in patient with chronic hepatitis B：a case report [J]. Medicine （Baltimore），2017，96（46）：8760.

（收稿日期：2018-01-11 本文編輯：蘇 暢）