尚 璟

（蘭州財經(jīng)大學，甘肅 蘭州 730000）

一、傳統(tǒng)無形資產(chǎn)評估方法及其局限性

傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)評估方法包括成本法，收益法，市場法。成本法是指通過采用歷史成本或簡單重置成本來推算無形資產(chǎn)價值的一種方法。無形資產(chǎn)的重置成本法，是指在進行評估無形資產(chǎn)中，以被估資產(chǎn)的現(xiàn)時完全重置成本重置價減去應(yīng)扣減損耗及貶值，或乘以成新率來確定被估無形資產(chǎn)價值的一種方法。在實際運用中，根據(jù)歷史成本來調(diào)整得到重置成本。由于歷史成本是成本形成的初始過程，數(shù)據(jù)便于獲得也可驗證，不容易為人為因素影響，也容易被人們所接受。收益法是通過估算被評估資產(chǎn)未來預(yù)期的資產(chǎn)未來收益，然后將其折算成現(xiàn)值，借以確定被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法。收益法下收益現(xiàn)值法和成本收益加法的出發(fā)點都是將所預(yù)計的無形資產(chǎn)的未來收益、收益期限、收益率作為資產(chǎn)評估的主要依據(jù)。市價法是指在市場上選擇若干具有可比性的相同或相似的無形資產(chǎn)作為參照物，并根據(jù)它們的交易條件，市場交易價格和價值影響因素的差異，以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù)，綜合分析調(diào)整，來確定無形資產(chǎn)評估值的方法。

這三種方法作為無形資產(chǎn)評估使用中的傳統(tǒng)方法，也具有其各自的局限性。成本法下，因為無形資產(chǎn)的歷史成本不能完整反映無形資產(chǎn)的全部支出、并且開發(fā)無形資產(chǎn)的支出與形成無形資產(chǎn)的成本很難一一對應(yīng)，再加上無形資產(chǎn)的形成過程有很大不確定性的因素存在，因此簡單的通過歷史成本調(diào)整得到的重置成本來評估無形資產(chǎn)現(xiàn)值是不科學的，同樣無形資產(chǎn)的成新率也難以確定。收益法的主要局限在于，在收益法運用過程中，評估者需要對收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標做出判斷預(yù)測，預(yù)測往往帶有主觀色彩。因而評估者的任何主觀判斷改變都將使評估結(jié)果有所不同。市場法的局限在我國目前的現(xiàn)狀是市場經(jīng)濟體制還不夠完善，不存在充分發(fā)育而且相當活躍的市場。再者，由于無形資產(chǎn)壟斷性強、透明度不高，使得相關(guān)信息資料獲取十分困難，在市場上難以找到相同或近似的評估參照物，有時甚至是不可獲得的，這也使得現(xiàn)行市場法的局限性顯得尤為突出。這些都是限制市場法在我國無形資產(chǎn)評估中運用的原因。

二、我國無形資產(chǎn)評估中面臨的問題

（一）無形資產(chǎn)確認原則、確認范圍的不足

開展無形資產(chǎn)評估的首要工作是區(qū)分界定什么是無形資產(chǎn)，確定無形資產(chǎn)的評估對象，但是截至目前，各方對無形資產(chǎn)的認識還沒有達成一致，使得在實際開展無形資產(chǎn)評估工作中，其評估的對象邊界不明確。盡管《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》將專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證等列舉為無形資產(chǎn)，但是近年來，隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)了一些如期權(quán)價值、客戶價值、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)，都同樣具有被列舉的無形資產(chǎn)的性質(zhì)，然而這些新型資產(chǎn)卻沒有被收錄。問題也就此產(chǎn)生，這些法律沒有列舉而實際又存在的無形資產(chǎn)是否也是被評估的對象。另外，無形資產(chǎn)還存在著交叉重復(fù)的現(xiàn)象，對于這些交叉重復(fù)的無形資產(chǎn)如何進行評估還沒有參考依據(jù)和公認標準，各評估機構(gòu)和從業(yè)者只能通過自己的分析判斷以及過往的經(jīng)驗進行評估，導(dǎo)致評估結(jié)果缺乏可比性。所以，首先應(yīng)當明確界定好無形資產(chǎn)的評估對象及其范圍，保證明確后的無形資產(chǎn)符合當前社會經(jīng)濟及科技水平下的主流認知。

（二）無形資產(chǎn)歷史成本具有不完整性、弱對應(yīng)性等特點

前文在無形資產(chǎn)評估方法中成本法的局限性中講到無形資產(chǎn)的歷史成本具有不完整性、弱對應(yīng)性及不確定性等特點，因而通過歷史成本調(diào)整得到的重置成本來評估無形資產(chǎn)現(xiàn)值是不太合理的。首先，無形資產(chǎn)尤其是技術(shù)型無形資產(chǎn)的研發(fā)往往需要很多次嘗試才能取得一定的成果，這個過程需要投入很多的研發(fā)支出，因此只是將取得成果的研發(fā)支出計入無形資產(chǎn)成本，使得無形資產(chǎn)在開發(fā)過程中的支出和無形資產(chǎn)的成本沒有準確的對應(yīng)起來。無形資產(chǎn)的弱對應(yīng)性這一特點使得無形資產(chǎn)成本的測定增加了困難。其次由于無形資產(chǎn)價值具有不確定性和取得成本的不可分性，造成大量自創(chuàng)的無形資產(chǎn)不能確認和計量，有的無形資產(chǎn)即使確認入賬，但計量的成本也不完整。如何避免這些問題，更準確完整真實的反映無形資產(chǎn)的成本，使得無形資產(chǎn)評估結(jié)果更加合理，還需要進一步的研究探討。

（三）無形資產(chǎn)評估參數(shù)的選用具有較大的隨意性

我國當前正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，雖然取得了一定的成果，但是經(jīng)濟市場還需進一步發(fā)展。就目前的狀況來看，市場中的無形資產(chǎn)成交案例依然相對缺乏，部分無形資產(chǎn)評估需要的重要數(shù)據(jù)還是很難獲得。理論上來講，市場法和收益法在無形資產(chǎn)評估中較適合及合理。然而市場法要求有活躍的交易市場和許多公開的成交案例，而當前我國還沒有形成一個活躍的無形資產(chǎn)交易市場，這也使得很多無形資產(chǎn)交易的數(shù)據(jù)難以通過常規(guī)渠道獲得。收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等等這些重要數(shù)據(jù)，是無形資產(chǎn)評估工作的基礎(chǔ)，然而這些數(shù)據(jù)很難從當前市場上公開的資料中取得。收益法的使用過程中也存在著因主觀因素影響較大而產(chǎn)生的問題，評估結(jié)果都將會因評估者對這些參數(shù)預(yù)測的主觀態(tài)度而造成影響。這造成無形資產(chǎn)評估的數(shù)據(jù)往往選取時就不夠準確客觀，使得無形資產(chǎn)評估工作的進行相對困難。

（四）市場經(jīng)濟體制不夠完善

當前，我國市場經(jīng)濟體制依然不夠完善，一個充分發(fā)育且相當活躍的市場還沒有形成。再者，無形資產(chǎn)具有很強的壟斷性，企業(yè)往往會為了保護自身的利益而減少公布相關(guān)的數(shù)據(jù)，造成相關(guān)數(shù)據(jù)透明度不高，因而在取得相關(guān)數(shù)據(jù)時會遇到較多阻礙。而且由于發(fā)育充分且活躍的市場還未發(fā)展形成，使得市場上相同或相似的評估參照物難以獲得，使得市場法的使用較為不便。所以我國在經(jīng)濟發(fā)展的同時，需要完善經(jīng)濟金融市場，合理公開相關(guān)信息，提高市場透明度，從而促進市場法的充分利用，提高企業(yè)無形資產(chǎn)評估的準確性，進而更好的反映企業(yè)無形資產(chǎn)價值，促進企業(yè)及整個經(jīng)濟社會的發(fā)展。

（五）專業(yè)人才缺乏

無形資產(chǎn)評估是一個復(fù)雜繁瑣的過程，要想獲得合理準確的無形資產(chǎn)評估結(jié)果，不止是在無形資產(chǎn)評估方法的改進和完善以及市場經(jīng)濟的發(fā)展，還要求評估人員加強自身職業(yè)素質(zhì)、提高職業(yè)道德水平，還要不斷充實自己，完善知識儲備，與時俱進，準確把握國內(nèi)外科技發(fā)展趨勢、被評估技術(shù)本身的成熟度、壽命期限、風險程度等。我國的當前情況是，資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚，很多評估人員都是通過考試從其他行業(yè)中新近進入評估業(yè)的，從事資產(chǎn)評估工作時間較短，缺乏相關(guān)學科領(lǐng)域內(nèi)的知識積累和評估實踐的經(jīng)驗積累，難以將影響企業(yè)經(jīng)營的各種因素有機地綜合在一起，從而影響正確分析和判斷，以得出合理科學的結(jié)果。

（六）評估機構(gòu)缺乏獨立性

當前我國已經(jīng)取消了一部分的審批權(quán)，簡政放權(quán)，促進社會效率的提高，然而在某些方面我國政府機構(gòu)與中介機構(gòu)兩者之間的責任和權(quán)利依然不夠明確，政府機構(gòu)仍然對中介機構(gòu)保留了某些權(quán)力，同時在中介機構(gòu)的業(yè)務(wù)中，政府的業(yè)務(wù)占有很大的比重，使得企業(yè)為了獲得這部分利益，會甘愿接受政府機構(gòu)的控制。另外在與客戶的關(guān)系方面也體現(xiàn)出一定的中介地位差。由于中介市場競爭相當激烈，某些中介機構(gòu)為了贏得客戶，可能會出現(xiàn)某些違規(guī)行為。這兩方面造成評估機構(gòu)很難完全按照評估原則與方法來準確評估，不利于無形資產(chǎn)評估的發(fā)展。

綜上，我國企業(yè)在無形資產(chǎn)評估方面還需解決的問題有很多，本文只是提出了部分觀點，當然還有許多其他需要思考的問題，如何去解決這些問題，從而使我國企業(yè)能更準確的評估企業(yè)自身價值，進而促進企業(yè)發(fā)展，需要更多的研究與探討。