林振袍 浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院招生就業(yè)處
自2014年國務(wù)院和教育部發(fā)文開展現(xiàn)代學(xué)徒制試點到2015年教育部公布第一批現(xiàn)代學(xué)徒制試點單位名單,預(yù)示著從國家層面自上而下將現(xiàn)代學(xué)徒制確定為高職教育的主要模式之一。但是從現(xiàn)代學(xué)徒制試行情況來看依舊存在諸多困境,如何立足中國職業(yè)教育的國情現(xiàn)狀,將現(xiàn)代學(xué)徒制融入具有不同專業(yè)特色的職業(yè)教育中是保障現(xiàn)代學(xué)徒制試行成功的關(guān)鍵因素。本文立足建筑專業(yè)集群,探討中高職一體化貫通條件下的現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式。
我國的現(xiàn)代學(xué)徒制教育模式借鑒了西方職業(yè)教育體系的成功經(jīng)驗,諸如德國的“二元制”模式、英國的“三明治”模式和日本的“企業(yè)制”模式。在大力發(fā)展現(xiàn)代學(xué)徒制之前我國普遍采用的是全日制職業(yè)教育制度,即職業(yè)院校負(fù)責(zé)職業(yè)教育學(xué)生絕大部分的專業(yè)理論、職業(yè)技能和工藝知識的教育,企業(yè)的角色定位很模糊。因此現(xiàn)代學(xué)徒制的主要意義在于將企業(yè)納入制定職業(yè)教育人才培養(yǎng)方案的主體并增加其參與整個職業(yè)教育育人周期的深度,實現(xiàn)校企合作育人。通過量身定制人才培養(yǎng)方案,建立校內(nèi)老師校外導(dǎo)師的雙師制度,運用專業(yè)技能模塊化教學(xué)方式等措施,現(xiàn)代學(xué)徒制取得了一定成就,但是作為試點單位中的學(xué)校方,中職、高職獨立開展現(xiàn)代學(xué)徒制模式探索,不可避免地存在學(xué)校間的招生方式如何銜接,家長和學(xué)生的學(xué)歷需求如何滿足,較短的培養(yǎng)周期如何保證職業(yè)教育質(zhì)量等問題。
目前高職階段的職業(yè)教育采用的招生方式主要有基于高考直接招生、對口招生、單獨考試招生、中高職貫通的招生以及技能拔尖人才免試招生。與中職學(xué)校相比,高職院校的招生缺少自主權(quán)和主動性,體現(xiàn)在招生計劃要受主管部門資源配置和行政干預(yù),而中職的招生方式更具靈活性和操作性,學(xué)校的自主意識和權(quán)利更大。但是中職階段的職業(yè)教育是否以學(xué)校為主導(dǎo),企業(yè)參與不多或者參與程度不深,中職生源的質(zhì)量也直接制約高職階段現(xiàn)代學(xué)徒制校企合作育人模式的展開。因此高職階段的招生模式不能保證學(xué)校招生和企業(yè)學(xué)徒招工的同步進(jìn)行。
盡管國家大力發(fā)展職業(yè)教育,提升職業(yè)教育在整個教育層次中的地位,但是在社會人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系中,中職學(xué)校由于學(xué)歷層次較低依舊不受學(xué)生本人和家長的青睞,學(xué)生只要分?jǐn)?shù)符合寧愿選擇就讀具有大專學(xué)歷與高職合作的3+2或五年一貫制專業(yè),也不愿意選擇就業(yè)好的現(xiàn)代學(xué)徒制訂單班。高職學(xué)校因為學(xué)歷層次更高,輸送更多畢業(yè)生到企業(yè)去,與企業(yè)之間的聯(lián)系也更加緊密,相比而言中職學(xué)校因?qū)W歷層次低,知名度和總體辦學(xué)實力低,尋找現(xiàn)代學(xué)徒制合作企業(yè)的范圍較小,間接影響中職學(xué)?,F(xiàn)代學(xué)徒制試行過程。
當(dāng)前,中職、高職在開展現(xiàn)代學(xué)徒制探索過程中,受到課時的約束,無法真正實現(xiàn)“做中學(xué),學(xué)中做”,只能是部分現(xiàn)代學(xué)徒制訂單班或者某一門課程實現(xiàn)了現(xiàn)代學(xué)徒制模式;有限的課時也無法讓學(xué)生真正走進(jìn)企業(yè),以學(xué)徒身份學(xué)習(xí)系統(tǒng)的職業(yè)操作技能,與國外職業(yè)教育模式中至少一半時間到企業(yè)實習(xí)相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。因此,不論中職還是高職,三年較短的培養(yǎng)周期受到課時量的限制,阻礙了現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)質(zhì)量。
中高職一體化聯(lián)合辦學(xué),通過中職階段靈活機(jī)動的??寄J竭M(jìn)行錄取,能充分地參考合作企業(yè)的用工需求,從中職階段開始灌輸學(xué)生對現(xiàn)代學(xué)徒制的認(rèn)可度和工匠精神,畢竟“技”、“術(shù)”易學(xué),“藝”難鑄,由此也能有效彌補(bǔ)高職階段因招生政策制約導(dǎo)致錄取生源職業(yè)技能基礎(chǔ)薄弱的不足。另一方面,中高職一體化聯(lián)合辦學(xué),將常規(guī)三年的現(xiàn)代學(xué)徒制育人周期擴(kuò)展至五到六年,充足在校期間的通識教育和專業(yè)理論知識學(xué)習(xí)以及下企業(yè)實習(xí)實踐,既能有效地提升學(xué)生的專業(yè)技能操作水平,也滿足了考生、家長、用工企業(yè)三方對高職學(xué)歷的現(xiàn)實性需求,靈活地兼顧各方利益。以我校為例,我校與杭州建設(shè)職業(yè)學(xué)校、浙江南鴻裝飾股份有限公司簽訂協(xié)議,嘗試聯(lián)合培養(yǎng)建筑裝飾工程技術(shù)專業(yè)學(xué)生,利用中職學(xué)校自主招生的靈活性,聯(lián)合南鴻裝飾公司制定招生招工的選拔方案,建立了招生錄取和企業(yè)用工一體化的招生招工制度,并嘗試通過各方協(xié)議明確學(xué)徒和學(xué)生的雙重身份。
現(xiàn)代學(xué)徒制是借助學(xué)校與企業(yè)聯(lián)合招生、聯(lián)合辦學(xué)的方式進(jìn)行合作育人,以往的校企合作模式主要以傳統(tǒng)單一的學(xué)生在特定時間段到企業(yè)定崗實習(xí)為主,中高職一體化的校企合作模式則是中職學(xué)校,高職學(xué)校,企業(yè)三者共同制定人才培養(yǎng)方案,校企共建開發(fā)課程,制定雙規(guī)制人才評價標(biāo)準(zhǔn),將專業(yè)技能課程、校外實訓(xùn)課程、企業(yè)文化、崗位責(zé)任意識等軟性技能課程同時開設(shè)。
與中職和高職獨立開展校企合作育人不同,中高職一體化開展現(xiàn)代學(xué)徒制有效地彌補(bǔ)了以上兩種合作模式的不足。對學(xué)校而言,高職學(xué)校利用辦學(xué)聲譽(yù)聯(lián)系確定優(yōu)質(zhì)合作企業(yè),中職學(xué)校利用招生模式的靈活性招收適合職業(yè)教育的生源。將同一批具備“學(xué)生”和“學(xué)徒”雙重身份的學(xué)生,在中高職貫通階段,結(jié)合專業(yè)特色和崗位需求,與特定行業(yè)企業(yè)開展長期合作育人,將大大增強(qiáng)基于中高職一體化的現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)質(zhì)量,培育一批具備專業(yè)技藝的匠人和社會通識技能的職場人。
基于中高職一體化的現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式探索除了將企業(yè)納入合作育人框架,還包括將中職學(xué)校、高職學(xué)校、企業(yè)三者之間的職業(yè)教育資源借鑒共享,取長補(bǔ)短。以我校為例,我院和杭州建設(shè)職業(yè)學(xué)校、浙江南鴻裝飾股份有限公司分別從專業(yè)建設(shè)定位、實訓(xùn)基地和平臺、師資力量、教學(xué)課程體系等方面開展教育資源共享互通;中高職學(xué)校根據(jù)企業(yè)的人才需求,聯(lián)合規(guī)劃設(shè)計課程體系和專業(yè)建設(shè)定位;中高職學(xué)校定期開展師資培訓(xùn)和短期交流,并引入企業(yè)資深技術(shù)人員講授實踐操作;高職學(xué)校和企業(yè)為中職學(xué)生提供設(shè)備完善的實訓(xùn)場地和定崗實習(xí)機(jī)會,彌補(bǔ)中職學(xué)校實訓(xùn)平臺資源的不足。
基于中高職一體化的現(xiàn)代學(xué)徒制的試行依舊面臨諸如學(xué)校和企業(yè)的主動性不足,政策支持不完善,中職、高職、企業(yè)三方職權(quán)切割生硬等問題,在今后的工作中如何總結(jié)現(xiàn)代學(xué)徒制的經(jīng)驗教訓(xùn),結(jié)合區(qū)域政策和行業(yè)特色完善中高職一體化的現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式任重而道遠(yuǎn)。