李帆 程路 冀曉萍
“教師隊伍建設(shè)”是今年兩會的教育熱點。它既是老話題,也有新焦點。開年之初,中共中央、國務(wù)院送出了一個“大禮包”:《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》(以下簡稱《意見》),引發(fā)了兩會代表委員和專家、基層對如何貫徹落實《意見》、打造好實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“夢之隊”的“筑夢人”的關(guān)注與熱議?!耙驹诮ㄔO(shè)社會主義現(xiàn)代化強國、教育強國的大坐標(biāo)系上,深刻理解教師隊伍的戰(zhàn)略地位”。代表委員們說,教師是教育發(fā)展的核心力量。誰站在講臺前,誰就決定著教育的品質(zhì)。朝向未來,如何打造一個穩(wěn)定、高水平的教師教育體系,它既有種子性、精英性的高端教育,又有廣泛的人人皆可獲益的底部性支撐;進入“人機共存”的人工智能時代,怎樣幫助、引領(lǐng)教師不斷發(fā)掘并實現(xiàn)自身的價值;如何通過體制機制創(chuàng)新,讓教師真正成為令人羨慕的職業(yè)……時代是出卷人,答好這份問卷,每個人都肩負(fù)著責(zé)任。
提高教師職業(yè)吸引力,從明確法律地位做起
教育要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵靠教師。
但“關(guān)鍵”的地位如何保障?從2006年的十屆全國人大四次會議起,全國人大代表、湖北省人大常委會副主任周洪宇連續(xù)12年,在全國兩會上呼吁“確立公辦中小學(xué)教師作為國家公職人員特殊的法律地位,配套建立特殊公務(wù)員制度”。
“《意見》明確提出,確立公辦中小學(xué)教師作為國家公職人員特殊的法律地位。這是黨中央和國務(wù)院對教師身份、屬性、法律地位作出的新的頂層設(shè)計,是一個重要的制度創(chuàng)新?!币环矫?,明確了公辦中小學(xué)教師職業(yè)除了專業(yè)性外,還有公務(wù)性,要接受黨的領(lǐng)導(dǎo),為黨工作,為黨服務(wù),要把黨和國家確定的知識、價值和理念傳遞給學(xué)生,強化了教師承擔(dān)國家使命和公共教育服務(wù)的職責(zé)。另一方面,為保障教師的社會地位和經(jīng)濟利益提供了前提條件,也讓包括教師流動在內(nèi)的許多教育政策有了法理依據(jù)。
周洪宇認(rèn)為,這是從國情出發(fā)作出的決定。他進而建議,在教師特殊法律地位確立之后,應(yīng)盡快配套建立特殊公務(wù)員(教育公務(wù)員)制度,使教師享有與公職身份相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù),執(zhí)行相應(yīng)的分配制度,從法律上保證中小學(xué)教師的工資待遇與公務(wù)員一致,從而提高教師職業(yè)的吸引力。
“《意見》不僅提升了教師的政治地位,還確立了教師的超優(yōu)先發(fā)展地位?!北本煼洞髮W(xué)教育學(xué)部部長朱旭東指出,“我們常說教育優(yōu)先發(fā)展,但教育優(yōu)先發(fā)展不等于教師優(yōu)先發(fā)展?!兑庖姟分赋鼋處熓墙逃l(fā)展的第一資源,說明我們要把教師隊伍建設(shè)擺在教育內(nèi)部的優(yōu)先地位,這不是超優(yōu)先發(fā)展地位嗎?”與該定位相匹配,“相關(guān)教師政策必須落到實處”,如確保中小學(xué)教師平均工資收入水平不低于或高于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均工資收入水平。
令人鼓舞的是,兩會上,教育部長陳寶生明確表示,要給教師“壓擔(dān)子、指路子、出點子、給位子、發(fā)票子”,“讓他們有實現(xiàn)自身價值的機會。對他們的未來職業(yè)發(fā)展作出安排,拓寬他們的渠道”“過去經(jīng)費更多是用于硬件改善,今后要更多用于人的全面發(fā)展,用于教師隊伍建設(shè)”。他還強調(diào),教育質(zhì)量是尊敬出來的,“廣大教師是在不確定性上工作的人,難度極大,對于廣大教師要高看一眼、厚愛一分,自始至終給予他們崇高的地位”。關(guān)涉教師隊伍建設(shè)的政策部署、經(jīng)費安排、發(fā)展空間的藍(lán)圖已擘畫出來。
優(yōu)秀教師隊伍的源頭活水從何而來
教師隊伍建設(shè),重點在提升教師質(zhì)量。我國擁有世界上最為龐大的教師隊伍,一旦整體提升,釋放的教育生產(chǎn)力將是驚人的。目前看來,亟須健全教師的培養(yǎng)培訓(xùn)體系。入口上,“《意見》有突破,比如說,支持高水平綜合大學(xué)開展教師教育?!比珖f(xié)委員、民進中央副主席朱永新研究發(fā)現(xiàn),世界范圍已經(jīng)開始走綜合性大學(xué)培養(yǎng)教師的道路。這樣培養(yǎng)出的教師起點高:學(xué)科交叉能力更強,人文素養(yǎng)更厚實,生源質(zhì)量也更好。如果采取附加一年讀教育碩士,或者用主輔修方式拿到教師證書,將為教師資源拓展起到很大的作用。
朱旭東表示贊同:“應(yīng)該由一流大學(xué)來培養(yǎng)教師。”其目的是通過供給側(cè)改革保障教師質(zhì)量。
但這還不夠。還要保持一個相對穩(wěn)定、高水平的師范院校體系,保證我國教師隊伍有一泓源頭活水。近年來,我國師范教育面臨不斷弱化的局面。全國人大代表、河南師范大學(xué)黨委書記趙國祥介紹,在我國高等教育規(guī)模不斷擴大、教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升的前提下,師范教育卻正在被邊緣化,公立師范院校本科大幅度縮減。而且在現(xiàn)有的師范院校中,很多專業(yè)、院所也并不是把主要精力投入到師資培養(yǎng)上。
《意見》正是看到了這個問題,明確提出要“建立以師范院校為主體、高水平非師范院校參與的中國特色師范教育體系”。為了遏制師范院校弱化的局面,去年教育部黨組作出決定,“十三五”期間,我國現(xiàn)有的181所師范院校將一律不更名、不脫帽,聚焦教師培養(yǎng)主業(yè)。這一措施在《意見》中也得到確定:“確保師范院校堅持以師范教育為主業(yè),嚴(yán)控師范院校更名為非師范院校?!?/p>
在職教師的質(zhì)量保障同樣重要。社會發(fā)展、知識爆炸、學(xué)生情況的變化,都推動教師率先成為終身學(xué)習(xí)者,“應(yīng)構(gòu)建一個層級化的教師專業(yè)發(fā)展機構(gòu),構(gòu)建到區(qū)縣一級,甚至一些優(yōu)秀中小學(xué)要成為教師專業(yè)發(fā)展基地?!敝煨駯|把這個體系稱為“中國教師教育的底部性支撐”,它讓所有教師都有機會接受良好的教師教育。
每所學(xué)校也天然地承擔(dān)著促進教師專業(yè)發(fā)展的責(zé)任。山東省濰坊市教育局局長徐有禮建議,專業(yè)發(fā)展權(quán)要下放給學(xué)校,解放教師的教學(xué)自主權(quán),行政部門不要干預(yù)太多,更不要越俎代庖。吉林新教育集團聯(lián)盟校總校長李楨則認(rèn)為,在職教師隊伍素質(zhì)提升不是數(shù)次講座或集中培訓(xùn)就能奏效的,要與專家聯(lián)手,用日常課的點滴改進來日積月累地提升教師的專業(yè)素養(yǎng)。
一支高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊伍,是教育改革和發(fā)展的核心力量
教師質(zhì)量提升,既要找到實現(xiàn)路徑,又要明確其內(nèi)涵。隨之而來的焦點是,什么是新時代高素質(zhì)教師?高素質(zhì)的含義是什么?隨著時代發(fā)展,教師的素養(yǎng)要求也在產(chǎn)生變化。
但素養(yǎng)中有一些東西是不變的,如基于國情的國家認(rèn)同、民族認(rèn)同,也包括政治素養(yǎng)。
“思想政治素養(yǎng)對于新時代教師來說,永遠(yuǎn)是第一位、方向性的。”朱永新說,《意見》中把提高教師思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平擺在首要位置,這是因為教育不是純粹的教授知識和技能,而是有政治性和民族性。一個國家總是通過教育來形成正確的價值觀,形成正能量。
“怎么去做?當(dāng)然從教師做起。因為教師就是最好的教育?!苯處熗ㄟ^課堂,通過與學(xué)生的交往,有意或無意地用自己的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀影響學(xué)生、教育學(xué)生。一個政治素養(yǎng)高的教師,不僅有政治的高度、敏感度,還有思考的深度,潤物無聲地引導(dǎo)學(xué)生擁抱中國精神、中國價值、中國信仰,從而培養(yǎng)出能擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人。
教育是“風(fēng)以動之,教以化之”的事業(yè)。為什么在《意見》這樣一個統(tǒng)領(lǐng)性、綱領(lǐng)性文件中,要求“強化‘鋼筆字、毛筆字、粉筆字和普通話等教學(xué)基本功和教學(xué)技能訓(xùn)練”?“中國文字、普通話本身是中國文化的重要支撐,而教師是中國文化非常重要的傳播者和體現(xiàn)者?!敝煊佬挛瘑T表示,不要把“三字一話”看作一個簡單的文字或語言素養(yǎng),它背后是宏大的中國精神。
“強調(diào)教師要掌握這些技能,實際是對中國文化的一種自信,一種尊重,一種繼承和弘揚。”在周洪宇等代表看來,教師的傳統(tǒng)文化素養(yǎng)將是不會輕易消失、改變的一項基本素養(yǎng)。
另一方面,科技進步、新知涌現(xiàn),對教師的知識和能力結(jié)構(gòu)提出了新的要求。比如說,在今天,一位教師若沒有基本的互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng),就很難做一個優(yōu)秀的教師,因為他很難找到更好的教育資源,很難利用優(yōu)質(zhì)的信息、工具來幫助教育?!斑^去談的是怎么利用科技手段促進教育發(fā)展,現(xiàn)在科技本身變成了教育的一部分?!敝煨駯|說,這個過程中,教師角色必然發(fā)生質(zhì)的變化。
“創(chuàng)新素養(yǎng)也是新時代教師必備的素養(yǎng)之一?!痹谘芯亢诵乃仞B(yǎng)如何落地的過程中,上海市教育學(xué)會會長、國家督學(xué)尹后慶發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)內(nèi)容的重構(gòu)、學(xué)習(xí)方式的變革、學(xué)習(xí)環(huán)境的變遷等,都期待教師有創(chuàng)新思維,能適應(yīng)教育各方面的變化。徐有禮則指出,國家要實現(xiàn)“并跑”“領(lǐng)跑”,根本靠創(chuàng)新。而創(chuàng)新人才的培養(yǎng)要靠有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力的教師。
教師素養(yǎng)、能力的高低直接影響教育的質(zhì)量和品質(zhì)。這對師范教育、在職教育以及教研體系都提出了新的要求。如何在深度教研中實現(xiàn)專業(yè)成長,如何改進教師教育的培養(yǎng)方式和體系,如何幫助、引導(dǎo)教師優(yōu)先、正確地理解國家政策法規(guī),理解學(xué)科素養(yǎng),理解教材本質(zhì),把它轉(zhuǎn)換成一種可以教給學(xué)生的知識,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不僅增長知識,而且身心和品德都能健康發(fā)展,將成為提高教師素養(yǎng)的重要研究領(lǐng)域。
“從來沒有像現(xiàn)在這樣迫切地需要教師提高素養(yǎng)?!崩顦E說,一大批高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師,會成為未來教育改革和發(fā)展的核心力量。
補短板是當(dāng)務(wù)之急,也要找到長治久安的治本之策
2018年全國教育工作會議上,陳寶生部長語重心長地分析道,我國教育既有在世界先進行列占有一席之地的強項,也有刻不容緩、亟待補齊的短板。表現(xiàn)在教師隊伍,既有多項指標(biāo)排名世界第一的上海教師,也有明顯的薄弱環(huán)節(jié)。其中,“鄉(xiāng)村教師”和“幼兒教師”是兩會代表委員關(guān)注的重點,被屢屢提及。聚焦鄉(xiāng)村教師,點位很多,但捋下來,始終緊緊圍繞“下得去”“留得住”“教得好”這三個難點問題。
周洪宇曾到湖北農(nóng)村調(diào)研。一個教學(xué)點,就一個教師,他的數(shù)理化音體美等各方面素養(yǎng)都需要提高。曾有特崗教師下到這個教學(xué)點,但待了一陣就離開了。
“這個教學(xué)點的情況有一定代表性。建設(shè)鄉(xiāng)村教師隊伍,比較現(xiàn)實的做法,一是強化對在崗教師的培訓(xùn),讓他們一專多能;二是加強學(xué)校優(yōu)質(zhì)資源的共享,讓鎮(zhèn)上、縣里的優(yōu)秀教師能夠定期支援他們。”
利用互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)鄉(xiāng)村教師,或許是一個思路。朱永新呼吁,建立一個權(quán)威、優(yōu)質(zhì)的國家教育資源平臺,讓鄉(xiāng)村教師能夠隨時隨地找到優(yōu)質(zhì)教育資源進行學(xué)習(xí)、輔助教學(xué);同時采取政府購買服務(wù)的方式,把農(nóng)村最需要的優(yōu)秀教育資源送到農(nóng)村去,線上線下協(xié)同,對鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)發(fā)揮更大推力。
鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè),除了工資待遇和專業(yè)發(fā)展,生活環(huán)境、社區(qū)文化等也起著很大的作用?!瓣P(guān)鍵要綜合施策?!毙煊卸Y介紹濰坊市的探索,他們通過在農(nóng)村學(xué)校設(shè)立特設(shè)崗位、解決交通補貼、落實崗位津貼、職稱晉升前置、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中建設(shè)周轉(zhuǎn)房、農(nóng)村最美青年教師評選、在城區(qū)建設(shè)教師住宅區(qū),甚至舉辦鵲橋會等,較好地解決了鄉(xiāng)村教師關(guān)切的問題。“下一步,要把鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大局來思考,推進城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展,在新平臺上解決老問題?!?/p>
幼兒教師隊伍建設(shè)面臨著數(shù)量短缺和質(zhì)量提升兩大挑戰(zhàn)。待遇低,沒有完善的社會保障體系,職業(yè)吸引力差,與這兩大挑戰(zhàn)有極大的關(guān)系。
全國人大代表、山東省教育廳一級巡視員張志勇調(diào)研發(fā)現(xiàn),2012年以來,國家對公辦事業(yè)單位機構(gòu)和編制進行“只減不增”的總量管理,而我國學(xué)前教育恰恰在2010年以來進入了快速發(fā)展期,導(dǎo)致2012年以來大量新增公辦幼兒園無法核定機構(gòu)編制和教師編制,致使各地公辦幼兒園發(fā)展從總體上處于“兩無狀態(tài)”:一是公辦幼兒園沒有機構(gòu)編制;二是公辦幼兒園沒有公辦教師編制。從各地情況看,許多公辦園不得不使用大量非在編教師。臨聘人員待遇低、保障差,整體素質(zhì)不高,部分人員甚至不具備基本的教師素質(zhì)。同時,民辦園教師不僅工資低,而且基本沒有交納任何社會保險。這些都是造成全國范圍內(nèi)幼兒園“本科生不愿去、??粕糠秩ァ⒅袔熒粔蛴?,不符合入職要求的中職生成主力”的主要原因。
張志勇建議,以省(市)為單位,單獨核定縣(市、區(qū))級人民政府舉辦的實驗幼兒園、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)中心幼兒園機構(gòu)和教師編制總量,以滿足我國公辦學(xué)前教育發(fā)展的基本需要。同時,要讓這支隊伍待遇有保障、工作有尊嚴(yán),必須健全幼兒教師工資待遇和社會保障機制,幼兒園聘用教職工必須嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,與教職工簽訂聘用合同或勞動合同,依法保障幼兒園教師工資發(fā)放,教師平均工資不得低于本地區(qū)城鎮(zhèn)職工平均工資水平,并按規(guī)定參加職工基本養(yǎng)老保險,足額繳納“五險一金”。這既是穩(wěn)定幼兒教師隊伍的當(dāng)務(wù)之急,也是不留隱患、保持幼兒教師隊伍長治久安的治本之策。
必須有方式方法上的開拓創(chuàng)新,才能打破藩籬,久久為功
“中國教師隊伍面大量廣。所處區(qū)域不同,學(xué)段不同,可能面臨的問題和解決路徑都不一樣?!敝煨駯|用“復(fù)雜”一詞來形容教師隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀和變革的要求。研究教師隊伍建設(shè)幾十年,他深有感觸。這也解釋了教育部為什么在2018年實施教師隊伍“建設(shè)改革”攻堅行動。攻堅,意味著集中優(yōu)勢“火力”,資源傾斜、政策傾斜、力量傾斜,也意味著必須有方式方法上的開拓創(chuàng)新,才能打破藩籬,久久為功。
如何解決教師隊伍管理體制中事權(quán)、人權(quán)、財權(quán)不統(tǒng)一的問題?張志勇認(rèn)為,關(guān)鍵是教育、編制、人力資源和社會保障等部門在分權(quán)合作治理的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)教育部門對教師資源的統(tǒng)籌管理。推進這一改革,“具有教育人事管理職能的編制、人力資源和社會保障部門與教育部門必須明確各自的權(quán)力邊界,同時強化教育部門對教師隊伍的統(tǒng)籌管理權(quán)”。
說到底,編制部門負(fù)責(zé)教師編制政策和編制總量的管理,人力資源和社會保障部門負(fù)責(zé)教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)政策和教師績效工資總量管理,而教師的招聘、流動、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評審、績效工資分配等,應(yīng)由教育行政部門負(fù)責(zé)。
這一點,在部分地區(qū)推進的“縣管校聘”改革里已有很大突破,但徐有禮認(rèn)為,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。事權(quán)人權(quán)財權(quán)相統(tǒng)一的教師管理體制,不能僅停留在區(qū)縣層面,而是要下沉到學(xué)校,激活學(xué)校這個教育細(xì)胞的辦學(xué)活力。
近年來,濰坊在基礎(chǔ)教育推行“按需設(shè)崗、分層聘任、合同管理、績效激勵”的改革,取得很大成效。現(xiàn)在,“濰坊市的教師聘任、職稱評聘、評先樹優(yōu)、績效工資等都是‘一校一策,學(xué)校依法自主辦學(xué),民主公開,較好地實現(xiàn)了事權(quán)人權(quán)財權(quán)相統(tǒng)一?!毙煊卸Y說,取得成效的原因之一是濰坊教育行政部門不只在自己的領(lǐng)域內(nèi)打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),堅持眼睛向外,加強同編制、人社、財政部門之間的協(xié)同。
編制不足是另一個老大難問題。有的省份在現(xiàn)有框架內(nèi)進行體制機制創(chuàng)新。如山東省通過“縣、市、省”三級統(tǒng)籌調(diào)配、設(shè)立中小學(xué)教師臨時周轉(zhuǎn)編制專戶等方法,兩年間累計補充師資近12萬人。朱永新則提出,“能否跳出編制談編制?”“關(guān)鍵是實現(xiàn)所有教師同工同酬同待遇,就無所謂編制內(nèi)外了”;況且,“未來是能者為師的時代”,可以用政府采購的方式,向社會機構(gòu)、自由教師等多種渠道購買教育服務(wù),從而突破編制的限制。
“我們必須改變傳統(tǒng)的師資管理辦法,重新思考在信息化社會、大數(shù)據(jù)和人工智能背景下整個教師隊伍建設(shè)的問題?!敝煊佬陆ㄗh。