王婷婷 陳亞萍 徐園 柳鴻鵬
(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院骨科,北京 100730)
入院評(píng)估是護(hù)理工作的開始,是護(hù)士為患者實(shí)施護(hù)理措施的重要依據(jù)。老年人是骨折高發(fā)人群,以髖部骨折最為常見,65歲以上的老年人中,髖部骨折占全身骨折的23.79%[1],老年髖部骨折以每年1%~3%的速度遞增[2]。此類患者具有高齡、基礎(chǔ)疾病多、預(yù)后差的特點(diǎn),術(shù)后1年病死率高達(dá)20%~40%[3]。隨之而來的是護(hù)理工作量大,難度高。因此,快速、全面的護(hù)理評(píng)估是為此類患者提供科學(xué)性、??菩詡€(gè)體化護(hù)理的基礎(chǔ),是保證高質(zhì)量護(hù)理的先決條件[4]。國(guó)內(nèi)外相關(guān)部門雖然出臺(tái)了髖部骨折治療指南[5-10],但尚無系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的護(hù)理評(píng)估流程。目前臨床中應(yīng)用的入院評(píng)估表多為普適性,對(duì)高齡髖部骨折缺乏特異性。為此,近年來我國(guó)護(hù)理人員在針對(duì)高齡髖部骨折患者入院評(píng)估工作方面進(jìn)行了一定探索,但多是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的報(bào)告,存在評(píng)估內(nèi)容不統(tǒng)一、水平參差不齊等問題。本研究旨在通過焦點(diǎn)小組訪談法,結(jié)合臨床護(hù)理實(shí)踐,制定符合骨科高齡髖部骨折患者特點(diǎn)的系統(tǒng)化、全面化的入院評(píng)估流程,以達(dá)到于患者入院盡快發(fā)現(xiàn)其潛在危險(xiǎn)因素、早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、提高其生存率的目的。
分別于2016年12月和2017年6月于北京某三級(jí)甲等醫(yī)院采用焦點(diǎn)小組訪談法對(duì)臨床護(hù)理專家進(jìn)行訪談。采用目的抽樣選取6名骨科臨床護(hù)理專家參與訪談。入選標(biāo)準(zhǔn):目前從事骨科臨床護(hù)理或者護(hù)理管理工作、具有豐富的骨科護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和長(zhǎng)期參與護(hù)理高齡創(chuàng)傷患者的護(hù)師及以上職稱者。排除標(biāo)準(zhǔn):不能完整參與本研究者。6名護(hù)理專家工作年限為6~22年,平均15年。職稱:護(hù)師1人,主管護(hù)師3人,副主任護(hù)師2人。職務(wù):護(hù)士長(zhǎng)3人,教學(xué)老師1人,護(hù)士2人。學(xué)歷:碩士3人,本科3人。骨科??谱o(hù)士3人。
第1次訪談:通過文獻(xiàn)回顧,整理國(guó)內(nèi)外高齡髖部骨折入院評(píng)估及治療護(hù)理的相關(guān)材料,根據(jù)目前我院使用的一般入院評(píng)估表的內(nèi)容結(jié)合髖部骨折患者特點(diǎn)和臨床護(hù)理工作實(shí)際內(nèi)容,形成高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程框架。結(jié)合框架設(shè)定訪談提綱,“高齡髖部骨折患者入院評(píng)估的內(nèi)容;護(hù)理評(píng)估在高齡髖部骨折患者入院時(shí)的重要性;本研究初步整理形成高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程是否全面和適合,有無其他補(bǔ)充內(nèi)容;您對(duì)高齡髖部骨折患者入院評(píng)估工作的意見及建議”。第2次訪談:通過前期準(zhǔn)備及研究,對(duì)高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程進(jìn)行調(diào)整并制定第2次訪談提綱,“前期形成的高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程是否全面,有無補(bǔ)充或修改;細(xì)化評(píng)估流程各環(huán)節(jié)的具體要求,包括皮膚、肺部、泌尿系統(tǒng)正常和異常情況的處理措施,深靜脈血栓、疼痛管理等;您對(duì)高齡髖部骨折患者入院評(píng)估工作的意見和建議”。
與6名入選專家取得聯(lián)系,約定訪談時(shí)間,告知訪談地點(diǎn)及訪談持續(xù)時(shí)間(1.5~2 h);由研究者本人擔(dān)任訪談助理(前期已經(jīng)經(jīng)過培訓(xùn)),準(zhǔn)備訪談所需物品。
由研究主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任訪談主持人,在訪談中結(jié)合訪談目的、按照訪談提綱組織發(fā)言、推動(dòng)訪談圍繞主題深入展開。在訪談成員知情同意的前提下,采取錄音、筆錄的方法對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行記錄。訪談過程中及時(shí)澄清、核對(duì)相關(guān)信息,以保證資料的準(zhǔn)確性和完整性。訪談結(jié)束后,結(jié)合記錄進(jìn)行資料整理,最終形成焦點(diǎn)小組訪談結(jié)果。
經(jīng)過循證,整理兩輪焦點(diǎn)小組訪談結(jié)果,并結(jié)合在此期間臨床收治的56例高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程的應(yīng)用,逐步進(jìn)行修訂完善,最終形成高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程(圖1),包括兩部分內(nèi)容:一般資料,如生命體征、神志情況、既往史、過敏史、安全;??瀑Y料,如患肢感覺運(yùn)動(dòng)、皮膚情況、肺部情況[11-13]、深靜脈血栓預(yù)防[14]、泌尿系統(tǒng)情況、疼痛[15,16]及相關(guān)護(hù)理措施等內(nèi)容。
髖部骨折患者基礎(chǔ)疾病多,病情復(fù)雜多變,并發(fā)癥發(fā)生率高,全面有效地評(píng)估是采取有效預(yù)防和治療護(hù)理措施的前提。目前臨床上普遍使用的多為一般護(hù)理評(píng)估,針對(duì)此類患者缺乏特異性,一般護(hù)理評(píng)估很難全面客觀地呈現(xiàn)出此類患者目前的狀態(tài),也因此對(duì)臨床的指導(dǎo)意義弱。本研究通過使用焦點(diǎn)小組訪談法,同時(shí)參考蘇格蘭校際指南組織出版的髖部骨折指南[6]、美國(guó)骨科醫(yī)師學(xué)會(huì)制定的老年髖部骨折指南[8]、國(guó)內(nèi)《中國(guó)髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)加速康復(fù)——圍術(shù)期管理策略專家共識(shí)》[17]等一系列臨床指南和專家共識(shí),通過焦點(diǎn)小組訪談法,建立了包括一般資料及專科資料,共11個(gè)條目的《高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程》(圖1)。該流程在原有一般護(hù)理評(píng)估單基礎(chǔ)上,增加了6項(xiàng)專科評(píng)估內(nèi)容,其中患肢感覺運(yùn)動(dòng)、皮膚情況、肺部情況、泌尿系統(tǒng)情況4個(gè)方面,分別根據(jù)正常、異常兩種情況,指出應(yīng)該采取的護(hù)理措施。深靜脈血栓的預(yù)防則通過Caprini風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)患者進(jìn)行初步篩查,結(jié)合雙下肢彩超結(jié)果詳細(xì)的列舉出預(yù)防措施[18,19]。護(hù)士在評(píng)估患者時(shí)可以根據(jù)不同情況采取相關(guān)的護(hù)理措施,解決了一般護(hù)理評(píng)估單專科特異性差的問題。在接診此類患者時(shí),根據(jù)該流程的內(nèi)容,對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,保證入院評(píng)估的全面性,避免疏漏,為向患者提供全面積極有效地預(yù)防和治療措施奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí),該流程在臨床中的應(yīng)用,可以保證不同年資、不同經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士在評(píng)估時(shí)能夠達(dá)到相同的水平,保證臨床工作的同質(zhì)化,提升臨床護(hù)理質(zhì)量。
圖1 高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程
老年髖部骨折患者因基礎(chǔ)疾病多、病情變化快,常同時(shí)存在眾多的護(hù)理問題,護(hù)士要能夠快速、準(zhǔn)確地識(shí)別出患者現(xiàn)存或潛在的護(hù)理問題,并將這些護(hù)理問題進(jìn)行分析,分清主次。通過運(yùn)用本研究的入院評(píng)估流程,護(hù)士在進(jìn)行全面評(píng)估的同時(shí),能夠快速篩選出患者目前存在的問題條目,及時(shí)有效地掌握患者病情;護(hù)理問題的清晰篩選,有助于護(hù)士進(jìn)一步將這些護(hù)理問題進(jìn)行主次判斷,能夠?qū)颊叩淖o(hù)理做到有的放矢,充分體現(xiàn)了“輕重緩急”,為患者解決最迫切的問題[20]。此外,護(hù)理工作是連續(xù)、動(dòng)態(tài)的,班次之間的交接工作非常關(guān)鍵,基于上述內(nèi)容,該流程的應(yīng)用有助于臨床護(hù)士的交接班,不僅避免交接內(nèi)容不全面,還能夠做到重點(diǎn)突出,有利于接班者在第一時(shí)間內(nèi)對(duì)患者的病情進(jìn)行初步的掌握,保證臨床護(hù)理工作的連續(xù)性和及時(shí)性。
在使用評(píng)估流程的過程中,涉及到多種疾病,要求護(hù)士熟練掌握髖部骨折護(hù)理、老年護(hù)理,并對(duì)多種內(nèi)科疾病知識(shí)有一定的認(rèn)識(shí)水平。在訪談中,專家們一致認(rèn)為“需要加強(qiáng)臨床護(hù)理人員對(duì)髖部骨折并發(fā)癥相關(guān)知識(shí)及內(nèi)科疾病知識(shí)的培訓(xùn),全面提高護(hù)理人員內(nèi)科合并癥的知識(shí)水平”;“要提高護(hù)理人員對(duì)患者異常情況的早期識(shí)別和處理能力,如肺部感染、深靜脈血栓形成、泌尿系統(tǒng)感染、壓瘡等”,也就是說要加強(qiáng)護(hù)理人員相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)水平。臨床護(hù)士在實(shí)際使用中,很容易意識(shí)到自身知識(shí)儲(chǔ)備不足,調(diào)動(dòng)了主觀能動(dòng)性,積極學(xué)習(xí),不斷思考。管理者在此過程中,也能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,通過開展針對(duì)不同層級(jí)護(hù)理人員的相關(guān)培訓(xùn),啟發(fā)并培養(yǎng)護(hù)理人員的臨床思維能力,提高對(duì)疾病的認(rèn)知水平。
綜上所述,高齡髖部骨折患者入院評(píng)估流程在結(jié)合一般護(hù)理評(píng)估單的基礎(chǔ)上,更突出了高齡、髖部骨折患者的特點(diǎn)。評(píng)估流程更注重發(fā)現(xiàn)此類患者的現(xiàn)存、潛在的護(hù)理問題,使入院評(píng)估內(nèi)容更加全面、深入,體現(xiàn)專業(yè)性及??菩浴G逦牧鞒逃欣谧o(hù)士全面、快速的掌握患者病情,實(shí)施個(gè)體化護(hù)理。與此同時(shí),深入全面的評(píng)估內(nèi)容,需要護(hù)士掌握多種疾病的相關(guān)知識(shí),提高了護(hù)士對(duì)疾病本身的認(rèn)識(shí)水平,提高了護(hù)理質(zhì)量,降低了護(hù)理不良事件發(fā)生率,促進(jìn)患者康復(fù),得到了良好的社會(huì)影響。盡管本研究通過焦點(diǎn)小組訪談法,集合了臨床護(hù)理專家對(duì)流程進(jìn)行嚴(yán)格界定,但專家們均來自同一家三級(jí)甲等醫(yī)院,在研究結(jié)果推廣時(shí),會(huì)存在一定的局限性。但是,此研究為制定符合我國(guó)高齡髖部骨折患者特點(diǎn)的入院評(píng)估體系進(jìn)行了大膽探索,奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]張英澤.臨床創(chuàng)傷骨科流行病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:150-170.
[2]Maqqi S,Siviero P,Wetle T,et al.A multicenter survey on profile of care for hip fracture:predictors of mortality and disability.Osteoporos Int,2010,21(2):223-231.
[3]Rosso F,Dettoni F,Bonasia DE,et al.Prognostic factors for mortality after hip fracture:operation within 48 hours is mandatory.Injury,2016,47 Suppl 4:S91-S97.
[4]雷小玲,鄒瑞芬,陳麗.基層醫(yī)院護(hù)士護(hù)理評(píng)估技術(shù)掌握情況調(diào)查.護(hù)理研究,2012,26(9B):2424-2425.
[5]張英澤.成人髖部骨折指南解讀.中華外科雜志,2015,53(1):57-62.
[6]Scottish Intercollegiate Guidelines Network.Management of hip fracture in older people.(2009-6-1)[2014-7-15].http://www.sign.ac.uk/pdf/signlll.pdf.
[7]Mak JC,Cameron ID,March LM,et al.Evidence-based guidelines for the management of hip fractures in older persons:an update.Med JAust,2010,192(1):37-41.
[8]American Academy of Orthopaedic Surgeons.Management of hip fracture in elderly.(2014-9-5)[2014-9-15].http://www.aaos.org/Research/guidelines/HipFxGuideline.pdf.
[9]National Clinical Guideline Centre.The management of hip fracture in adults.(2011-06-27)[2015-10-01].http://www.guideline.gov/content.aspx?id=348278&search=delirium.
[10]Brox WT,Roberts KC,Taksali S,et al.The american academy of orthopeadic surgeons evidence-based guide-line on management of hip fracture in elder.J Bone Joint Surg Am,2015,97(14):1196-1199.
[11]Langeron O,Carreira S,le Saché F,et al.Postoperative pulmonary complications updating.Ann Fr Anesth Reanim,2014,33(7/8):480-483.
[12]中國(guó)加速康復(fù)外科專家組.中國(guó)加速康復(fù)外科圍術(shù)期管理專家共識(shí)(2016版).中華消化外科雜志,2016,15(6):527-533.
[13]李莉,陳念,柯柳,等.老年髖部骨折圍術(shù)期肺部感染危險(xiǎn)因素分析.中國(guó)組織工程研究,2014,18(35):5736-5740.
[14]Rosencher N,Vielpeau C,Emmerich J,et a1.Venous thromboembolism and mortality after hip fracture surgery:the ESC0RTE study.J Thromb Haemost,2005,3(9):2006-2014.
[15]Fletcher A,Rigby As,Heyes FL.Three-in-one femoral nerve block as analgesia for fractured neck of femur in the emergency department:a randomized,controlled trial.Ann Emerg Med,2003,4l(2):227-233.
[16]Parker MJ,Griffiths R,Appadu BN.Nerve blocks(subcostal,lateral cutaneous,femoral,triple,psoas)for hip fractures.Cochrane Database Syst Rev,2002,(1):CD001159.
[17]周宗科,翁習(xí)生,曲鐵兵,等.中國(guó)髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)加速康復(fù)——圍術(shù)期管理策略專家共識(shí).中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2016,9(1):1-9.
[18]袁越,王洋,張淑香.Caprini風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型在預(yù)防靜脈血栓栓塞在中的初步應(yīng)用.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(18):1365-1368.
[19]李靜.Caprini風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型在預(yù)測(cè)靜脈血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用進(jìn)展.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(15):2074-2076.
[20]付京,程秀華,裴勝利,等.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及預(yù)警干預(yù)在降低臨床給藥風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,10(26):3827-3830.