端 靜，馮 婉*

（江蘇省常州市解放軍第102醫(yī)院，江蘇 常州 213003）

患者在骨折后對其行動受到限制，會致使患者更加情緒化?；颊咴谑中g(shù)之后，傷口容易發(fā)生疼痛，對患者的傷口恢復(fù)有不利影響，護(hù)理人員對患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖彝饣顒樱寡毫魍ㄌ岣呋謴?fù)速度。對患者在術(shù)后產(chǎn)生的不良反應(yīng)進(jìn)行針對性的有效護(hù)理，對患者的恢復(fù)有較好的作用。選擇2016年4月～2018年4月，在我市三甲醫(yī)院接診的骨折術(shù)后患者50例作為此次實驗研究對象，具體數(shù)據(jù)如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇2016年4月～2018年4月，在我市三甲醫(yī)院接診的骨折術(shù)后患者50例，符合該次實驗骨折術(shù)后患者的各項標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)護(hù)理方式的不同可分為常規(guī)組和實驗組患者各25例作為此次研究對象。實驗組男性患者19例，女性患者6例，年齡23～56之間，平均年齡為38.3±3.5歲；常規(guī)組男性患者14例，女性患者11例，年齡21～62之間，平均年齡為42.7±4.3歲。兩組骨折術(shù)后患者在年齡和性別上均無明顯差異[1]，無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組骨折術(shù)后患者在使用不同的護(hù)理方式，常規(guī)組患者使用基本的常規(guī)護(hù)理方法，實驗組患者使用舒適護(hù)理，該種護(hù)理（1）健康護(hù)理：對部分血液不流通導(dǎo)致肢體僵硬的患者，進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒?，有效的促進(jìn)血液循環(huán)，提高恢復(fù)率；（2）心理護(hù)理：患者在術(shù)后都會有不同程度的心理問題，醫(yī)護(hù)人員對其出現(xiàn)的消極和不良情緒進(jìn)行針對疏導(dǎo)，使患者保持心情愉悅；（3）皮膚護(hù)理：患者由于臥床會使皮膚出現(xiàn)松弛，定期進(jìn)行肢體按摩，在按摩過后使用毛巾包裹熱敷袋，對患者進(jìn)行熱敷，調(diào)整好適宜溫度，預(yù)防二次受傷。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù)試驗，采用t檢測，計數(shù)數(shù)據(jù)組間比較采用x2檢測，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計性[2]。

2 結(jié) 果

2.1 兩組骨折術(shù)后患者對于不同護(hù)理方式的滿意程度

實驗組患者對于舒適護(hù)理方式的滿意度較高于常規(guī)組患者對于基本的常規(guī)護(hù)理的滿意度，兩組數(shù)據(jù)比較差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組骨折術(shù)后患者在不同護(hù)理后對護(hù)理的滿意度比較

2.2 兩組骨折術(shù)后患者對于不同護(hù)理方式后疼痛的緩解程度

實驗組患者在舒適護(hù)理中疼痛減少量優(yōu)于常規(guī)組患者在基本的常規(guī)護(hù)理中對疼痛的減少量，兩組數(shù)據(jù)比較差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。如表2所示。

表2 兩組骨折術(shù)后患者疼痛的緩解程度比較

3 討 論

隨著社會的快速發(fā)展，生活水平的逐漸提高，對于骨折患者的護(hù)理方式也有了更高的要求，臨床上隨之出現(xiàn)了一種針對性的舒適護(hù)理方式。該種護(hù)理主要對患者的身體和心理提供更舒適的環(huán)境和狀態(tài)，從側(cè)面提高身體恢復(fù)水平和生活質(zhì)量。舒適護(hù)理是全面發(fā)展的一種對患者有較高幫助的護(hù)理方式，護(hù)理人員時刻關(guān)注著病患的情緒變化，以便及時給予正確的處理，做好患者心理問題的疏導(dǎo)，提高患者的依從性。對其肢體出現(xiàn)的疼痛，指導(dǎo)幫助患者共同緩解疼痛，利用分散注意力方法使患者放松，通過冷敷或者熱敷來緩解疼痛，加強(qiáng)患者身體的鍛煉，提高病癥的恢復(fù)速度，可預(yù)防其他并發(fā)癥。

此次實驗表明，骨折術(shù)后患者的護(hù)理方式對患者的身體恢復(fù)有著較大的影響，舒適護(hù)理的針對性方法，有效的提高了患者的恢復(fù)速度，對患者的生活質(zhì)量有了良好的改善，對其身體或者傷口的疼痛得到了有效的緩解，該種方法值得大力推廣使用，具有良好的臨床效率。