□ 文/蔣　超

▲ 新華社喀布爾分社記者蔣超在工作中。

我是新華社記者蔣超，曾經是駐莫斯科記者，報道過2013年伏爾加格勒連環(huán)恐襲爆炸案和2014年烏克蘭危機，算是身臨過突發(fā)、暴恐甚至戰(zhàn)亂區(qū)域的現(xiàn)場了。但來到阿富汗駐外這兩年，感受到的是與和平國家截然不同的生活與工作環(huán)境。在這里，每天都要過“武裝到牙齒”的生活。

還記得那是2017年5月31日，阿富汗首都喀布爾使館區(qū)發(fā)生特大爆炸襲擊事件，一輛載滿十數(shù)噸TNT炸藥的水罐車，在這個國家最中心的位置引爆。當時是清晨8點25分，還在衛(wèi)生間洗漱的我，一下子被強烈地震一般的爆炸沖擊波震倒。當時的第一反應是，駐地遭到了爆炸襲擊。

顧不上手上還拿著的牙刷，趕快跑到樓下辦公室和同事匯合，映入眼簾的就是辦公室的玻璃外墻全數(shù)破裂，書架和架子上的器具混亂的散落一地，屋子里全部都是碎玻璃碴，再看向窗外，大約七八百米外的南向方向出現(xiàn)了一股巨大的蘑菇云，知道了爆炸并未針對新華社駐地。顧不上危險，我立刻與同事們在滿目瘡痍的辦公室里開展工作。

搶發(fā)完稿子，我們前往現(xiàn)場，車程還不到一分鐘，但就在這一分鐘的路上，街道兩旁的店鋪到處都是忙著清掃碎玻璃的阿富汗民眾，許多商鋪的木質門框和新華社駐地一樣，已經被沖擊波震碎。到達現(xiàn)場，封鎖線外200米遠的爆炸中心，仍有爆炸后的余煙未散，而許多民眾都焦急地等在封鎖線外，盼著救援人員能發(fā)現(xiàn)親人的蹤跡。

在封鎖線到爆炸中心這200多米內的道路上，除了政府和軍方的警車、裝甲車、救護車以及事故救援的搶險車外，全都是焦黑一片、被燒到只剩骨架的小汽車。不敢想象，車里面的人是否還能生還。忍住悲痛和驚慌，立刻投入采訪報道中，在接連做了中英文直播后，終于回到了駐地，到了自己的臥室才發(fā)現(xiàn)，臥室的玻璃外墻全數(shù)被震碎。

所幸在這里駐外的前輩們曾告訴我，一定要時刻掛上窗簾，防止爆炸沖擊波導致外墻玻璃破碎后飛濺，傷到自己。當我將窗簾翻開沖外的一面才驚恐地發(fā)現(xiàn)，許多鋒利的玻璃碎渣已經嵌在了窗簾上。不敢想象，如果當時自己在臥室里，又沒有掛著窗簾，后果將會是怎樣。

這是幸運的我，回溯一些不幸中的萬幸。然而很多我的同行們，就沒有那么幸運了。2018年4月30日，同樣是一個清晨，在阿富汗首都喀布爾發(fā)生了一起不算太大的爆炸事件，襲擊對象從表面上看，似乎是阿政府一部門的辦公地?？删褪沁@聲爆炸，將許多記者從駐地吸引了過去，這其中就包括法新社首席攝影記者，阿富汗人沙阿·馬雷。

在事發(fā)后的40分鐘，一名武裝分子冒充記者，混入封鎖線外正在工作的記者人群中引爆了自己身上的炸彈，最終導致9名記者遇難，7名記者受傷?，F(xiàn)在想來，這是一起典型的針對記者的誘餌式襲擊。

事后看來，在阿政府部門辦公地外的爆炸只是他們引誘記者陷入危地的幌子，真正的目標就是這第二次爆炸。事實上，極端組織在隨后的聲明中也不避諱地承認了這一點。這是多么令人發(fā)指的事件，這樣明目張膽地襲擊記者，制造恐怖，就是為了形成寒蟬效應，讓記者不再報道極端組織的陰暗面。

但更多的同行勇敢地站了出來，他們不懼極端組織的再次威脅，在喀布爾、在阿富汗、在世界各地集會，勇敢地向針對記者的恐怖行為說“不”。當我回想起這些，心中的確有所后怕，想一想如果自己或者自己的阿富汗同事身在現(xiàn)場，那將是怎樣不可承受的悲痛？

今天說起這些，并不是要告訴大家戰(zhàn)地記者有多勇敢，因為我們也是人，也會有恐懼心理。但這是我們的工作，是必須承受的艱苦和壓力，工作的職責和使命要求我們不能退縮。

戰(zhàn)地記者用筆觸和鏡頭告訴大眾戰(zhàn)地的殘酷現(xiàn)實，告訴大眾戰(zhàn)亂和動蕩對一個國家和民族的巨大傷害，哪怕讓大家產生那么一點感觸和動容，再加上那么一點反思，反思我們作為人類應該如何攜手同心，打造人類命運共同體，摒棄極端主義、恐怖主義思想，那么記者的工作也是沒有白做，也是值得的。

（作者是新華社喀布爾分社記者）