馮世文

【摘 要】私人數(shù)字貨幣的發(fā)展如火如荼，國(guó)際上眾多國(guó)家又將更多的目標(biāo)投入到了國(guó)家數(shù)字貨幣之上。國(guó)家數(shù)字貨幣有著許多優(yōu)點(diǎn)，但也伴隨著許多不足。發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣是否符合現(xiàn)在社會(huì)的需求，是否值得投入現(xiàn)有的貨幣體系之中，都需要仔細(xì)的斟酌和討論。

【關(guān)鍵詞】國(guó)家數(shù)字貨幣；比特幣；隱私權(quán)

在國(guó)際社會(huì)中，“比特幣”，“瑞波幣”等數(shù)字貨幣十分流行。投資此類(lèi)數(shù)字貨幣的人群數(shù)量也非常龐大。這些數(shù)字貨幣都屬于私人發(fā)行的一類(lèi)數(shù)字貨幣。它們既包含了貨幣的特點(diǎn)，又包含了商品的特點(diǎn)。這些都需要根據(jù)不同國(guó)家出臺(tái)的不同法律文件對(duì)它進(jìn)行具體的定性。但是，它們之所以得到如此多人的瘋狂追捧，正是因?yàn)樗哂袇^(qū)塊鏈技術(shù)所具有的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)。因此，不僅僅只是私人層面注意到它的巨大發(fā)展前途，越來(lái)越多的國(guó)家也逐漸開(kāi)始探索對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用的可能性。而其中最直接的，就是由國(guó)家來(lái)發(fā)行屬于自己的國(guó)家數(shù)字貨幣。

國(guó)家數(shù)字貨幣是由國(guó)家的中央銀行發(fā)行的一種數(shù)字貨幣。這就在某些層面上決定了私人發(fā)行的數(shù)字貨幣所具有的去中心化的特點(diǎn)發(fā)生了改變。當(dāng)國(guó)家介入數(shù)字貨幣發(fā)行工作時(shí)，那么一國(guó)的中央銀行就是貨幣的發(fā)行中心。這就完全區(qū)別于比特幣等此類(lèi)數(shù)字貨幣的挖礦行為。也就否定了人人都可以通過(guò)挖礦來(lái)發(fā)行數(shù)字貨幣，而無(wú)固定發(fā)行機(jī)關(guān)的特點(diǎn)。

從現(xiàn)在學(xué)界一些學(xué)者對(duì)于國(guó)家數(shù)字貨幣的研究和討論來(lái)看，國(guó)家數(shù)字貨幣的確存在著很大的優(yōu)勢(shì)，并且是私人數(shù)字貨幣所不可能具備的。其中最突出的是，國(guó)家數(shù)字貨幣是由國(guó)家發(fā)行，因此它具備更強(qiáng)的信用背景。所以這也導(dǎo)致了，不論是已經(jīng)持有還是仍在觀望而準(zhǔn)備持有國(guó)家數(shù)字貨幣的人，都會(huì)出于對(duì)國(guó)家的強(qiáng)烈信任，而大膽的持有國(guó)家數(shù)字貨幣。同時(shí)，國(guó)家數(shù)字貨幣是數(shù)字化的體現(xiàn)，比起傳統(tǒng)的貨幣，體現(xiàn)了更多的靈活性和便捷性。并且，這也使得它在發(fā)行運(yùn)營(yíng)上比傳統(tǒng)貨幣花費(fèi)更少的成本。

從上述的內(nèi)容來(lái)看，似乎發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣有著極大的必要性，也有著不可拒絕的優(yōu)勢(shì)。但其實(shí)，發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣還有著很多伴隨而來(lái)的問(wèn)題。由于數(shù)字貨幣的技術(shù)優(yōu)越性，導(dǎo)致國(guó)家對(duì)于貨幣的管理力度更大。換言之，對(duì)于貨幣的使用者，他們受到管理的力度也會(huì)更大。那么這些加重的監(jiān)管對(duì)于貨幣使用者來(lái)說(shuō)，極可能會(huì)侵犯到他們的權(quán)利。倘若國(guó)家數(shù)字貨幣得到了發(fā)展和支持，而我們?nèi)粘Ｉ钪械母鞣N交易習(xí)慣和歷史都被知悉，我們又該如何保護(hù)自己的隱私權(quán)不被侵犯呢？這時(shí)候就需要明確的國(guó)家立法，保障我們的權(quán)利不受傷害。但是，我們也可知，不論是從法律的研究頒布時(shí)長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，還是法律所具有的滯后，都存在著某些不足。

此外，若是發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣，那勢(shì)必會(huì)對(duì)現(xiàn)在的現(xiàn)金流通體系造成很大的威脅。就以第三方支付為例，由于現(xiàn)在支付寶和微信的發(fā)展著實(shí)太快，因此人們已經(jīng)形成了對(duì)它們極大的依賴性。出門(mén)不帶現(xiàn)金已經(jīng)成為常態(tài)。那么，當(dāng)國(guó)家數(shù)字貨幣出現(xiàn)之后，這一類(lèi)數(shù)字貨幣勢(shì)必會(huì)逐漸代替現(xiàn)在紙幣硬幣等現(xiàn)金。伴隨著國(guó)家數(shù)字貨幣不斷深入的發(fā)展，“無(wú)紙幣社會(huì)”幾乎都將會(huì)成為一種必然。當(dāng)然，達(dá)到這種結(jié)果，還需要非常長(zhǎng)的一段時(shí)間，但也終究會(huì)來(lái)到。

那么又將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，若是國(guó)家數(shù)字貨幣得到了大發(fā)展，并且在最后完全替代紙幣，導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家所有國(guó)民的全部貨幣財(cái)產(chǎn)，都將會(huì)存儲(chǔ)于國(guó)家數(shù)字貨幣賬戶之中。而現(xiàn)實(shí)生活中已然步入無(wú)現(xiàn)金社會(huì)。那么當(dāng)國(guó)家需要執(zhí)行相應(yīng)的貨幣政策刺激國(guó)民消費(fèi)時(shí)，它就可以實(shí)現(xiàn)完全的“負(fù)利率”。當(dāng)社會(huì)中還存在現(xiàn)金時(shí)，若銀行的存款利息為負(fù)，國(guó)民可以將自己銀行賬戶中的錢(qián)取出，將取出的現(xiàn)金保存在自己身邊來(lái)對(duì)抗負(fù)利率促消費(fèi)的措施。此時(shí)，貨幣的使用者還具有自己對(duì)貨幣的支配權(quán)。可是當(dāng)國(guó)家數(shù)字貨幣完全替代了現(xiàn)金之后，由于市場(chǎng)上不再存在現(xiàn)金，人們無(wú)法將自己的貨幣取出以抵抗負(fù)利率促消費(fèi)的舉措，而只能看著自己賬戶中的國(guó)家數(shù)字貨幣不斷減少。那么這么看來(lái)，這是否也是對(duì)我們權(quán)利的一種侵害呢？

并且，是否絕對(duì)的透明一定更適合人們的需求？國(guó)家數(shù)字貨幣對(duì)洗黑錢(qián)等違法犯罪行為的打擊更加徹底，許多違法行為都將會(huì)得到徹底的清理。誠(chéng)然，對(duì)犯罪行為進(jìn)行徹底的剔除是非常必要的，但是由于它的控制力過(guò)大，如何掌握所謂對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的剔除便成了一個(gè)需要仔細(xì)探討的問(wèn)題。同時(shí)，又因?yàn)椴荒鼙ＷC每一項(xiàng)國(guó)家政策和措施都是合理有益的，那么這種強(qiáng)勢(shì)的監(jiān)管方式，會(huì)不會(huì)被濫用為損害國(guó)民權(quán)利的措施呢？這些問(wèn)題的答案都是不得而知的。

對(duì)于上述的種種問(wèn)題來(lái)看，筆者認(rèn)為國(guó)家數(shù)字貨幣的出現(xiàn)是一種大趨勢(shì)。若是要強(qiáng)行阻止國(guó)家數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，是逆潮流的表現(xiàn)。凡事都有正反面，國(guó)家數(shù)字貨幣也不例外。因此，我們需要正視國(guó)家數(shù)字貨幣的好處：更加穩(wěn)定，使貨幣使用者更加放心；效率更高，跨國(guó)匯款速度變得更快等等。所以，發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣需要發(fā)展它的優(yōu)勢(shì)，而不可一味鼓吹它的威脅性。

而對(duì)于上述所提到的利用負(fù)利率方式促消費(fèi)的舉措，筆者認(rèn)為的確會(huì)存在相關(guān)方面的擔(dān)憂。但這一問(wèn)題也并非不可解決。以我國(guó)正在研究的央行數(shù)字貨幣來(lái)看，之后它的發(fā)行會(huì)運(yùn)用二元框架。那么，我們?cè)诳创龂?guó)家數(shù)字貨幣負(fù)利率促消費(fèi)的問(wèn)題上，是否也可以通過(guò)二元框架的方式來(lái)解決？比如，我們的國(guó)家數(shù)字貨幣是存儲(chǔ)在中央銀行管理的統(tǒng)一賬戶里。而除了這個(gè)國(guó)家管理的賬戶外，商業(yè)銀行也可以管理他們的國(guó)家數(shù)字貨幣賬戶用以理財(cái)投資。國(guó)家數(shù)字貨幣的使用者可以在了解相關(guān)條款后，隨意的將國(guó)家數(shù)字貨幣在兩個(gè)不同的國(guó)家數(shù)字貨幣賬戶中進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。當(dāng)中央銀行管理的國(guó)家數(shù)字貨幣賬戶采取了負(fù)利率促消費(fèi)的措施時(shí)，使用者可以通過(guò)將貨幣轉(zhuǎn)入商業(yè)銀行國(guó)家數(shù)字貨幣賬戶中進(jìn)行規(guī)避。這種情況，就類(lèi)似于支付寶軟件中，余額和余額寶的性質(zhì)。只不過(guò)商業(yè)銀行的國(guó)家數(shù)字貨幣賬戶也并非就一定是保本保息。所以從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這種方式的負(fù)利率促消費(fèi)的措施還是一種強(qiáng)制消費(fèi)的體現(xiàn)。這對(duì)于國(guó)家數(shù)字貨幣持有者來(lái)說(shuō)，還是一種權(quán)利的損害。

不得不說(shuō)，發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣終究會(huì)遇到很多問(wèn)題。但是，不能因?yàn)楹ε掠龅絾?wèn)題，而拒絕對(duì)一種高新技術(shù)的發(fā)展和使用。我們可能在現(xiàn)在無(wú)法即時(shí)的解決這些問(wèn)題，但我們可以逐步發(fā)展，逐步研究，找到真正的解決方法。所以，筆者認(rèn)為，國(guó)家數(shù)字貨幣確有被發(fā)行的必要性。不可畏懼未來(lái)的問(wèn)題，而放棄當(dāng)下的進(jìn)步，重點(diǎn)是怎么解決，而不是怎么阻止。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 巴比特資訊：《以比特幣為例，美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為央行數(shù)字貨幣沒(méi)有意義》http：//m.01caijing.com/article/22114.htm（訪問(wèn)日期2018年4月28日）

[2] 孫爽：《如何理解“央行數(shù)字貨幣是對(duì)M0的替代”？》，http：//m.01caijing.com/blog/317093.htm （訪問(wèn)日期2018年2月12日）

[3] 鈦媒體：《這一虛擬貨幣價(jià)值幾乎歸零 美圖宣布終止合作》http：//m.01caijing.com/article/22183.htm （訪問(wèn)日期2018年4月28日）

[4] 鳳凰網(wǎng)：《李禮輝：法定數(shù)字貨幣能否取代微信支付寶？》http：//m.01caijing.com/article/21902.htm （訪問(wèn)日期2018年4月20日）