趙鄭波
(重慶市九龍坡區(qū)人民醫(yī)院心內科 重慶 400000)
冠心病是臨床上比較常見的心內科疾病,患者多發(fā)生合并癥,如心房顫動等,該疾病多發(fā)于老年群體,據(jù)流行疾病學數(shù)據(jù)顯示,發(fā)生率高達10%[1]。本文以100例高齡冠心病合并房顫患者為研究對象,探究患者接受不同抗栓方案的效果,現(xiàn)報道如下。
以人民醫(yī)院門診部在2016年3月至2017年5月收治100例高齡冠心病合并房顫患者為研究對象,納入標準:患者經臨床診斷為冠心病,穩(wěn)定性心絞痛,合并房顫,持續(xù)性房顫持續(xù)1年[2];患者合并高血壓,經藥物治療后,血壓控制在<160/100mmHg;經紐約心臟病學會分級,患者的心功能為Ⅰ~Ⅲ級[3];家屬知情同意,自愿簽署同意書。
排除標準:嚴重精神病史、認知功能障礙、心肝腎衰竭等;肝臟器官嚴重出血;嚴重消化道系統(tǒng)疾病。依據(jù)抗栓治療方案的不同進行分組,華法林組:年齡74~86歲,平均(79.1±4.3)歲;男14例,女16例。阿司匹林組:年齡74~85歲,平均(78.9±4.2)歲,男12例,女18例。聯(lián)合雙抗組:年齡74~84歲,平均(78.7±4.1)歲,男18例,女22例。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。
3組均按照指南給予標準化治療,抗栓治療前,先檢查國際標準化比值(INR)、凝血酶時間等指標,依據(jù)不同抗栓治療方案給予治療,各治療3個月,定期隨訪調查。
華法林組:依據(jù)INR結果調整華法林(上海信誼藥廠有限公司,國藥準字H31022123)劑量,標準2~3mg。
阿司匹林組:給予患者阿司匹林(沈陽奧吉娜藥業(yè)有限公司,國藥準字H20065051)治療,100mg/d。
聯(lián)合雙抗組:阿司匹林100mg/d+氯吡格雷75mg/d。
所有數(shù)據(jù)用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用(%)代表,組間對比用χ2檢驗,若P<0.05,認為顯著有統(tǒng)計學差異。
華法林組血栓事件發(fā)生率與聯(lián)合雙抗組無顯著差異(χ2=0.6615,P=0.4160);華法林組和聯(lián)合雙抗組血栓事件發(fā)生率均明顯低于阿司匹林組,P<0.05 有統(tǒng)計學意義,詳見表1。
表1 3組血栓發(fā)生率比較[n(%)]
聯(lián)合雙抗組出血事件發(fā)生率顯著高于華法林組(χ2=8.5311,P=0.0035)、阿司匹林組(χ2=10.3349,P=0.0013)P<0.05有統(tǒng)計學意義,詳見表2。
表2 比較3組患者出血事件發(fā)生率[n(%)]
抗栓方案應用在高齡老年房顫患者的臨床治療上,華法林具有較好的抗栓效果,對患者進行聯(lián)合雙抗治療,也可以改善血栓阻塞情況[4]。但在臨床上,聯(lián)合雙抗組容易發(fā)生不良出血事件,因此在患者的臨床治療上,要充分考慮抗栓效果和出血風險,選擇最佳的抗栓方案實施有效、安全的治療,促進患者預后恢復[5]。臨床研究顯示:阿司匹林組血栓事件發(fā)生率顯著高于其余兩組(P<0.05),華法林組和聯(lián)合雙抗組無顯著差異(P>0.05),說明阿司匹林對房顫患者抗栓的作用較差,給予患
者華法林或華法林+氯吡格雷治療,均可以較好的改善血栓情況,降低血栓堵塞發(fā)生率;聯(lián)合雙抗組出血事件發(fā)生率相比較華法林組和阿司匹林組,明顯較高(P>0.05),說相比較抗血小板藥物,華法林更容易引導皮膚瘀斑,患者進行雙抗治療后,出血風險增高,不良事件發(fā)生率也增高,但未出現(xiàn)嚴重出血事件(顱內出血)。這要求要做好患者的定期隨訪工作,及時進行血管、皮膚等常規(guī)檢查,減少嚴重顱內出血等出血事件的發(fā)生率。
[1]雷嬌,薛睿.不同劑量華法林對高齡穩(wěn)定性冠心病合并非瓣膜性AF患者的療效和安全性研究[J].重慶醫(yī)學,2018,47(1):114-117.
[2]羅羽慧,崔坤,梅霞等.高齡冠心病合并房顫患者不同抗栓治療方案的療效及安全性研究[J].重慶醫(yī)學,2017,46(5):607-608,611.
[3]牙生江·買買提.不同抗栓治療方案用于高齡冠心病合并房顫患者的療效及安全性[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 ,2018,6(3):83-84.
[4]秦留安,席少枝,王緒云等.某干休所高齡冠心病和房顫患者抗栓治療情況調查[J].中華老年多器官疾病雜志,2018,17(3):188-191.
[5]黃敏燕,陳霞.我院心房顫動合并慢性腎臟病患者抗凝治療狀況的分析[J].藥學與臨床研究,2017,25(1):46-48,54.