郝慧俊

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)一體化的飛速發(fā)展，很多大型企業(yè)如雨后春筍般崛起，其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也愈加復(fù)雜化和多樣化。市場上出現(xiàn)了大量復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件，訴訟中的某些問題超出了會計人員的專業(yè)能力，這說明法務(wù)會計訴訟支持已經(jīng)迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會計；訴訟支持；專家證人

一、法務(wù)會計訴訟支持概述

法務(wù)會計訴訟支持的案例最早出現(xiàn)于1987年，有一個會計人員被破格允許出現(xiàn)在法庭上陳述破產(chǎn)者賬戶的事實，之所以說是“破格”，是因為“從案件的本質(zhì)來說，在法庭上不允許做這樣的質(zhì)詢?！盡aurice E.Peloubet 于1946年發(fā)表的《法務(wù)會計：在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中的地位》，文中出現(xiàn)forensic accounting一詞，這是法務(wù)會計這個名詞第一次出現(xiàn)在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中。美國學(xué)者Francis C.Dykeman 于1982年編著的《法務(wù)會計：作為專家證人的會計師》，是世界上第一本系統(tǒng)論述法務(wù)會計作為專家證人參與訴訟的書籍。

我國學(xué)者國赟（2003）認(rèn)為法務(wù)會計訴訟支持是用會計語言對特定經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行計量與反映，并提供會計分析，從而對有關(guān)經(jīng)濟(jì)案件的最終裁決提供依據(jù)，成為提供專門服務(wù)的會計。張英（2006）認(rèn)為法務(wù)會計訴訟支持旨在解決涉及相關(guān)會計訴訟事件中存在的問題。

雖然對此還較為陌生，但是早在我國證券市場上的“瓊民源”、“銀廣夏”等案件出現(xiàn)時，“法務(wù)會計訴訟支持”在實踐中的應(yīng)用就已出現(xiàn)，當(dāng)時國家有關(guān)審計機(jī)關(guān)接受國家證監(jiān)會的委托進(jìn)行審計，對出具虛假財務(wù)報告的行為進(jìn)行調(diào)查與取證。這就是我國法務(wù)會計訴訟支持的雛形。

二、我國法務(wù)會計及其訴訟支持的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）與財務(wù)會計相比，由于引進(jìn)不久，我國學(xué)者對其研究大都停留在概念層面，缺乏一個完整的概念框架理論體系。因此，在實務(wù)中，法務(wù)會計在處理此類案件時往往手足無措，沒有一個可以遵循的慣例或準(zhǔn)則。

（二）法務(wù)會計從業(yè)人員隊伍薄弱。我國的法務(wù)會計訴訟支持案例雖然比較多，但是缺乏正確的指引，由此給會計從業(yè)人員一個錯誤的信號，認(rèn)為法務(wù)會計前景不如財務(wù)會計；法務(wù)會計從業(yè)人員不僅需要具備過硬的會計專業(yè)知識，還需具備訴訟中的法律知識，其獲取成本高，時間長，短期得不到回報。

（三）法務(wù)會計專家的訴訟支持業(yè)務(wù)面較窄。美國最大的100家會計師事務(wù)所中有40%開展了法務(wù)會計業(yè)務(wù)，而美國法務(wù)會計專家的搖籃—注冊舞弊師協(xié)會，1992年還僅有5500個成員，2002年時已達(dá)到25000人。但目前我國的會計師事務(wù)所接收的法務(wù)會計業(yè)務(wù)仍偏于會計方向，依然局限于日常普通的會計案件，提供的法務(wù)會計服務(wù)涉及面非常狹窄。

（四）我國缺乏完善的專家證人制度。專家證人制度源于英美法系國家，它是指專家證人利用其自身所具備的專業(yè)知識就案件涉及的事實向法庭提供專業(yè)意見的一種制度。會計專家證人由當(dāng)事人自行委托，而我國的實際情況是，專家往往成為協(xié)助法官辦案的特殊人員。

我國法務(wù)會計的發(fā)展前景很廣闊，市場需求很大。但如果沒有統(tǒng)一的法律規(guī)范法務(wù)會計人員的行為并對其執(zhí)行業(yè)務(wù)提供可供參考的準(zhǔn)則，那么法務(wù)會計在我國剛開始就會存在各種問題，若不加以規(guī)范和引導(dǎo)，極易發(fā)生串通舞弊，法務(wù)會計發(fā)展的前景也會曲折而又坎坷。

三、我國法務(wù)會計訴訟支持的改進(jìn)意見

（一）加快構(gòu)建我國法務(wù)會計理論框架。這需要法律界和會計界學(xué)者的共同努力。應(yīng)結(jié)合當(dāng)下我國實情，逐步構(gòu)建一個完善而又健康的理論體系，可以在業(yè)內(nèi)有重大影響力的學(xué)術(shù)期刊上專門開辟“法務(wù)會計訴訟支持”專欄，供學(xué)者們交流思想。同時，應(yīng)從訴訟案例中提取有用的信息，總結(jié)出提綱挈領(lǐng)的思想，應(yīng)用于更多的案例中去。

（二）加大宣傳力度，使法務(wù)會計的理念深入人心，提高公民對法務(wù)會計訴訟支持的認(rèn)知度。業(yè)內(nèi)組織如注冊會計師協(xié)會可以聯(lián)合高校或其他國際組織舉辦法務(wù)會計研討會，為學(xué)者們提供一個交流思想的平臺，在學(xué)術(shù)期刊上多刊登高質(zhì)量的法務(wù)會計前沿理論知識，為學(xué)者們提供可參考的研究方向思路。

（三）完善專家證人制度。明確專家證人的法律地位，使其證言成為具有法律效力的證據(jù)；此外，明確鑒定人與專家證人的法律責(zé)任，專家證人就是受托于當(dāng)事人，其在為委托方服務(wù)的同時應(yīng)將自己的責(zé)任了然于胸。

（四）提高會計人員素質(zhì)，加強(qiáng)法務(wù)會計行業(yè)建設(shè)。首先，加大高校法務(wù)會計的培養(yǎng)投入。各具備教學(xué)資格的財經(jīng)類院校應(yīng)當(dāng)從生源、師資力量方面進(jìn)行系統(tǒng)化培養(yǎng)。其次，對律師進(jìn)行系統(tǒng)地財務(wù)理論與實務(wù)培訓(xùn)，這樣，專業(yè)人員可以進(jìn)行專業(yè)互補(bǔ)，提升綜合素質(zhì)。再次，設(shè)立嚴(yán)格的職業(yè)準(zhǔn)入制度、后續(xù)教育制度，如：規(guī)定每年參加后續(xù)教育服務(wù)的時間、形式等。此外，對于年檢、評級等也應(yīng)出臺規(guī)定。

四、結(jié)論

法務(wù)會計有著自己獨特的辦案特點和流程，無論是政府還是業(yè)內(nèi)組織，在引導(dǎo)法務(wù)會計發(fā)展的同時要注重結(jié)合它的特點，不要與會計和審計混為一談，這樣在實際辦案時才能充分發(fā)揮法務(wù)會計的職能和作用，法務(wù)會計才能為訴訟提供支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]金彧昉.論我國法務(wù)會計理論框架的構(gòu)建及在訴訟支持中的應(yīng)用[D].復(fù)旦大學(xué)，2005.

[2]戴光瑛.論法務(wù)會計的訴訟支持-基于法務(wù)會計專家證人研究[J].商情，2013（18）：278-278.

[3]蓋地，張敬峰.法務(wù)會計研究述評[J].會計研究，2003（5）.

[4]劉鵬.我國法務(wù)會計在訴訟中的應(yīng)用研究[J].會計之友（上旬刊），2008（7）.

[5]謝達(dá)理.法務(wù)會計訴訟支持問題研究[D].湖南大學(xué)，2007.

[6]許東霞.試論我國法務(wù)會計訴訟支持制度體系的建構(gòu)[J].商業(yè)會計，2012（10）：11-12.

（作者單位：山西財經(jīng)大學(xué)）