文 《法人》記者 李立娟

人工智能的發(fā)展是科技進(jìn)步的必然產(chǎn)物，無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)建構(gòu)還是法律建構(gòu)都處于初級(jí)層面，我們要做的是良性運(yùn)用，而非魯莽發(fā)展

北京時(shí)間6月8凌晨，Google CEO桑達(dá)爾·皮查伊宣布了他們使用人工智能的七項(xiàng)原則，以及四條底線。

這七項(xiàng)原則是：對(duì)社會(huì)有益；避免制造或者加深不公平的偏見(jiàn)；在開(kāi)發(fā)中進(jìn)行測(cè)試以確保安全；對(duì)人類(lèi)負(fù)責(zé)； 隱私原則; 堅(jiān)守對(duì)卓越科學(xué)的追求；在使用中考慮首要用途、技術(shù)的獨(dú)特性及適用性、使用的規(guī)模這三個(gè)因素。

四條底線是：對(duì)于那些將產(chǎn)生或者導(dǎo)致傷害的整體性技術(shù)，確保其利大于弊，并將做好確保安全的相關(guān)限制；不會(huì)將AI用于制造武器及其他將會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生傷害的產(chǎn)品；不會(huì)將AI用于收集或使用用戶信息，以進(jìn)行違反國(guó)際公認(rèn)規(guī)范的監(jiān)視；不會(huì)將AI用于違反國(guó)際法和人權(quán)的技術(shù)開(kāi)發(fā)。

人工智能的發(fā)展已經(jīng)成為大勢(shì)所趨，我國(guó)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》（2017）和《人工智能標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》（2018）的印發(fā)和實(shí)施，中國(guó)國(guó)家層面的人工智能戰(zhàn)略走向了前臺(tái)。

人工智能的迅速發(fā)展影響是二元的，將會(huì)深刻改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，成為新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。當(dāng)然，因?yàn)樽兏?，引發(fā)的一系列法律挑戰(zhàn)也是不可避免的。

已經(jīng)三次變革

“從歷史發(fā)展角度來(lái)看，人類(lèi)試圖制造出能模擬大腦的機(jī)器已經(jīng)很久了，人工智能并不是一個(gè)新領(lǐng)域，只是在這幾年里迅速地?zé)崃似饋?lái)。近60年來(lái)，人工智能已經(jīng)經(jīng)歷了三次浪潮?！宾L準(zhǔn)研究院分析師張伊聰對(duì)《法人》記者說(shuō)。

第一次浪潮，20世紀(jì)50年代的達(dá)特茅斯會(huì)議確立了人工智能（AI）這一術(shù)語(yǔ)，人們陸續(xù)發(fā)明了第一款感知神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)軟件和聊天軟件，證明了數(shù)學(xué)定理，人類(lèi)驚呼“人工智能來(lái)了”“再過(guò)十年機(jī)器人會(huì)超越人類(lèi)”。然而，人們很快發(fā)現(xiàn)，這些理論和模型只能解決一些非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題，人工智能進(jìn)入第一次冬天。

第二次浪潮，20世紀(jì)80年代Hopfield神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和BT訓(xùn)練算法的提出，使得人工智能再次興起，出現(xiàn)了語(yǔ)音識(shí)別、語(yǔ)音翻譯計(jì)劃，以及日本提出的第五代計(jì)算機(jī)。但這些設(shè)想遲遲未能進(jìn)入人們的生活之中，第二次浪潮又破滅了。

第三次浪潮，隨著2006年Hinton提出的深度學(xué)習(xí)技術(shù)，以及2012 年ImageNet 競(jìng)賽在圖像識(shí)別領(lǐng)域帶來(lái)的突破，人工智能再次爆發(fā)。這一次，不僅在技術(shù)上頻頻取得突破，在商業(yè)市場(chǎng)同樣炙手可熱，創(chuàng)業(yè)公司層出不窮，投資者競(jìng)相追逐。

張伊聰進(jìn)一步從資本和媒體的熱度角度對(duì)記者分析道，通過(guò)jingdata數(shù)據(jù)追蹤，人工智能領(lǐng)域是從2013年開(kāi)始急速上升，在2017年仍是上升趨勢(shì)。而在這一年，整個(gè)一級(jí)市場(chǎng)遇冷，投資事件數(shù)下降41%，人工智能相對(duì)于整個(gè)大環(huán)境來(lái)說(shuō)欣欣向榮。

她進(jìn)一步分析道，投資人熱度也展示了這一趨勢(shì)，在2018年第一季度，對(duì)于行業(yè)賦能層來(lái)說(shuō)，整體投資人熱度上升。其中上升最快的為自動(dòng)駕駛和AI醫(yī)療，AI教育和AI安防的熱度相近位列第二批次。這些領(lǐng)域的熱度與人工智能創(chuàng)業(yè)側(cè)重點(diǎn)，所處市場(chǎng)大小有緊密關(guān)系。

從細(xì)分領(lǐng)域的角度來(lái)說(shuō)，張伊聰對(duì)《法人》記者說(shuō)，備受追捧的自動(dòng)駕駛、AI醫(yī)療、AI教育和AI安防領(lǐng)域的共同點(diǎn)是市場(chǎng)規(guī)模極大，人工智能可以很好地發(fā)揮提升人類(lèi)效率的作用，但不同領(lǐng)域的發(fā)展階段卻各不相同。

中研普華研究員劉雄同時(shí)對(duì)AI智能持肯定的態(tài)度：“隨著人工智能、自動(dòng)控制、定位技術(shù)以及傳感器技術(shù)等領(lǐng)域的飛速發(fā)展，汽車(chē)逐漸向以智能化為核心的輪式機(jī)器人的發(fā)展，人與車(chē)、車(chē)與車(chē)、車(chē)與物的交互方式逐漸改變。人工智能應(yīng)用領(lǐng)域也變得越來(lái)越廣泛，總體上看，人工智能在2040之前會(huì)一直處于快速發(fā)展階段，發(fā)展前景非?？捎^?！?/p>

同時(shí)，“在法律領(lǐng)域，人工智能的影響肯定存在的”，北京市銘泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任徐新明在接受《法人》記者采訪時(shí)如是說(shuō)。AI 是一種迅猛發(fā)展的科技，科技一定會(huì)促使立法者對(duì)法律進(jìn)行修訂、進(jìn)步、完善，法律的完善也會(huì)促使科技的發(fā)展。比如照相機(jī)的發(fā)展，因?yàn)檎障鄼C(jī)的出現(xiàn)，引發(fā)肖像權(quán)的爭(zhēng)議，肖像權(quán)屬于人格權(quán)的一部分。因?yàn)閱?wèn)題的出現(xiàn)，引起這個(gè)社會(huì)對(duì)立法的呼吁，因?yàn)樾枨蟮漠a(chǎn)生，當(dāng)然就會(huì)催生出新的法律制度。

他進(jìn)一步說(shuō)，人工智能作為一種最新的科技手段，它會(huì)影響法律對(duì)人生活的調(diào)整，人工智能必然會(huì)影響人們生活的方方面面，也可能會(huì)影響與現(xiàn)在不同的新的行為與商業(yè)模式，當(dāng)然會(huì)引起法律的回應(yīng)。如果法律不能容納或者制約這些行為，那就會(huì)引發(fā)法律的變更甚至制定新的法律。所以，可以籠統(tǒng)地說(shuō)，對(duì)人的行為產(chǎn)生影響的相應(yīng)領(lǐng)域，必然會(huì)產(chǎn)生一定的調(diào)整以及回應(yīng)。

鯨準(zhǔn)研究院分析師張伊聰則認(rèn)為，AI在法律領(lǐng)域分為兩大方向：為B端提供服務(wù)、直接服務(wù)于C端。在TO B 和TO C這兩個(gè)方向上的產(chǎn)品和技術(shù)壁壘有著質(zhì)的不同，針對(duì)普通人的產(chǎn)品主要是通俗的自然語(yǔ)言輸入到法律要素的映射問(wèn)題，常見(jiàn)的產(chǎn)品形式是自動(dòng)法律咨詢(xún)；而較為專(zhuān)業(yè)的案例檢索，則涉及案件的深度研究，事實(shí)上單一的裁判文書(shū)并不能反映案件的所有特征，根據(jù)特征找到相似案例，然后一并推送給律師優(yōu)選，實(shí)際上也只是起到了資料收集整理的作用，離真正的指導(dǎo)行為和決策還有很長(zhǎng)的路要走。

法律調(diào)控仍初級(jí)

“凡事均有兩面性，AI不可避免地會(huì)帶來(lái)一定的弊端，本質(zhì)上還在于人的角色，人工智能雖說(shuō)是高度發(fā)達(dá)的，仍然還是一個(gè)工具?！毙煨旅鲗?duì)《法人》記者說(shuō)，“現(xiàn)在很難說(shuō)法律的調(diào)控水平可以這么迅速地做出回應(yīng)，似乎不太可能，而且人工智能的發(fā)展層級(jí)也不是說(shuō)處于長(zhǎng)期的穩(wěn)定時(shí)期，其發(fā)展的速度是迅速的。立法的發(fā)展是相對(duì)滯后的，能動(dòng)性并不意味著無(wú)法可依，目前來(lái)說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)有的法律制度仍然是有法可依?！?/p>

鯨準(zhǔn)研究院分析師張伊聰則對(duì)《法人》記者說(shuō)，立法一直是落后于技術(shù)發(fā)展的，且不同國(guó)家對(duì)科技的法律制裁態(tài)度不同。對(duì)于歷史來(lái)說(shuō)，可以看到中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)及金融的嚴(yán)格政策，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)失去了一定先機(jī)。而對(duì)于近現(xiàn)代，對(duì)于人工智能，政策已經(jīng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略層面，重視程度可見(jiàn)一斑?？墒窃谥R(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)、在法律層面的監(jiān)管，還都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于傳統(tǒng)行業(yè)。

劉雄亦認(rèn)為，人工智能技術(shù)會(huì)挑戰(zhàn)我們的法律。智能革命的出現(xiàn)，對(duì)當(dāng)下的倫理標(biāo)準(zhǔn)、法律規(guī)則、社會(huì)秩序及公共管理體制帶來(lái)一場(chǎng)前所未有的危機(jī)和挑戰(zhàn)。它不僅與已有法律秩序形成沖突，凸顯現(xiàn)存法律制度產(chǎn)品供給的缺陷，甚至?xí)嵏参覀儤I(yè)已構(gòu)成的法律認(rèn)知。

在隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)方面，張伊聰對(duì)《法人》記者說(shuō)：“人工智能對(duì)于隱私保護(hù)反而是一種助力，泄露的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈?！币?yàn)?，人工智能已?jīng)在反欺詐、風(fēng)控甚至是數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域進(jìn)行了一定的自動(dòng)化保護(hù)，主要市場(chǎng)在對(duì)企業(yè)的信息安全方面。對(duì)于個(gè)人的隱私保護(hù)，個(gè)人認(rèn)為市場(chǎng)較難進(jìn)行推動(dòng)，而是應(yīng)該讓政府進(jìn)行干預(yù)，更多地利用人工智能去保護(hù)個(gè)人的隱私。

徐新明同時(shí)認(rèn)為，對(duì)隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)主要還是大數(shù)據(jù)的問(wèn)題，對(duì)大數(shù)據(jù)的充分利用的基礎(chǔ)上發(fā)展出人工智能，這是近幾年較為迅速的一個(gè)科技的進(jìn)步?，F(xiàn)在的問(wèn)題在充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)的同時(shí)，不至于導(dǎo)致個(gè)人隱私權(quán)的泄露，這需要相關(guān)的主體采取一定的措施進(jìn)行保護(hù)，這是一個(gè)挑戰(zhàn)。

現(xiàn)階段還是有法可依的，主要的問(wèn)題是相關(guān)主體怎樣采取一定的技術(shù)措施，在利用大數(shù)據(jù)的同時(shí)，對(duì)相關(guān)的個(gè)人隱私進(jìn)行一定的保護(hù)，這個(gè)也需要相關(guān)的主題平臺(tái)以及運(yùn)營(yíng)公司，在技術(shù)以及法律方面進(jìn)行一定的思考，來(lái)達(dá)到法律的要求。

劉雄對(duì)《法人》記者強(qiáng)調(diào)，智能時(shí)代毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)釋放更多的技術(shù)應(yīng)用紅利，但風(fēng)險(xiǎn)也不可小覷。AI作為基礎(chǔ)信息技術(shù)，既可以被攻擊者利用，也可以被防護(hù)方使用。AI產(chǎn)業(yè)崛起會(huì)加快被攻擊者利用和被防護(hù)方使用的進(jìn)程，用戶只有提高安全意識(shí)、時(shí)刻注意隱私信息的安全保護(hù)才是最關(guān)鍵的。萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代，攻擊路徑變多了，攻擊速度加快了，防護(hù)難度更高了，安全挑戰(zhàn)越來(lái)越多，安全工作任重道遠(yuǎn)。

標(biāo)準(zhǔn)化建構(gòu)任重道遠(yuǎn)

“AI智能的標(biāo)準(zhǔn)化建構(gòu)的探討為時(shí)尚早，因?yàn)槿斯ぶ悄艿目焖侔l(fā)展，可能有大的公司在這方面努力，但國(guó)際方面的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還有待進(jìn)一步的努力。”徐新明對(duì)《法人》記者強(qiáng)調(diào)。

張伊聰同時(shí)說(shuō)，國(guó)家積極聯(lián)合民間企業(yè)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)已經(jīng)兩次出版了《人工智能標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》同時(shí)對(duì)于細(xì)分領(lǐng)域，各垂直領(lǐng)域的頭部公司也在積極地撰寫(xiě)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)。

徐新明認(rèn)為，現(xiàn)在需要強(qiáng)調(diào)的是，人工智能中新產(chǎn)生的作品權(quán)利歸屬問(wèn)題，人工智能創(chuàng)造的作品就應(yīng)該受到法律的保護(hù)，但是版權(quán)的歸屬仍是疑問(wèn)，現(xiàn)在人工智能運(yùn)用到新聞報(bào)道中，人工個(gè)智能機(jī)器人創(chuàng)造音樂(lè)、美術(shù)、詩(shī)歌，這是個(gè)比較難界定的復(fù)雜問(wèn)題，現(xiàn)階段，人工智能獨(dú)創(chuàng)造的作品，可以達(dá)到法律所規(guī)定的獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟委員會(huì)提出“獨(dú)立智力創(chuàng)造”的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)需要明確大陸法系和英美法系關(guān)于著作權(quán)界定的獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別，英美法系不太注重精神權(quán)利，更關(guān)注的是財(cái)產(chǎn)權(quán)，而大陸法系是立足于人格權(quán)，認(rèn)為作品的第一要素是精神權(quán)利，所以說(shuō)大陸法系的要求可能更高一點(diǎn)。

所以，人工智能的作品權(quán)利歸屬，就目前的法律是持否定態(tài)度的，因?yàn)閷?duì)于著作權(quán)的歸屬，強(qiáng)調(diào)人格對(duì)作品的影響，AI的人格如何界定？徐新明強(qiáng)調(diào)，這是首先要思考的問(wèn)題，即使他創(chuàng)造的作品達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性，是參考《著作權(quán)法》第11條，作為單位作品，視為作者，是否能夠比照適用于AI，但是單位作品的前提是在自然人的主持下，形成一定歸屬于單位的作品，強(qiáng)調(diào)一種意志。所以，性質(zhì)上的區(qū)別決定了作品權(quán)利、性質(zhì)的界定。

“所以創(chuàng)造出的作品，我認(rèn)為也是大數(shù)據(jù)的總結(jié)。所以，對(duì)于人工智能所創(chuàng)造出來(lái)的作品的可版權(quán)性，我認(rèn)為還應(yīng)該保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。”徐新明說(shuō)。

劉雄也對(duì)《法人》記者強(qiáng)調(diào)，人工智能的迅速發(fā)展，造成的案件多發(fā)，比如，2017年的紹興市公安局的1·03專(zhuān)案，便是一起利用人工智能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊和欺詐行為的事件。嫌疑人運(yùn)用人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā)出了一套圖像識(shí)別系統(tǒng)，這種圖像識(shí)別技術(shù)可以自動(dòng)辨認(rèn)出圖片上顯示的數(shù)字、字母、漢字等信息，并且通過(guò)深度學(xué)習(xí)的方式，在實(shí)踐中不斷提升辨認(rèn)能力。然而，這樣的技術(shù)卻被犯罪團(tuán)伙運(yùn)用到了網(wǎng)絡(luò)詐騙等活動(dòng)中。

他說(shuō)：“類(lèi)似的案例還有很多。人類(lèi)有智慧能力創(chuàng)造出人工智能，也應(yīng)有能力和理智來(lái)控制人工智能。因此，最好是期待人類(lèi)的聰明才智，而非低估它；最好是承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的存在，而非否認(rèn)它。”

徐新明對(duì)《法人》記者進(jìn)一步說(shuō)，人工智能的迅速發(fā)展，利用人工智能進(jìn)行攻擊欺詐，歸根結(jié)底還是人的行為，人工智能本身并沒(méi)有錯(cuò)，所以如果道德、法律凌駕于技術(shù)之上，就不會(huì)對(duì)別人產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的威脅，其弊端與副作用就會(huì)最大可能地得到限制，對(duì)技術(shù)本身盡可能的地采取更進(jìn)一步的限制人工智能的副作用，就不會(huì)因?yàn)锳I 的發(fā)展產(chǎn)生真正的威脅。

“我們應(yīng)當(dāng)思考的不是消滅客觀危險(xiǎn)，而是在這些潛在的威脅和挑戰(zhàn)面前，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)能力，提高制度風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，通過(guò)法律和其他社會(huì)規(guī)范來(lái)預(yù)防規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)規(guī)范人工智能技術(shù)健康發(fā)展，這需要全社會(huì)共同努力?！眲⑿圩詈髮?duì)《法人》記者強(qiáng)調(diào)。