孔瑤瑤

誤區(qū)一 一類疫苗比二類疫苗更安全

據(jù)一項題為《中國家長疫苗態(tài)度》的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，83%的家長會選擇免費的一類疫苗，17%的家長則傾向于選擇自費的二類疫苗，兩項選擇的原因除了出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，對疫苗安全性的擔(dān)憂也是主要原因。

大多家長認(rèn)為一類疫苗比二類疫苗更安全。約55%的家長表示不了解疫苗劃分一類和二類的依據(jù)，認(rèn)為是按醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)劃分的。

中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光教授介紹，從過去多年的疫苗不良事件看，疫苗信息傳播存在不科學(xué)、片面、甚至誤導(dǎo)的情況，讓公眾對二類疫苗存在誤解。

專家表示，一類疫苗和二類疫苗的區(qū)分既不是以疾病的危害性作為分類標(biāo)準(zhǔn)的，也不是以疫苗的接種效果或安全性來區(qū)分的。和一類疫苗不同，二類疫苗是尚未被列入國家免疫規(guī)劃的疫苗。這類疫苗成本高，價格相對較貴。隨著國家經(jīng)濟(jì)實力的加強(qiáng)，二類疫苗將來有可能變?yōu)橐活愐呙?。實際上，一些有條件的城市已率先將部分二類疫苗列為一類疫苗。例如北京為60歲以上老年人和在校中小學(xué)生免費接種的流感疫苗，在其他省市目前還是自費疫苗。

國外進(jìn)口的疫苗基本都屬于二類疫苗，這類在我國屬于自費的疫苗，在其他國家也許已被納入了政府免疫規(guī)劃范圍，免費提供給該國公民，因此，其安全性和有效性也是經(jīng)得住考驗的。

專家強(qiáng)調(diào)，二類疫苗的接種意義和一類疫苗同等重要，一些二類疫苗預(yù)防的傳染病甚至危害更大。像肺炎球菌性疾病及瘧疾，都是世界衛(wèi)生組織高度優(yōu)先推薦使用疫苗預(yù)防的疾病。

誤區(qū)二 疫苗接種了就百分百有效

北京兒童醫(yī)院姚開虎教授去年參與編寫了《兒童預(yù)防接種信息傳播指南》，對預(yù)防接種的相關(guān)知識做了科學(xué)闡述和解讀，尤其是就公眾對二類疫苗認(rèn)知常見的誤區(qū)一一做了分析。

據(jù)他介紹，很多家長認(rèn)為接種某種疫苗就能100%預(yù)防這種疾病，這種認(rèn)識其實是不正確的。他指出，疫苗的有效率與疫苗本身的質(zhì)量和受種者自身體質(zhì)差異有較大關(guān)系。和藥品一樣，疫苗不能保證對每一個受種者都安全有效，但能保證絕大多數(shù)人接種后產(chǎn)生預(yù)防疾病的效果，即便有不良反應(yīng)，大多也是輕微的。

對于一些家長認(rèn)為通過疾病獲得免疫比通過疫苗獲得免疫更好的觀念，姚開虎教授表示，疫苗與免疫系統(tǒng)相互作用產(chǎn)生的免疫反應(yīng)與通過自然感染產(chǎn)生的免疫類似。但疫苗不會導(dǎo)致疾病，也不會使接種者受到潛在并發(fā)癥的威脅。相比之下，通過天然感染獲得免疫可能會付出高昂的代價。 （摘自中晨網(wǎng)2018年4月18日）