駱國平
摘 要 本文總結(jié)了筆者在近一年的《中學(xué)科學(xué)概念教學(xué)流程調(diào)控初探》課題研究中所嘗試的設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)法,并主要從設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的理論基礎(chǔ)、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的基本過程、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的教學(xué)設(shè)計策略、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的一些措施等幾個方面作一些有益的探討。
關(guān)鍵詞 設(shè)置錯誤陷阱;理論基礎(chǔ);基本過程;策略;措施
中圖分類號:G632 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-7661(2018)01-0215-04
概念教學(xué)是當(dāng)前一個研究的熱門話題,概念教學(xué)和探究教學(xué)一樣也是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的一種途徑,根據(jù)我校教學(xué)實際情況,經(jīng)過一段時間的實驗,采用“概念的引入——概念的本質(zhì)揭示——概念的歸納總結(jié)——概念的鞏固運用”的流程。確定本課題研究的切入點就是最常規(guī)也是最重要的概念教學(xué)的流程上,從實效性與時效性兩方面結(jié)合,以備課組和教研組為單位對概念教學(xué)的流程進行群體調(diào)控這是本課題的創(chuàng)新之處。我們常感到概念課雖不難上,難在怎樣能在有限的時間里,突破概念的本質(zhì),讓學(xué)生真正理解概念并正確運用概念。另外平時在復(fù)習(xí)中常常只是對概念的內(nèi)容進行復(fù)述,然后圍繞概念進行習(xí)題的訓(xùn)練,從而給學(xué)生造成“多次反復(fù)操練”的感覺,使學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度不高,導(dǎo)致課堂上學(xué)生注意力不能集中,似聽非聽。這樣,盡管老師備課有多么認(rèn)真、仔細(xì)、全面,課堂上對概念的分析有多么透徹,總結(jié)有多么全面,但是對相當(dāng)多的學(xué)生來說其效果并不理想,往往是“當(dāng)時懂,過后忘,聽時會,做時錯”。因此,在科學(xué)概念教學(xué)中,筆者認(rèn)為如果教師能重視學(xué)生已有的前概念,了解學(xué)生形成科學(xué)概念的困難,及時把握學(xué)生學(xué)習(xí)過程中所存在的知識誤區(qū)和思維盲點,從而做到對癥下藥,幫助學(xué)生澄清模糊認(rèn)識,培養(yǎng)學(xué)生思維能力,形成科學(xué)的概念,提高學(xué)生的應(yīng)用能力和解題能力?;诖?,筆者在科學(xué)概念教學(xué)本質(zhì)揭示中嘗試設(shè)置錯誤陷阱法,并取得了較好的效果。本文就此作如下幾個方面的探討。
一、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的理論基礎(chǔ)
美國心理學(xué)家桑代克做了一個經(jīng)典實驗“餓貓開迷籠”:實驗中的小貓通過不斷嘗試、犯錯,最終學(xué)會了開啟籠門。那么,我們的學(xué)生是不是也能夠通過不斷地嘗試錯誤而最終學(xué)到并掌握概念的本質(zhì)呢?是的,設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)法就是基于美國心理學(xué)家桑代克的“試誤學(xué)習(xí)理論”建立起來的。如果我們事先在教學(xué)中設(shè)置“陷阱”,讓學(xué)生去做一做,使其“上當(dāng)”,當(dāng)他們落入“陷阱”而不知,仍陶醉在“成功”的喜悅中時,教師指出他們的錯誤,并通過正誤辯析,讓他們從錯誤中猛醒過來,汲取教訓(xùn),往往能收到“吃一塹長一智”的效果。由于高度的情感反差,伴隨著明顯的正誤對照,自然給學(xué)生留下深刻的印象、強烈的震動和刺激。通過對失敗原因的探討和錯誤概念形成的反思,可以提高思維的自我監(jiān)控能力,有利于概念本質(zhì)的揭示。
二、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的基本過程
這一方法的基本過程可用圖解簡略表示如下:
三、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的教學(xué)設(shè)計策略
學(xué)生在解題過程中常見的錯誤有以下幾種:審題粗心大意而出錯;混淆相似概念而出錯;概念模糊不清而出錯;不理解基本概念和規(guī)律而出錯;思維方法不對而出錯;思維定勢而出錯;沒有弄懂圖象和公式的科學(xué)意義而出錯;不會挖掘暗含條件而出錯;不能排除干擾因素而出錯等等。針對以上的種種出錯問題,設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)法總的指導(dǎo)思想是借助錯誤和失敗使知識和技能得以鞏固、強化和提高。因此,在教學(xué)中要緊緊圍繞教學(xué)內(nèi)容的“三點一處”(即重點、難點、疑點和易錯處),精心設(shè)計一些具有針對性的提問、習(xí)題和實驗等,以誘使學(xué)生充分暴露錯誤和薄弱環(huán)節(jié),然后根據(jù)具體癥狀分析,對癥下藥,這就是設(shè)置錯誤陷阱的教學(xué)設(shè)計策略。具體如下:
1.規(guī)律性概念,在忽視點上設(shè)置錯誤陷阱,以形成規(guī)律本質(zhì)的認(rèn)知
初中科學(xué)常常會有一些規(guī)律性概念的教學(xué),如凸透鏡成像規(guī)律,酸堿鹽的化學(xué)性質(zhì)等。平時的教學(xué)時,常常通過演示實驗,學(xué)生實驗得出規(guī)律。但是針對這個規(guī)律性概念,我們課題組常常會通過設(shè)計一些例題,使學(xué)生能從平常的最容易忽略的地方,進一步揭示規(guī)律性概念的本質(zhì)。
例如:有一物體從距凸透鏡1.5倍焦距處沿主光軸向透鏡方向移動,當(dāng)物距減小到原來的1/2時,適當(dāng)移動光屏,則在屏上( )
A.得到比物體大的虛像 B.得到比物體大的實像
C.得到比物體小的實像 D.不能得到像
本題有許多學(xué)生錯選A,因為根據(jù)已知條件u1=1.5f,現(xiàn)減小為原來的1/2,則u2=0.75f 2.易混概念,在易混點上設(shè)置錯誤陷阱,以形成理解性記憶 對于一些易混概念的教學(xué):例如對于酸、酸性,堿、堿性的有關(guān)概念,學(xué)生往往分辨不清,甚至張冠李戴。 教學(xué)時,可事先設(shè)計一些錯誤陷阱題目。如判斷正誤題:①能使紫色石蕊試液變紅的溶液一定是酸溶液( ),②能使無色酚酞試液變紅的溶液一定是堿溶液( ),③pH大于7的溶液一定是堿溶液( ),④PH小于7的溶液一定是酸溶液( ),⑤Na2CO3溶液能使無色酚酞試液變紅,因此Na2CO3是堿( )。可先讓幾位同學(xué)回答,然后針對具體錯誤形式,一起進行對比分析,并找出其相似點、相異點,以形成理性記憶。 3.模糊概念,在盲點上設(shè)置錯誤陷阱,以完善認(rèn)識的空白 對于課本中一些容易模糊概念的教學(xué):例如關(guān)于動物的警戒色、保護色,教材中并沒有明確的定義,學(xué)生往往模糊不清。不妨設(shè)計題目來澄清模糊概念:例如老虎有銳爪,全身都有棕黃相間的斑紋,而黃蜂有蟄針,腹部還有黃黑相間的條紋,它們都是警戒色嗎?學(xué)生很容易錯誤的認(rèn)為老虎的體色為警戒色,因為老虎有棕黃相間的斑紋。出錯的原因是由于他們對警戒色的概念模糊不清,此時,老師可趁機指出:警戒色是指某些具有毒刺或惡臭的動物所具有的鮮艷色彩和斑紋,老虎本身既無毒刺又無惡臭,所以它的體色就不是警戒色,老虎的體色應(yīng)為保護色,其棕黃相間的斑紋在草叢中與背景色彩保持一致,有利于捕捉獵物。
4.相似概念,在不同點上設(shè)置錯誤陷阱,以確保有效性遷移
對于一些相似概念教學(xué):例如重力和壓力之間的關(guān)系,學(xué)生做題時總是難以區(qū)別,不妨在復(fù)習(xí)時設(shè)計如下幾個題目:設(shè)物體的重力為G=10N,物體對接觸面的壓力為F,F(xiàn)1=10N,F(xiàn)2=20N
先叫幾名學(xué)生在黑板上畫出重力和壓力的示意圖并判斷重力G和壓力F的大小關(guān)系。然后針對他們的具體錯誤形式,由大家一起來進行對比分析,并找出其相似和相異點。
再如對于種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)的有關(guān)概念,在解答時學(xué)生往往會填錯,甚至張冠李戴。復(fù)習(xí)時,可設(shè)計一道填空題:如有一個池塘,池塘邊上有蘆葦和雜草,池中有浮游植物、浮游動物、青蛙和蝌蚪、鰱魚、鳙魚、草魚、鯽魚等,池塘泥土里有細(xì)菌等,這個池塘中的所有鯽魚構(gòu)成一個( ),這個池塘中的蘆葦、雜草、浮游植物、浮游動物、青蛙和蝌蚪、鰱魚、鳙魚、草魚、鯽魚、細(xì)菌等生物構(gòu)成一個( ),這個池塘構(gòu)成一個( )。進而再問這個池塘中的所有魚構(gòu)成什么?是群落嗎?這個池塘中的所有青蛙和蝌蚪構(gòu)成什么?是種群嗎?
5.實驗方面,在能力薄弱點上設(shè)置錯誤陷阱,以提高解決問題能力
對于實驗的復(fù)習(xí),我們要緊緊圍繞學(xué)生容易出錯的環(huán)節(jié)設(shè)置錯誤陷阱。比如:實驗意識上、操作基本技能上、操作程序上、藥品的選擇和儀器組裝上、實驗設(shè)計能力上、實驗表述能力上、效果分析上等。學(xué)生往往會從這些錯誤陷阱中暴露出一些毛病、薄弱環(huán)節(jié)和知識盲區(qū):如取用藥品時“量”的意識淡薄,實驗安全意識差,實驗原理認(rèn)識不夠深入,操作順序顛三倒四,表述不完整或張冠李戴(如用原因代替實驗現(xiàn)象,把性質(zhì)表述成實驗現(xiàn)象,把反應(yīng)條件表述成實驗現(xiàn)象等)等。因此,在實驗復(fù)習(xí)教學(xué)中,對學(xué)生暴露出來的錯誤和弱點環(huán)節(jié)加強習(xí)題訓(xùn)練和實驗練習(xí)等。
6.頑固前概念,在思維障礙點上設(shè)置錯誤陷阱,以引發(fā)認(rèn)知沖突(豆丁網(wǎng):前概念對構(gòu)建科學(xué)概念的啟示)
采用習(xí)題復(fù)習(xí)時,可以根據(jù)復(fù)習(xí)內(nèi)容和學(xué)生在知識上存在的弱點進行錯誤陷阱設(shè)計:設(shè)置先入為主、錯誤的生活經(jīng)驗,誘使認(rèn)知困難;設(shè)置關(guān)鍵環(huán)節(jié),誘使形不成思維中心;設(shè)置隱蔽條件,誘使考慮不全;制造相似情景,誘使思維定勢;改變題設(shè)條件,誘使審題不清等。
例如:在學(xué)習(xí)“運動和力”時設(shè)計一題:用一根繩子拉著一物體以1米/秒的速度在水平桌面上作勻速直線運動,繩子不會被拉斷,如果現(xiàn)用這根繩子拉著同樣的物體在同樣的水平桌面上以15米/秒的速度作勻速直線運動,那么繩子會不會斷呢?A.一定會斷;B.可能會斷;C.可能不斷;D.一定不會斷。本題選擇A或B或C的學(xué)生不少,主要是忽視了題目中的“勻速直線運動”,再加上錯誤的前概念的影響(速度越大所需的力越大)。此題還可進一步展開分析,由物體運動狀態(tài)來分析物體受力,由物體受力情況來分析物體的運動狀態(tài)等。
四、設(shè)置錯誤陷阱教學(xué)的一些措施
1.教師要做好“角色換位”、做好問題前測
教師要自覺地進行“角色轉(zhuǎn)換”,在備課時,要從學(xué)生的角度,以學(xué)生的心態(tài)和眼光去看待問題。要知道本節(jié)課學(xué)生在什么地方容易出錯,知識誤區(qū)、漏洞和思維盲點在哪里?從而能夠有目的地設(shè)置錯誤陷阱。在講課時,教師要把自己的思維降格,后退到學(xué)生原有的思維水平上,面對一個問題,要有意識地造成一種陌生感、新鮮感,要多從學(xué)生思維的角度、思維的習(xí)慣和方法去體驗。學(xué)生是怎么想的?可能會遇到什么困難?把他們這些常見的錯誤以教師的思維活動形式表現(xiàn)出來,讓學(xué)生去判斷、比較、分析,最后得出正確的答案。這樣會收到意想不到的效果。
例如,對學(xué)生已有的前概念的前測,可進行學(xué)生談話,問卷調(diào)查,了解學(xué)生原認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
此外,教師在平時的教學(xué)和改作中要多進行反思,多與學(xué)生交流,多記錄易出錯、易混淆、易模糊的知識點,歸類統(tǒng)計,做到心中有數(shù)。
2.教師要群策群力,要做足功課
教師要在課堂上創(chuàng)設(shè)解決錯誤陷阱問題的情景,把問題問在“點子”上、“關(guān)節(jié)眼”上。讓學(xué)生人人進來參與、思考、探索,然后教師加以引導(dǎo)和調(diào)控,不斷發(fā)問、層層推進、指向真理。因此教師要對學(xué)生存在的問題要有一個預(yù)設(shè),通過老中青三代集體討論,形成常見的共性的問題,最后決定設(shè)置怎樣的錯誤陷阱法。
下面以一個課例為例:
3.要讓學(xué)生敢說、敢問、敢疑、敢評、勤做、細(xì)練
在課堂上要讓學(xué)生敢于開口說話,鼓勵他們說知識提綱、說解題思路、說實驗設(shè)計、說錯誤原因等。敢于追根問底,敢于批判和質(zhì)疑。敢于對他人的說法、解題方法、實驗設(shè)計方案等能夠給出客觀評價。在敢說、敢問、敢疑、敢評中相互取長補短,各有所得。
要讓學(xué)生勤于練習(xí)和動手做各種實驗,圍繞薄弱環(huán)節(jié)和出錯點作重點而細(xì)致的練習(xí),以此達(dá)到靈活運用、攻難克疑、查缺補漏的作用。
要讓學(xué)生學(xué)會找出題目中的關(guān)鍵詞、重點詞,學(xué)會抓住問題中心,從中獲得啟示、發(fā)現(xiàn)有價值的問題,并能相互交流。要讓學(xué)生學(xué)會記錄錯題并歸類總結(jié),時常翻閱,加強記憶。
以上只是筆者對此教學(xué)法一些粗淺的探討,在此請各位同行批評指正。
參考文獻:
[1]陸志韋譯.美國教育心理學(xué)家桑代克著.教育心理學(xué)概論—“試誤說”學(xué)習(xí)理論[M].商務(wù)印書館,1926.
[2]吳效鋒.新課程怎么教——教學(xué)藝術(shù)與實踐[M].沈陽出版社,2002.