鄧海建
【關(guān)鍵詞九】綠色快遞
人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路,人類對大自然的傷害最終會傷及人類自身,這是無法抗拒的規(guī)律。
——導(dǎo)讀語
一邊是“剁手族”的“買買買”,一邊是城市鬧心的“快遞圍城”——天量的快遞包裹和資源節(jié)約型社會之間的矛盾,成為新時代里中國環(huán)保答卷中最急迫的一道考題。
國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準委發(fā)布了新修訂的《快遞封裝用品》系列國家標(biāo)準,根據(jù)減量化、綠色化、可循環(huán)的要求,對快遞包裝減量提出了新的要求。新修訂的《快遞封裝用品》系列國家標(biāo)準,要求快遞包裝袋宜采用生物降解塑料,以減少白色污染。同時,降低了快遞封套用紙的定量要求等。
客觀地說,這個新國標(biāo)的出臺,可以用兩句詩來形容其價值與意義:一是“好雨知時節(jié)”。作為快遞業(yè)綠色革命的領(lǐng)頭軍,國標(biāo)顯然高階于“發(fā)文”,更有助于厘清包裝標(biāo)準的核心問題。二是“挽弓當(dāng)挽強”。抓住快遞封裝中的主要矛盾,而沒有糾結(jié)于材質(zhì)選擇等,既給勃興中的中國快遞業(yè)以發(fā)展空間,也彰顯了制度設(shè)計的謙抑本性。
有些數(shù)字,叫人深省。一方面,《2016年中國快遞發(fā)展指數(shù)報告》顯示,2016年中國快遞業(yè)務(wù)量首次突破312億件,所用瓦楞紙箱原紙巾多達到4600萬噸,占全球消費總量的1/3。另一方面,有調(diào)查顯示,我國有超過7成的用戶會把快遞包裝當(dāng)作垃圾處理,只有19%的用戶將快遞包裝二次利用或他用,而無專門回收機構(gòu)是快遞包裝回收面臨的最主要的問題。
2017年,在“外賣餐盒浪費要‘毀滅下一代”的網(wǎng)絡(luò)語境下,快遞封裝浪費更叫人憂慮重重?;蛞蛉绱?,2017年12月,國家郵政局等部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于協(xié)同推進快遞業(yè)綠色包裝工作的指導(dǎo)意見》,提出到2020年,中國可降解的綠色包裝材料應(yīng)用比例將提高到50%。
其實早在2016年,工信部、商務(wù)部就曾聯(lián)合下發(fā)過《關(guān)于加快我國包裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出要推廣綠色包裝技術(shù)。而在2017年備戰(zhàn)“雙11”之際,蘇寧物流推出了“共享快遞盒”計劃。相關(guān)方表示,如果電商行業(yè)都加入蘇寧易購的“共享快遞盒”計劃,集眾人之力,一年就可省下近46.3個小興安嶺的樹木。此外,亦有電商啟用綠色倉庫,使用免膠帶的快遞箱和100%可生物分解的快遞袋,甚至還在提貨點啟動紙箱回收積分獎勵等政策。不過,制度過于寬泛、行動過于民間,顯然還未曾上升到行業(yè)規(guī)范與國家標(biāo)準的層級。
相較于2009年版的《快遞封裝用品》系列國標(biāo),新國標(biāo)最大的亮點就是綠色環(huán)保。這讓人聯(lián)想起十九大報告里的話:“人類只有遵循自然規(guī)律才能有效防止在開發(fā)利用自然上走彎路,人類對大自然的傷害最終會傷及人類自身,這是無法抗拒的規(guī)律?!北苊庑“蔀榇髥栴},就必須從細節(jié)處嚴防死守、步步為營。從這個意義上說,新國標(biāo)如同中國“綠色快遞”的加速之力。
不過,話分兩頭。一來,快遞業(yè)利潤稀薄、產(chǎn)業(yè)整合態(tài)勢未定,新國標(biāo)帶來的成本問題如何解決,這是執(zhí)行力的關(guān)鍵所在。但愿這個新國標(biāo),不至于淪為“限塑令”般尷尬就好。二來,長遠來說,快遞“綠”起來,須前端的電商、中間的消費者和終端的城市治理之間形成合力,專業(yè)回收硬件建成、公眾環(huán)保意識成熟等,這些都是不可或缺的客觀要素。避免徒法難以自行的困局,快遞業(yè)的綠色革命還須有系統(tǒng)性的作為。
一個小小的快遞盒,也許并不能如魔盒般改變世界。但是,一種消費方式與消費理念的更迭,對于“美麗中國”或“美麗地球”來說,卻是決定性的增量。有了新國標(biāo)、有了執(zhí)行力,有了更自覺的行動和共識,快遞才能真正叫人舒心、讓人安心。
(文章選自2018年2月23日中國網(wǎng))
【賞析點評】視界宏闊、思辨深刻是本文的亮點。環(huán)保是宏大的命題,新國標(biāo)的話題緊跟時代步伐,發(fā)出了強音。本文關(guān)聯(lián)了大量與新國標(biāo)相關(guān)的關(guān)鍵詞,如“節(jié)約型社會”“綠色革命”“限塑令”等,引用了大量事實和數(shù)據(jù),在形象生動地闡述和佐證觀點的同時,彰顯了作者宏闊的寫作視野。另外,思辨的深刻性是語文學(xué)科核心素養(yǎng)所強調(diào)的重要因素,本文則很好地體現(xiàn)了這一點,如在樂觀地認識新國標(biāo)的意義后,作者也以冷靜理性的筆調(diào)分析了執(zhí)行新國標(biāo)可能出現(xiàn)的阻礙,引人深思。