張澤南 李小唐（蘭州理工大學(xué)體育教學(xué)研究部 甘肅 蘭州 730050）

1、前言

亞洲杯經(jīng)過(guò)多年的提高和完善，也隨著亞洲球隊(duì)的籃球水平提高，已經(jīng)成為被國(guó)際認(rèn)可的高級(jí)賽事。所以對(duì)亞洲杯前八強(qiáng)球隊(duì)的研究很有必要。

2、研究對(duì)象與方法

2.1、研究對(duì)象

以2017年亞洲杯前八強(qiáng)為研究對(duì)象；分別為中國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)、新西蘭隊(duì)、伊朗隊(duì)、黎巴嫩隊(duì)、菲律賓隊(duì)、約旦隊(duì)。

2.2、研究方法

1.2.1、文獻(xiàn)資料法：通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方等期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，搜集有關(guān)亞洲杯前八強(qiáng)球隊(duì)的文獻(xiàn)。

1.2.2、錄像觀察法：觀看2017年亞洲杯前八強(qiáng)球隊(duì)比賽錄像，了解8支球隊(duì)在攻防兩端的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，同時(shí)收集相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料。

1.2.3、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：為了更好地量化評(píng)價(jià)前八強(qiáng)球隊(duì)的整體實(shí)力，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)從量化的角度使用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)八強(qiáng)球隊(duì)攻防兩端數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

3、結(jié)果與分析

3.1、國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯八強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻實(shí)力對(duì)比分析

3.1.1、亞洲杯前八強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻實(shí)力分析

對(duì)于一支球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力的比較，一定要從進(jìn)攻的綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)分析。

表1 為亞洲杯前八強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻實(shí)力統(tǒng)計(jì)表

表2 為亞洲杯進(jìn)攻實(shí)力統(tǒng)計(jì)表

由表1、表2顯示，從得分方面來(lái)看，韓國(guó)以103高居榜首，其次是黎巴嫩和澳大利亞，而中國(guó)隊(duì)的得分在八支球隊(duì)中排到最低；而在2分球的投中次數(shù)和命中率方面，澳大利亞和黎巴嫩位居前列其次是伊朗和韓國(guó)，而中國(guó)隊(duì)在八支球隊(duì)的2分球次數(shù)和命中率上僅排低5位；在3分球方面，菲律賓和韓國(guó)場(chǎng)均3分球投中數(shù)較多，分別為11.0和11.4，其次是約旦和澳大利亞，分別為8.8和8.2，中國(guó)和伊朗場(chǎng)均3分球投中次數(shù)分別為7.9和7.3，分列排行榜的第5位和第6位；黎巴嫩以場(chǎng)均6.7位列第七位，而新西蘭的場(chǎng)均3分球投中數(shù)最低，為5.8。在三分球命中率方面，韓國(guó)和菲律賓的3分球命中率在8支隊(duì)伍中最高分別為35.4%和35.0%，黎巴嫩緊隨其后為31%，中國(guó)列在第4位，其3分球命中率為29.8%，澳大利亞和伊朗并列第5位，都為26.6%；新西蘭位列第7位，為21.8%，而約旦的3分球命中率最低為15%。在罰球方面，先從罰球的罰中次數(shù)敘述，黎巴嫩的罰中次數(shù)最高，其罰球罰中次數(shù)為場(chǎng)均21.3，其次是菲律賓和約旦，分別為16.3和15；在罰籃命中率方面，新西蘭隊(duì)以85.3%的罰籃命中率高居八支球隊(duì)之首，其次是菲律賓和韓國(guó)隊(duì)，分別為76%和73.6%，中國(guó)和伊朗分列八支球隊(duì)的第4為和第5位，分別為72.6%和68.3%，澳大利亞位居第6位，為60.5%，黎巴嫩位列第7位，為52.0%。在進(jìn)攻籃板方面，新西蘭以場(chǎng)均13.2的進(jìn)攻籃板數(shù)位列八支球隊(duì)的第一位，澳大利亞和黎巴嫩分別以12.8的籃板數(shù)并列第二位，約旦以12.3的籃板數(shù)位列第四位，中國(guó)隊(duì)以12.2的籃板數(shù)位列第五位，伊朗和菲律賓都以11.2的進(jìn)攻籃板數(shù)并列第六位，韓國(guó)的進(jìn)攻籃板數(shù)是八支球隊(duì)中最低的為7.7；在助攻方面，韓國(guó)隊(duì)以30.8的場(chǎng)均助攻位列8支球隊(duì)的第一位，澳大利亞緊隨其后為23.8，黎巴嫩的場(chǎng)均助攻數(shù)為22.8，排在第三位，伊朗以21.6位列八支球隊(duì)的第四位，中國(guó)以19.2列在第五位，菲律賓以18.5位列第六位，約旦以17的助攻數(shù)位列第七位，新西蘭在該項(xiàng)數(shù)據(jù)最低為14.8；在失誤方面，中國(guó)隊(duì)竟高達(dá)18次位列榜首，黎巴嫩以16.7的失誤數(shù)位列第二位，約旦以16.5的失誤數(shù)位列第三位，韓國(guó)以15的場(chǎng)均失誤數(shù)位列第四位，伊朗以14.2的失誤數(shù)位列第五位，澳大利亞以13.5的失誤數(shù)位列第六位，新西蘭以12.8的失誤數(shù)位列第七位，菲律賓的失誤數(shù)最低為12.3。

3.2、國(guó)際籃聯(lián)亞洲杯八強(qiáng)球隊(duì)防守實(shí)力對(duì)比分析

表3 為亞洲杯前八強(qiáng)防守實(shí)力統(tǒng)計(jì)表

下面從八支球隊(duì)的防守實(shí)力進(jìn)行分析，由表3顯示，從失分方面，韓國(guó)以86分高居第一位，菲律賓以76.3位列第二位，黎巴嫩以75.3位列第三位，中國(guó)以74.3位列第四位，新西蘭以69排在第五位，約旦以67.7排在第六位，伊朗以62.7排在第七位，澳大利亞的失分最低為58.7；在防守籃板方面，韓國(guó)以28.5的場(chǎng)均防守籃板排在第一位，伊朗緊隨其后為28.2，黎巴嫩的場(chǎng)均防守籃板數(shù)為28位列第三位，約旦以27.3位列第四位，中國(guó)以24.2位列第五位，新西蘭位列第六位為22.2，菲律賓的場(chǎng)均防守籃板數(shù)為21.8排在八支球隊(duì)的第七位，澳大利亞的場(chǎng)均防守籃板數(shù)最低為21.2；在搶斷方面，韓國(guó)以場(chǎng)均搶斷數(shù)10.7位列第一位，黎巴嫩以10.3的場(chǎng)均搶斷數(shù)位列第二位，緊隨其后的是新西蘭為10.2，澳大利亞位列第四位為9.2，第五位是中國(guó)，其場(chǎng)均搶斷數(shù)為8.7，約旦位列第六位為8.5，菲律賓以場(chǎng)均7.3的搶斷數(shù)位列第七位，伊朗隊(duì)的搶斷數(shù)最低為6.4；在蓋帽方面，黎巴嫩以場(chǎng)均6.2個(gè)蓋帽排在第一位，韓國(guó)緊隨其后為4.2，中國(guó)、菲律賓和約旦并列第三位都為3.7，澳大利亞以場(chǎng)均3.3的蓋帽排在第六位，伊朗場(chǎng)均三個(gè)蓋帽排在第七位，新西蘭的場(chǎng)均蓋帽數(shù)最低為1.7；在犯規(guī)方面，中國(guó)的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)為24.8排在第一位，韓國(guó)以場(chǎng)均23.8的犯規(guī)數(shù)排在八支球隊(duì)的第二位，約旦的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)為22.2，排在八支球隊(duì)的第三位，黎巴嫩緊隨其后為21.5，新西蘭隊(duì)的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)為21排在第五位，菲律賓以20.7的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)排在第六位，伊朗的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)為17.2，排在八支球隊(duì)的第七位，澳大利亞在這項(xiàng)數(shù)據(jù)排名最低為16.8。

4、結(jié)論與建議

4.1、結(jié)論

4.1.1、對(duì)于男籃亞錦賽前八強(qiáng)進(jìn)攻實(shí)力的總結(jié)

4.1.1.1、中國(guó)隊(duì)在亞錦賽的進(jìn)攻實(shí)力中，整體水平處于中等偏下狀態(tài)，但中國(guó)隊(duì)在亞錦賽的得分在與八支球隊(duì)中排名墊底，其失誤也在八支球隊(duì)中最高的。

4.1.1.2、澳大利亞隊(duì)的場(chǎng)均得分和2分球命中次數(shù)及命中率在八支球隊(duì)中處于領(lǐng)先地位，其進(jìn)攻籃板和助攻數(shù)也在八支球隊(duì)中靠前，失誤數(shù)也相對(duì)偏低，但澳大利亞隊(duì)的罰籃方面偏低，在八支球隊(duì)中處于落后狀態(tài)。

4.1.1.3、韓國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均得分在在八支球隊(duì)中最高，3分球投中次數(shù)及命中率在八支球隊(duì)中處于領(lǐng)先，場(chǎng)均助攻數(shù)也在8支球隊(duì)中最高，失誤也相對(duì)較低，但是其進(jìn)攻籃板在8支球隊(duì)中排名最低，罰籃方面和2分球方面也相對(duì)薄弱。

4.1.1.4、新西蘭在進(jìn)攻籃板和罰籃命中率上較好，但是其場(chǎng)均得分較8支球隊(duì)相比落后，2分球方面和3分球方面也不竟如人意，失誤也較其它7支球隊(duì)相比較高。

4.1.1.5、伊朗的進(jìn)攻實(shí)力在8支球隊(duì)中處于中等偏下，其中罰球方面不經(jīng)如人意，失誤也相對(duì)較高。

4.1.1.6、黎巴嫩在場(chǎng)均得分方面，2分球方面與其它7支球隊(duì)比較高，罰球也在其余7支隊(duì)伍中比較靠前，失誤在8支球隊(duì)中最低，但罰籃命中率比較落后，3分球方面和其余7支球隊(duì)相比較也不理想。

4.1.1.7、菲律賓在3分球方面處于8支球隊(duì)的領(lǐng)先地位，罰球也相對(duì)較高，失誤也是8支球隊(duì)中最低的，但是進(jìn)攻籃板和助攻較差，2分球方面也不經(jīng)如人意。

4.1.1.8、約旦的進(jìn)攻實(shí)力數(shù)據(jù)比較靠后，失誤相對(duì)較少。其助攻數(shù)也不太理想，3分球和2分球命中率也比較差。

4.1.2、對(duì)于男籃亞錦賽前八強(qiáng)防守實(shí)力的總結(jié)

4.1.2.1、中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均蓋帽數(shù)在8支球隊(duì)中較為領(lǐng)先，其余數(shù)據(jù)處在中等偏下的位置，尤其是場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)在8支球隊(duì)中最高。

4.1.2.2、澳大利亞隊(duì)的場(chǎng)均失分和犯規(guī)數(shù)最低，但是場(chǎng)均防守籃板也不高，蓋帽也處在相對(duì)落后的位置。

4.1.2.3、韓國(guó)隊(duì)的防守籃板，場(chǎng)均搶斷數(shù)和蓋帽數(shù)在8支球隊(duì)中相對(duì)領(lǐng)先，但是其失分也是8支球隊(duì)中最高的，場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)也較高。

4.1.2.4、新西蘭隊(duì)的場(chǎng)均搶斷數(shù)較高，失分也較少，但是防守籃板較差，蓋帽也在8支球隊(duì)中排在最低。

4.1.2.5、伊朗隊(duì)的防守籃板較高，失分也在8支球隊(duì)中最低，犯規(guī)也較低，但場(chǎng)均蓋帽數(shù)和搶斷數(shù)在8支球隊(duì)中凸顯落后。

4.1.2.6、黎巴嫩的場(chǎng)均防守籃板，搶斷和蓋帽數(shù)在八支球隊(duì)處于領(lǐng)先，但其場(chǎng)均失分較多，犯規(guī)次數(shù)也偏高。

4.1.2.7、菲律賓的場(chǎng)均蓋帽次數(shù)較高，犯規(guī)次數(shù)也較少，但是場(chǎng)均失分較多，防守籃板和搶斷數(shù)在8支球隊(duì)中也較為落后。

4.1.2.8、約旦隊(duì)的場(chǎng)均蓋帽較高，失分也較少，但是場(chǎng)均搶斷數(shù)較低，犯規(guī)次數(shù)也較為偏高。

4.2、建議

4.2.1、中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻方面應(yīng)該加強(qiáng)自身的投籃練習(xí)，在比賽中發(fā)揮出自身的長(zhǎng)處，盡量減少自己的失誤；在防守方面因加強(qiáng)對(duì)進(jìn)攻籃板的拼搶意識(shí)，減少自身的犯規(guī)次數(shù)給比賽帶來(lái)的困擾。

4.2.2、澳大利亞平時(shí)應(yīng)該多加強(qiáng)罰球的訓(xùn)練，多加強(qiáng)籃板球的拼搶意識(shí)。

4.2.3、韓國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)該加強(qiáng)搶籃板球意識(shí)，多增加罰籃練習(xí)，在比賽中也應(yīng)該減少自己的犯規(guī)次數(shù)。

4.2.4、新西蘭隊(duì)?wèi)?yīng)該在平時(shí)增強(qiáng)投籃訓(xùn)練，增強(qiáng)自身?yè)尰@板球意識(shí)，在比賽中也應(yīng)該減少自身的失誤。

4.2.5、伊朗隊(duì)?wèi)?yīng)該多增加投籃練習(xí)，增加自身拼搶籃板球的意識(shí)，在比賽中也盡可能的減少自身失誤。

4.2.6、黎巴嫩在平時(shí)應(yīng)該針對(duì)罰籃和3分球的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行訓(xùn)練，加強(qiáng)球員間的傳切配合，在比賽中盡量減少犯規(guī)次數(shù)。

4.2.7、菲律賓隊(duì)?wèi)?yīng)該增加中投這一薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行訓(xùn)練，平時(shí)多增加自身球員的傳切配合能力并加強(qiáng)搶籃板意識(shí)。

4.2.8、約旦在平時(shí)應(yīng)該多增加投籃訓(xùn)練，加強(qiáng)球員間的傳導(dǎo)球能力，在比賽中減少犯規(guī)次數(shù)。

[1]祁國(guó)鷹,趙書祥.體育中常用的綜合評(píng)價(jià)方法(三)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1998,21(3)：95-96.

[2]潘雪豐,莊海林,洪常青.秩和比綜合評(píng)價(jià)法及SAS運(yùn)行程序[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2006,19(2)：194-197.

[3]郭滌,胡瓊莉.優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員比賽能力的綜合評(píng)價(jià)能力研究[J].體育科學(xué),2000,20(6)：25-28.

[4]李國(guó)峰.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力的對(duì)比研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2013,12(1)：49-53.

[5]胡茂全,孫慶祝,榮華.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)攻防能力的比較研究[J].中國(guó)體育科技,2011,47(1)：34-39.

[6]張飆.2015賽季CBA總決賽冠亞軍隊(duì)RSR綜合評(píng)價(jià)分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,49.