吳濤,張波,衛(wèi)永鯤,劉豐虎
(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬漢中3201醫(yī)院骨科,陜西 漢中723000)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)是臨床常見的脊柱創(chuàng)傷,近年來,球囊擴(kuò)張經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)已成為OVCF的經(jīng)典手術(shù)方案,本研究納入了我科2014-03-2016-12行PKP手術(shù)治療的92例OVCF患者,將其術(shù)后傷椎高度恢復(fù)情況與其他相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)回歸分析,以探討術(shù)后傷椎恢復(fù)的影響因素,為同道們作一參考。
92例均為T8-L3節(jié)段的椎體壓縮性骨折并伴長期骨質(zhì)疏松癥患者,臨床確診為OVCF,其傷椎后壁結(jié)構(gòu)完整,均予以雙側(cè)PKP手術(shù)治療。92例中,男28例,女64例;年齡59-82歲,平均(74.5±6.8) 歲;傷椎分布:T84 例,T96例,T1010例,T1115例,T1221例,L119例,L212例,L35例;骨折至手術(shù)時間10 h-21 d,平均(6.4±2.8)d;骨密度 T值-4.2~-2.6 SD,平均(-3.0±0.4)SD。
統(tǒng)計所有患者的性別、年齡、骨折至手術(shù)時間、術(shù)前骨密度值、傷椎分布、術(shù)中骨水泥用量、術(shù)前BMI以及術(shù)中球囊擴(kuò)張的壓力峰值等相關(guān)因素數(shù)據(jù)資料,并將其作為自變量;另攝取手術(shù)前后的傷椎X線片,測量其高度恢復(fù)量,將其作為因變量。對上述自變量與因變量代入多重線性回歸模型進(jìn)行分析,而后以逐步回歸分析進(jìn)行進(jìn)一步驗證。
其中,傷椎高度恢復(fù)量=術(shù)后傷椎相對高度-術(shù)前;傷椎相對高度=傷椎高度/上、下椎體高度的平均值×100%。
本研究所有數(shù)據(jù),均采用Microsoft Excel 2007版表格軟件進(jìn)行匯總,并導(dǎo)入SPSS 21.0中文版軟件包建立回歸分析模型進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
92例患者均順利完成PKP手術(shù),其中有13例術(shù)中出現(xiàn)骨水泥滲漏(發(fā)生率14.13%)?;颊咝g(shù)前的傷椎相對高度為(56.3±8.4)%,術(shù)后恢復(fù)至(83.7±15.1)%,傷椎高度恢復(fù)量達(dá)平均為(27.4±12.6)%。
對92例患者的9項自變量和1項因變量進(jìn)行多重線性回歸模型處理和逐步回歸分析處理,見表1-2結(jié)果。經(jīng)多重線性回歸模型分析,在9項自變量中,骨密度T值、骨折至手術(shù)時間和術(shù)前傷椎相對高度有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);逐步回歸分析模型過程中,其他6項自變量均未滿足α=0.05的檢驗標(biāo)準(zhǔn)、予以剔除,獲得僅保留上述3項自變量的回歸模型。結(jié)果證實(shí),骨密度T值、骨折時間和術(shù)前傷椎相對高度,對PKP術(shù)后傷椎高度的恢復(fù)情況有顯著影響。
近年來,隨著PKP技術(shù)在OVCF患者的廣泛應(yīng)用,我們發(fā)現(xiàn),并非所有患者術(shù)后均可獲得良好的傷椎高度矯正效果,呈現(xiàn)出較明顯的個體化差異性。本研究結(jié)果表明,患者骨折至手術(shù)時間、術(shù)前傷椎相對高度、骨密度T值這3項因素均是有統(tǒng)計學(xué)意義的自變量之一(P<0.05),說明上述3項指標(biāo)均是術(shù)后傷椎高度恢復(fù)情況的影響因素。
我們分析其原因,術(shù)前傷椎相對高度越低,表明椎體壓縮越重,傷椎內(nèi)的空間有限,增加了球囊擴(kuò)張復(fù)位的難度;同時,此類患者的創(chuàng)傷亦往往較大,可能同時伴有椎體側(cè)壁或上終板破裂,亦不利于骨水泥灌注操作。既往有較多學(xué)者將傷椎壓縮程度在2/3以上者,列為PVP或PKP手術(shù)的相對禁忌證,亦是與此考慮有關(guān)[1-2]。而關(guān)于術(shù)前骨密度T值的影響,我們手術(shù)經(jīng)驗認(rèn)為,傷椎內(nèi)部的骨密度越低,則球囊擴(kuò)張時的骨折復(fù)位阻力亦越小,更便于抬高壓縮的椎體終板、骨水泥支撐效果更為顯著;另外,骨密度越低,亦說明造成椎體壓縮的創(chuàng)傷能量較小,術(shù)中傷椎矯正的難度也較小。劉法敬等[3]學(xué)者也通過分組對比研究證實(shí),骨密度較低的OVCF患者行PKP術(shù)后,其傷椎高度恢復(fù)效果顯著優(yōu)于骨密度值較高者(P<0.05),該結(jié)論與本研究觀點(diǎn)相一致。對于骨折至手術(shù)時間方面,一般來說,骨折后1-2周時,其斷端已有纖維瘢痕組織取代,其后,骨折進(jìn)入愈合期,椎體內(nèi)部結(jié)構(gòu)相較于骨折初期亦更為堅實(shí),此時方予以球囊擴(kuò)張復(fù)位,所受的阻力明顯大于骨折初期,且骨水泥注入的壓力也明顯較大,甚至增加骨水泥滲漏的風(fēng)險。林紹儀[4]、徐治平[5]等學(xué)者的研究亦表明,PKP手術(shù)治療新鮮OVCF患者在傷椎高度和后凸Cobb角的矯正效果上,均顯著優(yōu)于陳舊性 OVCF(P<0.05),上述研究也證實(shí)了本文的結(jié)論。
表1 PKP術(shù)后傷椎高度恢復(fù)情況的多重線性回歸分析
表2 PKP術(shù)后傷椎高度恢復(fù)情況的逐步回歸分析
[1]張輝,高中玉,許財元,等.骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折椎體成形:漏診、重度椎體壓縮、骨水泥滲漏及再發(fā)骨折225例分析[J].中國組織工程研究,2016,20(35):5256-5262.
[2]唐海,陳浩,王炳強(qiáng),等.椎體后凸成形術(shù)治療重度骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折 [J].中華骨科雜志,2010,30(10):978-983.
[3]劉法敬,杜偉,申勇,等.PKP治療不同骨密度椎體壓縮骨折的手術(shù)療效分析[J].中國脊柱脊髓雜志,2012,22(4):324-329.
[4]林紹儀,劉金偉,蔡厚洪.老年新鮮與陳舊性重度胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折椎體成形術(shù)療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2015,30(03):250-253.
[5]徐治平,鄭昌坤,勘武生,等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療新鮮與陳舊性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的對比研究[J].中國矯形外科雜志,2013,21(12):1258-1260.