范小青 繆麗麗

(安徽省腫瘤醫(yī)院安徽省立醫(yī)院西區(qū)血液科,安徽 合肥 230031)

隨著生活水平的不斷提高，罹患淋巴瘤的老年患者逐漸增加，成為危害老年人生命健康的又一大隱患。受老年自身疾病、心理狀態(tài)等因素影響，多數(shù)老年淋巴瘤患者的臨床治療效果并不顯著，患者的生活質(zhì)量依然得不到改善[1]。本文就臨床路徑健康教育模式下的護(hù)理干預(yù)對(duì)老年淋巴瘤患者的影響效果進(jìn)行探究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年8月至2017年8月期間來(lái)我院就診的老年淋巴瘤患者100例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組，每組各50例患者。實(shí)驗(yàn)組：50例患者，其中女性患者35例，男性患者15例，年齡50～78歲，平均年齡為(70.155.82)歲，平均病程(9～10)年。對(duì)照組：50例患者，其中女性患者28例，男性患者22例，年齡53～72歲，平均年齡為(65.86.15)歲，平均病程(8～9)年。兩組患者一般資料進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理方式，由護(hù)理人員分時(shí)間段對(duì)患者進(jìn)行健康教育宣傳工作。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上采用臨床路經(jīng)健康教育模式進(jìn)行指導(dǎo)，由負(fù)責(zé)患者的護(hù)士通過(guò)卡片的形式，按時(shí)間計(jì)劃對(duì)患者及其家屬進(jìn)行綜合評(píng)估，并由科室護(hù)士長(zhǎng)每日抽查，及時(shí)對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行評(píng)價(jià)和修改。每個(gè)階段都要調(diào)查患者的健康教育知識(shí)掌握情況，并對(duì)患者的身體、生理等情況進(jìn)行記錄分析，比較兩組患者的臨床護(hù)理效果[2]。

1.3 療效評(píng)定(1)護(hù)理滿意度：以調(diào)查問(wèn)卷的形式對(duì)護(hù)理效果、工作態(tài)度等方面進(jìn)行評(píng)定，分為滿意、基本滿意和不滿意；(2)臨床治療效果：分為顯效、有效及無(wú)效三種，其中總有效率等于顯效加有效之和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，其中計(jì)數(shù)資料對(duì)比用率(%)表示，以x2作為檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理滿意情況 實(shí)驗(yàn)組患者中對(duì)臨床路徑健康教育模式下的護(hù)理工作持滿意態(tài)度為35例，一般滿意13例，護(hù)理滿意度達(dá)96%，與參照組相比略有升高，兩組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1

表1 2組患者護(hù)理滿意度比較分析(n,%)

2.2 兩組患者的臨床療效對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者中顯效28例、有效20例、無(wú)效2例，其臨床總有效率為96%，顯著優(yōu)于參照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2

表2 兩組患者的臨床療效比較(n,%)

3 討論

非霍奇金淋巴瘤是臨床中較為常見(jiàn)的一種淋巴系統(tǒng)腫瘤，多發(fā)于老年群體，具有很高的發(fā)病率。其發(fā)病原因是受免疫功能異常、病毒感染、細(xì)菌感染等因素影響。其臨床主要癥狀為淋巴結(jié)腫大、淋巴結(jié)外器官、鼻腔癌變、發(fā)熱、盜汗、皮膚瘙癢等表現(xiàn)。目前我國(guó)臨床上針對(duì)該疾病患者的護(hù)理主要以常規(guī)護(hù)理外加傳統(tǒng)健康教育為主，但對(duì)于老年群體來(lái)說(shuō)，自身

對(duì)疾病認(rèn)識(shí)度不夠，加上合并的心血管疾病等，都導(dǎo)致常規(guī)護(hù)理無(wú)法達(dá)到預(yù)期的臨床效果，患者的治愈率不高[3]。

在臨床路徑健康教育模式下對(duì)老年淋巴瘤患者開(kāi)展護(hù)理工作，可有效改善患者病情，提高患者的依從性，提升患者的治愈概率[4]。在本次研究中，以一年內(nèi)我院收治的100例老年淋巴瘤患者為研究對(duì)象，分析臨床路徑健康教育模式對(duì)老年淋巴瘤患者的臨床應(yīng)用效果。其調(diào)查結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者中對(duì)臨床路徑健康教育模式下的護(hù)理滿意度達(dá)96%，與參照組相比略有升高，兩組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；實(shí)驗(yàn)組患者臨床總有效率為96%，顯著優(yōu)于參照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述，在臨床路徑健康教育模式下對(duì)老年淋巴瘤患者開(kāi)展護(hù)理工作，可有效提高患者的依從性，臨床護(hù)理效果顯著，從而改善患者的生活質(zhì)量，值得臨床中應(yīng)用推廣。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]吳細(xì)英.淋巴瘤患者的人格特征分析及心理護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(21):114-115.

[2]白獻(xiàn)紅,王勵(lì),劉東英,等.惡性血液病患者肛周感染相關(guān)因素分析及護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(14):1684-1685.

[3]馮甜.美羅華聯(lián)合化療治療老年復(fù)發(fā)性B細(xì)胞非霍奇金惡性淋巴瘤護(hù)理措施[J].醫(yī)藥前沿,2015(8):249-250.

[4]蘇榮,葉建萍,朱娓.老年腫瘤患者淺靜脈留置針的護(hù)理[J].大家健康(下旬版),2015,9(16):263-264.