肖堯,林密,余紅梅
攣縮是由于各種原因?qū)е碌募∪?、韌帶等軟組織的長(zhǎng)度改變、柔軟性及可動(dòng)性喪失,踝關(guān)節(jié)攣縮造成患者踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,引起疼痛、功能受限等,給患者帶來(lái)諸多不便,嚴(yán)重影響其日常生活能力[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,無(wú)痛檢查和無(wú)痛治療已經(jīng)成為醫(yī)療過(guò)程中的普遍手段,無(wú)痛康復(fù)治療的概念也應(yīng)運(yùn)而生[2]。靜態(tài)進(jìn)展性牽伸(static progressive stretch,SPS)是一種利用軟組織的應(yīng)力-放松特性,讓縮短的軟組織一直維持在一個(gè)舒適的延長(zhǎng)狀態(tài)[3],直到病患或治療師感受到一定程度的松弛,接著進(jìn)一步加長(zhǎng)縮短的組織,而再次在新的終端動(dòng)作范圍額外維持一段時(shí)間。本研究運(yùn)用SPS進(jìn)行無(wú)痛康復(fù)治療,報(bào)告其治療踝關(guān)節(jié)活動(dòng)攣縮的治療效果。
1.1 一般資料 選取2017年1~7月我科收治的骨折、跟腱斷裂、神經(jīng)系統(tǒng)損傷造成的踝關(guān)節(jié)攣縮病人30例,入選標(biāo)準(zhǔn):均有不同程度的制動(dòng)史;入院前均進(jìn)行影像檢查;骨折、皮膚、跟腱愈合良好、石膏等外固定摘除;踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限后,首次接受康復(fù)治療且無(wú)認(rèn)知障礙、知情同意?;颊叻譃?組各15例。①觀察組:男7例,女8例;平均年齡(34.8±10.23)歲;平均病程(14.13±4.06)周;②對(duì)照組:男6例,女9例;平均年齡(36±10.19)歲;平均病程(13.87±4.11)周。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 對(duì)照組接受常規(guī)康復(fù)治療,包括:①健康宣教,讓患者掌握基礎(chǔ)的肌力訓(xùn)練、自我牽伸、關(guān)節(jié)活動(dòng)、消腫止痛等功能鍛煉的原理和方法;②按需進(jìn)行理療;③踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)松動(dòng);④瘢痕松動(dòng);⑤關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練;⑥肌力訓(xùn)練;⑦牽伸訓(xùn)練。以上治療均由治療師完成或在治療師輔導(dǎo)下完成,每次治療前先給予熱敷,治療結(jié)束后給予冰敷治療,以上康復(fù)訓(xùn)練每日1次,每次大約45min,持續(xù)8周。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,穿戴JAS踝關(guān)節(jié)訓(xùn)練器運(yùn)用SPS進(jìn)行無(wú)痛康復(fù)治療,在一個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)方向上進(jìn)行牽伸,每日首次牽伸時(shí)力量可適當(dāng)減輕,讓身體有個(gè)適應(yīng)的過(guò)程,持續(xù)5min;中間休息1min,下一組關(guān)節(jié)角度遞增,滿足無(wú)痛康復(fù)治療的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)痛或輕度疼痛,每天2次,每次5組,每組5min;一個(gè)方向上的SPS結(jié)束后,休息1min,再進(jìn)行另一個(gè)方向上的SPS,方法同上,持續(xù)8周。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 治療前后給予2組患者以下評(píng)定。①踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)度:測(cè)量患者踝關(guān)節(jié)背屈、跖屈、內(nèi)翻、外翻的主、被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度。②VAS疼痛評(píng)分量表,0~10分,0分為無(wú)痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。③美國(guó)骨科足踝外科協(xié)會(huì)(American orthopedic foot and ankle society,AOFAS)踝-后足評(píng)分量表:通過(guò)對(duì)患者疼痛,功能和自主活動(dòng)、支撐情況,最大步行距離(街區(qū)數(shù)),地面步行,反常步態(tài),前后活動(dòng)(屈曲加伸展),后足活動(dòng),踝-后足穩(wěn)定性,足部對(duì)線等得分統(tǒng)計(jì),確定優(yōu)、良、可、差各自人數(shù),反饋治療效果[4]。90~100分為優(yōu),75~89為良,50~74分為可,50分以下為差。④無(wú)痛康復(fù)治療評(píng)價(jià)指標(biāo),所謂無(wú)痛康復(fù)治療并非是完全無(wú)痛,而是治療過(guò)程中的疼痛在預(yù)計(jì)范圍內(nèi),并將中、重度疼痛降低在預(yù)計(jì)范圍內(nèi)。無(wú)痛康復(fù)治療滿足條件主要有:疼痛在患者接受范圍內(nèi);能改善患者功能或消除疼痛,而不是損害功能增加疼痛;不會(huì)出現(xiàn)治療性傷害[5]。滿足上述3個(gè)條件的才能稱之為無(wú)痛康復(fù)治療。
治療后,2組患者踝關(guān)節(jié)各個(gè)方向的主、被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度均較治療前明顯提高(均P<0.05),觀察組更高于對(duì)照組(均P<0.05),見(jiàn)表1。
治療后,2組疼痛程度、AOFAS踝-后足評(píng)分量表評(píng)分均明顯改善(均P<0.05),觀察組改善更顯著(均P<0.05)。通過(guò)對(duì)患者VAS疼痛評(píng)分統(tǒng)計(jì),觀察組治療后患者將疼痛控制在輕度疼痛以內(nèi)的達(dá)93.3%,高于對(duì)照組的60.0%。通過(guò)AOFAS踝-后足評(píng)分量表評(píng)分結(jié)果,觀察組優(yōu)良人數(shù)達(dá)到80.0%,高于對(duì)照組的53.3%。見(jiàn)表2,3。
組別項(xiàng)目治療前被動(dòng)主動(dòng)治療后被動(dòng)主動(dòng)觀察組背屈10.67±6.216.58±4.2716.26±6.70ab8.2±4.97ab (n=15)跖屈14.13±10.217.14±5.3821.73±12.84ab13.6±9.61ab 內(nèi)翻12.67±7.416.87±4.3820.4±8.10ab11.4±7.51ab 外翻12.02±6.116.79±4.3218.75±8.13ab8.31±5.48ab 對(duì)照組背屈10.64±6.196.55±4.3115.43±5.96a6.95±4.02a (n=15)跖屈14.16±10.247.16±5.3917.27±10.84a9.21±8.76a 內(nèi)翻12.69±7.396.83±4.4017.27±6.96a8.51±6.24a 外翻11.58±6.126.81±4.3515.53±7.06a7.46±5.37a
與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
表22組治療前后VAS評(píng)分比較 例(%)
2組與組內(nèi)治療前比較,P<0.05;治療后2組間比較,P<0.05
表32組AOFAS踝-后足評(píng)分量表評(píng)分比較 例(%)
2組與組內(nèi)治療前比較,P<0.05;治療后2組間比較,P<0.05
利用關(guān)節(jié)周圍軟組織的生物力學(xué)特性治療關(guān)節(jié)攣縮是臨床使用最廣泛的治療方法[6],應(yīng)力松弛是使軟組織永久性延長(zhǎng)的技術(shù)手段[7],JAS踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)訓(xùn)練器反復(fù)應(yīng)用應(yīng)力松弛原理,將瘢痕組織或攣縮的軟組織在某個(gè)特定的角度進(jìn)行牽伸,增加遞增的關(guān)節(jié)位移,使軟組織產(chǎn)生塑性形變,活動(dòng)范圍得到改善[8],實(shí)現(xiàn)了靜態(tài)漸近牽伸治療,而結(jié)合無(wú)痛康復(fù)治療可達(dá)到疼痛自控的治療模式,達(dá)到持續(xù)性進(jìn)展性牽伸的目的。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)對(duì)比,運(yùn)用SPS進(jìn)行無(wú)痛康復(fù)治療效果優(yōu)于一般性康復(fù)治療。運(yùn)用SPS進(jìn)行無(wú)痛康復(fù)治療與常規(guī)綜合康復(fù)治療相比擁有以下優(yōu)勢(shì):①應(yīng)用了特定的器械,操作方法簡(jiǎn)單,不僅治療師可以操作,患者自身或者患者家屬即可進(jìn)行穿戴治療,且不受環(huán)境限制可以隨時(shí)隨地進(jìn)行治療;②牽伸時(shí)間比傳統(tǒng)方法延長(zhǎng),“以時(shí)間換取空間”,缺少了SPS支具,我們每天屈指可數(shù)的治療時(shí)間換得的效果無(wú)法維持;③牽伸強(qiáng)度遞增,隨著關(guān)節(jié)活動(dòng)度的恢復(fù),SPS支具也能根據(jù)患者要求,進(jìn)一步遞增強(qiáng)度與角度,滿足患者治療要求;④無(wú)痛或輕度疼痛,能做到疼痛可控,符合無(wú)痛康復(fù)理念,因治療時(shí)關(guān)節(jié)活動(dòng)度可在活動(dòng)范圍內(nèi)調(diào)控,安全性極高,能有效避免暴力牽伸造成的肌肉、骨骼、韌帶等二次損傷[9]。
本研究發(fā)現(xiàn),使用SPS進(jìn)行無(wú)痛康復(fù)治療,對(duì)改善患者踝關(guān)節(jié)痙攣優(yōu)于常規(guī)康復(fù)治療,對(duì)改善患者踝關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)活動(dòng)度及功能恢復(fù)有顯著促進(jìn)作用,病人易于接受且更符合現(xiàn)代康復(fù)治療理念,值得廣泛推廣。
[1] 宋小青,葉佐榮,陳丹陽(yáng).中藥熏蒸配合康復(fù)訓(xùn)練治療跟腱攣縮癥43例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(14):2368-2369.
[2] 葉德平,王曰鳳.骨關(guān)節(jié)損傷無(wú)痛康復(fù)治療方案的設(shè)計(jì)研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(4):59-60.
[3] 周敬杰,張明,張秀芳,等.靜態(tài)進(jìn)展性牽張訓(xùn)練治療前臂旋轉(zhuǎn)功能障礙的臨床研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017,32(7):779-782.
[4] 嚴(yán)光斌.AOFAS踝-后足評(píng)分系統(tǒng)[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2014,8(4):557-557.
[5] 何紅晨.熊恩富.無(wú)痛康復(fù)治療的判斷方法與實(shí)施技巧[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(26):4882-4884.
[6] 倪國(guó)新.粘彈性理論在攣縮關(guān)節(jié)康復(fù)治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1999,14(3):140-141.
[7] 李天驕,蔡斌,李翔,等.應(yīng)用靜態(tài)進(jìn)展性牽伸方法治療膝關(guān)節(jié)攣縮[J].醫(yī)用生物力學(xué),2012,27(3):351-354.
[8] 李軍,畢勝.靜態(tài)進(jìn)展型支具在關(guān)節(jié)攣縮中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(8):778-781.
[9] 楊有亮,廖湘波,羅躍輝,等.靜態(tài)進(jìn)展性牽伸法治療肱骨近端骨折術(shù)后的臨床療效[J].云南醫(yī)藥, 2017, 38(3): 232-233.