鐘倩文
摘 要:生態(tài)修復(fù)工作作為當前全球自然生態(tài)、經(jīng)濟生態(tài)和人文生態(tài)退化等威脅的基本手段,并且孕育著巨大的研究和應(yīng)用前景。我國修復(fù)生態(tài)學(xué)的研究,對生態(tài)系統(tǒng)退化的總體框架已有所認識,但是對生態(tài)修復(fù)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)之間的相互關(guān)系研究較少,也缺乏對現(xiàn)有的修復(fù)模式。本文根據(jù)我國當前經(jīng)濟發(fā)展水平,對修復(fù)實踐中出現(xiàn)的新方法、新技術(shù)、新問題不斷從理論上加以總結(jié)升華,為提高我國生態(tài)修復(fù)項目的成功率和投入產(chǎn)出率作深入性思考。
關(guān)鍵詞:多層次;生態(tài)修復(fù);實踐模式;探討
生態(tài)修復(fù)是當前生態(tài)學(xué)和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點問題,并且孕育著巨大的研究和應(yīng)用前景,然而由于工程時空跨度大、修復(fù)對象復(fù)雜等特點,生態(tài)修復(fù)實踐仍然存在著理論研究滯后、投入產(chǎn)出率相對低下、修復(fù)模式單一、項目達標情況難以監(jiān)測等問題。在總結(jié)歸納實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上,根據(jù)生態(tài)修復(fù)的不同層次和階段,將生態(tài)修復(fù)的實踐模式由開始啟動階段到修復(fù)終點,自下而上串聯(lián)成一個相互獨立而又彼此聯(lián)系的模式,即包含“點 ”、“線 ”、“面 ”和“多維立體 ”四種模式在內(nèi)的多層次生態(tài)修復(fù)模式。多層次生態(tài)修復(fù)模式有以下兩方面特點 : ①修復(fù)的對象在現(xiàn)有的物種、種群、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的基礎(chǔ)之上,增加了人類這一生態(tài)系統(tǒng)的重要組分,同時把社會經(jīng)濟等因素放在與科學(xué)技術(shù)同等重要的位置進行考慮,將其作為指導(dǎo)理論之一融入到生態(tài)修復(fù)的具體實踐步驟中; ②與以往靜態(tài)的單一修復(fù)目標不同,論文提出了一種層層遞進、彼此聯(lián)系而又環(huán)環(huán)相扣的動態(tài)、多層次修復(fù)模式,每一種模式都對應(yīng)著生態(tài)修復(fù)的不同層次和階段,層層遞進共同構(gòu)成生態(tài)修復(fù)的全部內(nèi)容。
一、現(xiàn)階段生態(tài)修復(fù)理論及實踐模式中存在的問題
1.修復(fù)理論有待深入完善?;謴?fù)生態(tài)學(xué)的理論研究和生態(tài)修復(fù)的工程實踐被認為是目前該領(lǐng)域研究的兩極。作為生態(tài)學(xué)的分支理論,恢復(fù)生態(tài)學(xué)較少考慮到人類以及社會經(jīng)濟的因素;而生態(tài)修復(fù)作為一項綜合性強、時間跨度大的實踐工程,還須考慮社會經(jīng)濟學(xué)方面的理論;并且人不但是生態(tài)修復(fù)的設(shè)計者和參與者,而且作為“社會-經(jīng)濟-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)”的重要組成部分而成為被修復(fù)的對象之一。因此,需從社會、經(jīng)濟等層面加強生態(tài)修復(fù)理論研究。
2.修復(fù)目標和模式偏于靜態(tài)。修復(fù)目標通常趨于靜態(tài)是目前生態(tài)修復(fù)模式存在的重要缺陷之一,而自然界的發(fā)展規(guī)律極少是靜態(tài)的,生態(tài)系統(tǒng)也永遠處于發(fā)展變化中,這就導(dǎo)致了生態(tài)修復(fù)也須是一種動態(tài)的過程,偏靜態(tài)的生態(tài)修復(fù)模式不符合自然發(fā)展規(guī)律。因此按照發(fā)展的觀點,提出一種動態(tài)的、連續(xù)的修復(fù)模式是提高生態(tài)修復(fù)項目成功率的必然選擇。
二、多層次生態(tài)修復(fù)實踐模式的構(gòu)建
在總結(jié)前期生態(tài)修復(fù)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出一種新的修復(fù)模式,一方面將社會、經(jīng)濟、政治和文化等因素與生態(tài)修復(fù)的科學(xué)技術(shù)綜合考慮;另一方面根據(jù)發(fā)展的觀點,將生態(tài)修復(fù)的實踐模式由開始啟動階段到修復(fù)終點自下而上串聯(lián)成一個相互獨立而又彼此聯(lián)系的發(fā)展式修復(fù)模式,每一個模式都是修復(fù)的步驟和層次之一,相互連接、層層遞進共同構(gòu)成修復(fù)的全部內(nèi)容。根據(jù)生態(tài)修復(fù)的不同層次和階段,將生態(tài)修復(fù)實踐分為四種模式,其形象的表述為“點”模式、“線” 模式、“面”模式和“多維立體” 模式。這四種模式相互聯(lián)系,并呈遞進發(fā)展的關(guān)系,可以是從較低的起點,如“點”模式逐步向前推進(用實線箭頭表示);對生態(tài)系統(tǒng)保護較好的區(qū)域做進一步的改良,則可從較高的起點,如從“線” 模式起實現(xiàn)跨越式發(fā)展(用虛線箭頭表示),詳見下圖所示。
圖 1:多層次生態(tài)修復(fù)實踐模式
1.“點 ”模式
“點 ”模式是在物種層面上對退化生態(tài)系統(tǒng)進行的生態(tài)修復(fù)。生態(tài)修復(fù)對物種層次的研究是較為基礎(chǔ)的階段,其中對植物修復(fù)的研究較為普遍,具體的研究和實踐內(nèi)容可以集中在以下幾個方面:
(1)選擇能夠適應(yīng)特定區(qū)域環(huán)境的物種,并在時間和空間層面上進行合理的喬灌草搭配。這方面已經(jīng)開展了廣泛深入的研究,有針對性地提出了適合工業(yè)廢棄地修復(fù)的植物,有些物種層次修復(fù)的研究還受到了遺傳學(xué)和進化論思想的影響,認為要實現(xiàn)修復(fù)目標,首先要了解當代各物種的遺傳結(jié)構(gòu),即要了解遺傳的多樣性的空間模型。
(2)加強對參照系植被組成與生態(tài)因子的研究
人工干預(yù)下的植被修復(fù)只能在遵循其內(nèi)在自然規(guī)律的基礎(chǔ)上改善其中的某個或某幾個因子,從而改善其生存環(huán)境,促進植被的自然繁衍、演替,使整個生態(tài)系統(tǒng)向良性方向轉(zhuǎn)化。這就要加強對參照系的研究,選擇合理的參照系,按照參照系的物種組成結(jié)構(gòu)和環(huán)境特點來組織設(shè)計植被生態(tài)修復(fù)的具體步驟。
2.“線”模式
“線 ”模式是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的食物鏈、能流、物流以及營養(yǎng)級等相互關(guān)系對退化生態(tài)系統(tǒng)進行的修復(fù),即在通過“點 ”模式對物種進行修復(fù)的基礎(chǔ)上,加強對生態(tài)系統(tǒng)中物種組成結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系的研究,以期通過修復(fù)或重建物種之間的各種相互關(guān)系,加快修復(fù)的速度、提高修復(fù)的質(zhì)量。“點 ”模式起到了保護重點物種的作用,同時開啟了退化生態(tài)系統(tǒng)向良性方向的修復(fù)和轉(zhuǎn)化,但僅靠某種或某幾種物種的修復(fù)還不足抗衡生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性及其所帶來的波動,在“點 ”模式基礎(chǔ)上進行“線 ”模式的修復(fù)。
3.“面”模式
(1) “面 ”模式的內(nèi)涵及其價值
“面”模式是指結(jié)合社會、政治和經(jīng)濟等方面的因素共同促進生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)。作為一種跨學(xué)科的修復(fù)模式,是促進生態(tài)修復(fù)成功的必然性選擇。目前生態(tài)修復(fù)在科學(xué)技術(shù)方面研究較為集中,然而若要使修復(fù)工程順利進行,則不能忽略社會、政治和經(jīng)濟等因素對工程實施的絕對影響與干擾制約,因此須加強對“面 ”模式的研究和應(yīng)用。跨學(xué)科的研究,勢必不能抓住歷史機遇取得突破,因而會被邊緣化。當前“面 ”模式可以使用生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)技術(shù)實踐工程通過合理有效的產(chǎn)業(yè)化運作獲取社會、經(jīng)濟和政治層面的支持,增加人們對于生態(tài)修復(fù)的興趣和熱情,并且突出了生態(tài)修復(fù)對人們社會的價值,從而大大提高生態(tài)修復(fù)的力度和進度,并使生態(tài)修復(fù)的勝過得到不斷的鞏固。
4.多維立體 模式
“多維立體”模式認為生態(tài)修復(fù)還需要從思維的思維立體的空間角度來出發(fā),這四個維度分別為:土壤、水、大氣以及生命體。將這四個維度融合在一起并進行銅盤考慮才是生態(tài)修復(fù)的最高的層面,這種修復(fù)的模式稱為“多維立體”模式。這種模式上的點、線、面修復(fù)階段完成的基礎(chǔ)上,通過改變?nèi)藗兊乃枷牒鸵欢ǖ男袨椋谷祟惖拿恳豁椀幕顒佣寄苓_到綜合性的控制境界,從而實現(xiàn)全球生態(tài)系統(tǒng)整體的生態(tài)修復(fù)。
生態(tài)修復(fù)的四種模式相互聯(lián)系,而且是一個個層層遞進、環(huán)環(huán)相扣、不可分割的綜合體??v觀這4種模式:“點”及“線” 模式時技術(shù)性層面的生態(tài)修復(fù)工作,是相對較為基礎(chǔ)性的階段控制措施。而“面”模式是跨學(xué)科的修復(fù),主要是借助科學(xué)性的技術(shù)控制措施與社會經(jīng)濟等學(xué)科的合力共同來促進生態(tài)修復(fù)工作,而“多維立體” 模式則是全球范圍內(nèi)對人類文化的修復(fù)工作,是生態(tài)修復(fù)的最高境界,只有一次遵循四步原則才能使生態(tài)修復(fù)能成為促進生態(tài)平衡、社會進步以及經(jīng)濟發(fā)展的催化劑。
三、結(jié)語
總之,生態(tài)修復(fù)的四種模式之間是相互進行聯(lián)系的,而且由于實踐經(jīng)驗以及數(shù)據(jù)資料不足,依據(jù)四種模式的具體研究內(nèi)容還不夠全面的前提下,還要起到拋磚引玉的作用,有待于后續(xù)相關(guān)的研究進行擴展補充。生態(tài)修復(fù)是一個永遠處于發(fā)展階段的實踐工作,不斷的提煉新技術(shù)、新理論,使生態(tài)修復(fù)的理論獲得更多的補充和更新。
參考文獻
[1]張文波,孫楠,李洪遠.多層次生態(tài)修復(fù)實踐模式及其理論探討[J].自然資源學(xué)報,2009,(11)
[2]王霖琳,胡振琪.資源枯竭礦區(qū)生態(tài)修復(fù)規(guī)劃及其實例研究[J]. 現(xiàn)代城市研究,2009,(7).