黃前程
摘 要: 我國(guó)高校思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)經(jīng)過近20年的建設(shè)發(fā)展,其應(yīng)用成效是一個(gè)值得研究的重要問題。為此,筆者對(duì)長(zhǎng)沙理工大學(xué)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)應(yīng)用做個(gè)案研究。調(diào)查結(jié)果顯示:長(zhǎng)沙理工大學(xué)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)訪問量偏低,應(yīng)用效果一般;平臺(tái)教學(xué)內(nèi)容較全面,但總體單薄且結(jié)構(gòu)不平衡;教學(xué)資源上傳與下載、教學(xué)任務(wù)發(fā)布與提交兩個(gè)功能發(fā)揮較充分,而師生在線互動(dòng)功能很弱;平臺(tái)應(yīng)用開發(fā)深度不夠。平臺(tái)應(yīng)用成效的影響因素主要有:師生參與意愿、課程內(nèi)容和平臺(tái)支持。對(duì)此,教師要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的應(yīng)用管理,技術(shù)人員要改進(jìn)平臺(tái)功能設(shè)計(jì),校園網(wǎng)要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)支持等。
關(guān)鍵詞: 思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái) 應(yīng)用成效 長(zhǎng)沙理工大學(xué)
思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)作為思政課課堂教學(xué)平臺(tái)和實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)的補(bǔ)充,已成為高校思想政治理論課教學(xué)改革發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)。思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)經(jīng)過近20年的發(fā)展①,如何進(jìn)一步提高其應(yīng)用成效是一個(gè)值得探索的重要問題。圍繞這一問題,筆者對(duì)長(zhǎng)沙理工大學(xué)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的應(yīng)用狀況做出調(diào)查研究,以窺我國(guó)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)應(yīng)用成效之一斑。
本次調(diào)查研究,以學(xué)生應(yīng)用調(diào)查為中心,教師應(yīng)用、部門管理、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)調(diào)查為輔翼。調(diào)查方法包括:(1)網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。通過思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)線上發(fā)布網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷,并用QQ群、微信群等進(jìn)行調(diào)查。(2)線下問卷調(diào)查。通過線下發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷展開調(diào)查。(3)文獻(xiàn)調(diào)查。通過學(xué)校相關(guān)部門的工作計(jì)劃、工作總結(jié)進(jìn)行調(diào)查。
一、學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)用調(diào)查與分析
該調(diào)查問題分為三類:(1)登錄頻次與時(shí)長(zhǎng);(2)網(wǎng)絡(luò)流暢度(網(wǎng)絡(luò)軟、硬件要求),(3)課程學(xué)習(xí)狀況;(4)平臺(tái)應(yīng)用效果。其中調(diào)查學(xué)生217名,分作兩次調(diào)查,并做校正分析;調(diào)查“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)教學(xué)課程”應(yīng)用平臺(tái)1個(gè)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)綜合分析如下:
1.登錄頻次與時(shí)長(zhǎng)。在已修過的思政課(綱要、思修、毛概或馬原)平均每個(gè)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的登錄次數(shù),低于6次者占68.75%,超過12次的,有6.25%。每周登錄1次—2次者占比4.76%,兩周一次或更少者占比90.48%。平均每次登錄時(shí)長(zhǎng),低于15分鐘的占比75%。這個(gè)數(shù)據(jù)表明學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的關(guān)注度較低,登錄意愿較弱。
2.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)順暢度。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)對(duì)硬件要求高者為14.29%,一般者為47.62%,認(rèn)為軟件卸載與安裝困難者14.29%,比較容易者為23.81%。這個(gè)數(shù)據(jù)表明,網(wǎng)絡(luò)流暢度為50%左右。不過對(duì)于上網(wǎng)總體感受,81.25%的人偏于積極評(píng)價(jià)。
3.課程學(xué)習(xí)狀況。主要學(xué)習(xí)目的依次是:課程管理(選課注冊(cè),作業(yè)提交,成績(jī)查詢)31.25%,跟任課老師交流25.0%,課程拓展性知識(shí)的學(xué)習(xí)18.75%,課程基礎(chǔ)知識(shí)的掌握12.5%,豐富學(xué)習(xí)形式、提升學(xué)習(xí)興趣6.25%,其他6.25%。最感興趣的學(xué)習(xí)資源依次是:試題試卷31.25%,課件25.0%,音頻視頻及鏈接12.5%,任課教師簡(jiǎn)歷12.5%,答疑討論12.5%,教學(xué)與學(xué)習(xí)筆記6.25%??梢妼W(xué)生對(duì)平臺(tái)功能定位層次較淺,且只有37.5%的人主動(dòng)對(duì)平臺(tái)作探索性運(yùn)用。
4.平臺(tái)應(yīng)用效果:就應(yīng)用成效對(duì)學(xué)生作主觀感知調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示:非常有效者9.52%,比較有效者28.57%,一般者42.86%,無效果者14.29%,副作用者4.76%。這個(gè)數(shù)據(jù)表明網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)綜合應(yīng)用成效尚可。但就學(xué)習(xí)最終成績(jī)看,應(yīng)用成效并不明顯。通過對(duì)2013年,2014年,2015年,2016年,2017年共五個(gè)年度第一學(xué)期的學(xué)生成績(jī)統(tǒng)計(jì),顯示學(xué)生平均成績(jī)與及格率分別為:69.3,91.9;70.7,97.8;70.2,97.1;63.96,94.42;66.5,94.1②。這個(gè)數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的開展并沒有對(duì)學(xué)生成績(jī)有顯著改善作用。
通過以上數(shù)據(jù)分析可知:長(zhǎng)沙理工大學(xué)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)訪問量偏低,平臺(tái)順暢度一般,平臺(tái)應(yīng)用(學(xué)習(xí))效果一般等情況。
二、教師應(yīng)用管理調(diào)查與分析
教師應(yīng)用管理總體調(diào)查分為:(1)登錄頻數(shù)與時(shí)長(zhǎng),(2)教學(xué)內(nèi)容與資源,(3)平臺(tái)應(yīng)用開發(fā)深度。本次集中調(diào)查1個(gè)“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)教學(xué)課程”應(yīng)用臺(tái)平,具有典型性。
1.登錄次數(shù)與時(shí)長(zhǎng):次數(shù)253次,229小時(shí)55分(從2012年3月至2018年3月23日17:50截止)。平均約3.2小時(shí)/月,3.5次/月。這個(gè)數(shù)據(jù)反映教師對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)用管理在時(shí)間上不算太少,但還是不夠充足(每周0.88次,48分鐘)。
2.教學(xué)內(nèi)容與資源:課程訪問數(shù):21170,課程通知數(shù):13,教學(xué)材料數(shù):58;課程討論區(qū)主題數(shù):9;課程討論區(qū)發(fā)文數(shù):37;常見問題數(shù):1;課程作業(yè)數(shù):8;課程問卷數(shù):2;項(xiàng)目化教學(xué):1;課程題庫試題:4;課程卷庫試卷:19。這個(gè)數(shù)據(jù)反映網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)內(nèi)容較全面,但總體單薄且結(jié)構(gòu)不平衡。就思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)三大主要功能教學(xué)資源上傳與下載、教學(xué)任務(wù)發(fā)布與提交、師生在線互動(dòng)答疑來看,前兩個(gè)功能發(fā)揮較充分,而在線互動(dòng)功能很弱。這從課程討論區(qū)主題數(shù)(9)、課程討論區(qū)發(fā)文數(shù)(37)、常見問題數(shù)(1)可以看出來。
3.平臺(tái)應(yīng)用開發(fā)深度。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)用與開發(fā)深度還很不夠。除了項(xiàng)目教學(xué)開發(fā)不夠外,教學(xué)隨筆數(shù)量較少(僅4則),課程問卷數(shù)為2,其他如教學(xué)筆記為0,在線測(cè)試為0,課程間共享為0。除“我的課程”欄外,“教學(xué)播客”“課程聯(lián)盟”“資源中心”“學(xué)習(xí)社區(qū)”欄目還沒有加以應(yīng)用開發(fā)。
三、問題及對(duì)策
以學(xué)生學(xué)習(xí)狀況為中心分析,思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)應(yīng)用成效并不顯著。對(duì)其成因作進(jìn)一步調(diào)查和分析,存在如下一些因素:
(1)相當(dāng)部分教師對(duì)于思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的重視不夠。調(diào)查顯示,只有37.5%的老師顯示出重視。(2)教師在課堂上對(duì)于思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的宣傳力度不夠。(3)思政課網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)教學(xué)資源內(nèi)容與形式不夠豐富,有待完善。調(diào)查顯然影響學(xué)生上網(wǎng)意愿的首要因素是“內(nèi)容沒有吸引力”,占比37.5%。(4)教師與學(xué)生很少利用思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行在線互動(dòng),不能滿足學(xué)生期望。(5)相當(dāng)部分學(xué)生對(duì)于思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的認(rèn)知與重視不夠。調(diào)查顯示,“覺得沒有必要,而且費(fèi)事”,是影響學(xué)生上網(wǎng)意愿的第二因素,占比33.33%。(6)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)系統(tǒng)功能不完善,存在部分功能不可用等問題。調(diào)查顯示,31.25%的學(xué)生認(rèn)為存在這一問題。(7)校園網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不足,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)系統(tǒng)不穩(wěn)定,時(shí)常網(wǎng)絡(luò)故障;上機(jī)要收取費(fèi)用;上網(wǎng)硬件設(shè)施性能偏低等。調(diào)查顯示,“上網(wǎng)條件太次”,影響學(xué)生上網(wǎng)意愿占比12.5%。
上述因素包括師生意愿、課程內(nèi)容和平臺(tái)支持因素等。當(dāng)然上述并不能詳盡所有因素,僅局限于平臺(tái)系統(tǒng)內(nèi)部?jī)?nèi)素分析。其實(shí)更加周密的研究還應(yīng)對(duì)平臺(tái)外部影響因素進(jìn)行分析。所以一個(gè)完全分析模型可以表達(dá)為Y=F(X,R),其中Y應(yīng)用成效,X為平臺(tái)內(nèi)部因素,R為環(huán)境因素。比如,學(xué)生對(duì)思政課本身的重視與興趣程度,就構(gòu)成了一個(gè)外部環(huán)境因素(R)。調(diào)查也顯示,“對(duì)思政課本身就不感興趣”對(duì)于學(xué)生上網(wǎng)意愿的影響占比8.33%。
另外,根據(jù)同期一份《馬克思主義基本原理概論課程調(diào)查問卷》數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生對(duì)馬克思主義原理課很有興趣的占23.33%,有一點(diǎn)興趣的占62.67%,沒什么興趣的占14.0%。這表明學(xué)生對(duì)原理課真正有興趣的并不多,必然會(huì)對(duì)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)應(yīng)用成效造成負(fù)面影響,而這是該平臺(tái)系統(tǒng)本身難以消除的因素。
針對(duì)上述存在的問題,研究提出如下建議:
教師應(yīng)用管理方面:(1)加強(qiáng)對(duì)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的重視,不斷充實(shí)完善教學(xué)內(nèi)容與資源,深化平臺(tái)應(yīng)用開發(fā)。(2)加大網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的宣傳,鼓勵(lì)學(xué)生使用思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)瀏覽、下載相關(guān)教學(xué)資源??芍谱髌脚_(tái)使用視頻或海報(bào)進(jìn)行宣傳。(3)適當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的使用列入考核,并向?qū)W生說明相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如要求學(xué)生通過平臺(tái)提交課程作業(yè),瀏覽教學(xué)資源作為加分環(huán)節(jié)等。
平臺(tái)設(shè)計(jì)方面:(1)嘗試建成一個(gè)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的APP。一方面提高平臺(tái)的穩(wěn)定性及使用流暢度,為學(xué)生使用平臺(tái)帶來便捷,另一方面可解決學(xué)生普遍存在記不住網(wǎng)址的問題。(2)拓展豐富思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)功能。如增設(shè)學(xué)生簽到功能,可考查學(xué)生簽到、利用教學(xué)資源情況。(3)提升優(yōu)化思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)功能系統(tǒng),真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)智能化。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方面:(1)針對(duì)思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)不穩(wěn)定、不流暢、網(wǎng)絡(luò)故障等問題,對(duì)平臺(tái)系統(tǒng)實(shí)施優(yōu)化升級(jí),提高平臺(tái)使用流暢度與舒適度。(2)改進(jìn)硬件設(shè)施、上網(wǎng)管理,如增強(qiáng)電腦硬件及其附屬設(shè)施性能,適當(dāng)降低上機(jī)收費(fèi)等。
思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。目前我們的研究還相當(dāng)粗淺,但相信隨著調(diào)查的進(jìn)一步開展,關(guān)于思政課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的應(yīng)用會(huì)形成更具建設(shè)性的意見,并為其開發(fā)建設(shè)提供有益的決策參考。
注釋:
①2000年教育部制定《教育部關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校思想政治教育進(jìn)網(wǎng)絡(luò)工作的若干意見》,推動(dòng)了思想政治教育的網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程。
②以一位建設(shè)“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)教學(xué)課程”教師(代號(hào)006347)所教學(xué)生的成績(jī)加以統(tǒng)計(jì)。