美國媒體紛紛援引國務院一匿名高級官員的話報道說，特朗普政府將要求所有國家在今年11月4日之前將從伊朗購買的石油降為零。該官員表示，美國政府不太可能對任何購買石油的公司提供豁免。

目前歐洲很多大石油公司已經表示考慮退出伊朗業(yè)務，歐洲的英法德三國都在美國宣布退出伊核協(xié)議后表示會繼續(xù)履行該協(xié)議，但是三國政府的態(tài)度并沒有消除歐洲公司對美國制裁的擔心。

伊朗石油的大買家還有亞洲國家，日韓和印度都在其中。但是中國現在是伊朗石油的第一大買家，伊朗每天出口的石油約1/4運往中國，因此特朗普“絕殺”伊朗經濟的計劃對中國構成的挑戰(zhàn)尤其嚴峻。

中國與伊朗一直保持著友好關系，中伊經濟合作符合聯合國決議，事實上在伊核協(xié)議2015年簽署后，伊朗與歐亞諸多國家的經濟聯系都已恢復。美國自己退出伊核協(xié)議已經是有悖信義的單邊行動，它進一步要求國際社會跟著它跑，更是一副霸道做派。

美國不斷退出國際組織，并向全世界推行其一國的意志，華盛頓“老子天下第一”的蠻橫如今可謂無以復加?？纯疵绹F在與全世界囂張打貿易戰(zhàn)的勁頭，真是讓人懷疑：這是21世紀的世界嗎？

伊朗是歐佩克組織中的第三大產油國，美國要封死伊朗出口石油的消息一出，世界原油市場的價格應聲上漲，有分析認為，油價回到80美元以上將不令人驚訝。這顯然將對復蘇乏力的全球經濟造成新打擊。

相信很多國家都在生華盛頓的氣，既反對事情本身，也擔心美國的單邊主義這匹脫韁野馬究竟還要跑多遠。

很多國家如今都面臨兩難選擇，真按華盛頓的要求終止與德黑蘭的石油貿易，不甘心；不理華盛頓的要求，甚至與它對著干，會惹麻煩，風險太大。毫 無疑問，中國同樣將面臨這樣的兩難。

我們主張，中國在這種情況下要多角度、統(tǒng)籌考量我們的對策，注意把握以下幾個原則。

第一，美國的要求沒有任何國際法的依據，是無理的，因此中國不應輕易退讓。不能美國一提要求，中國就照單全收，予以配合。

第二，在抵制美國的要求方面，中國不應當頭，不能扛旗。大概有一些國家希望中國這樣做，但我們掛不了這個帥。中國人要冷靜看到，我們沒有另立山頭與美國分庭抗禮的實力，我們是國際社會的一支重要力量，但做不了這種情況下的領導者。

第三，中國應加強與其他伊朗石油大買主的協(xié)調，一方面各自與美國博弈，一方面彼此呼應。在這件事情上，應該不只有接受美國的要求和與華盛頓對抗這兩種選擇，白宮的極端決定出得太多太快了，與它博弈、討價還價是不可避免的過程，尤其對中國、印度以及歐洲的大經濟體來說。

美國的單邊主義有走火入魔之勢，中國這樣的大國當然不應慣著它。同時不到涉及我們核心利益的時候，我們也沒必要與它對抗，更應避免讓它覺得我們是“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”的召集者。美國不得人心的做法會在世界各地遭遇阻力，在中國這里自然也順利不了，這一切會促使華盛頓慢慢認識到單邊主義不僅代價高昂，而且實際上非常低效?！?/p>