段艷蕊

山東省淄博市精神衛(wèi)生中心，山東淄博 255100

留守老年人是指全部子女因?yàn)橥獬鰟?wù)工或者經(jīng)商等原因離開自己的戶籍地時間長達(dá)半年以上而遺留下來的老年人，這些留守老年人的生活環(huán)境較差，經(jīng)濟(jì)條件比較艱苦，同時可能還會承受較多的生活壓力與體力勞動，甚至還要對孫輩子女進(jìn)行撫養(yǎng)與照看[1]。該文就留守老年人孤獨(dú)狀況及影響因素進(jìn)行探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取某縣一個行政村的所有年齡超過60歲的留守老年人400名，對留守老年人的孤獨(dú)狀態(tài)進(jìn)行問卷調(diào)查與結(jié)果分析。首先對留守老年人的一般資料進(jìn)行問卷調(diào)查，由專門的工作人員對問卷進(jìn)行回收與分析，問卷的主要內(nèi)容為性別、年齡、學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)條件、家庭成員、子女孝順程度以及婚姻狀況等，結(jié)果顯示，共發(fā)放、回收400張問卷，回收率為100.0%。部分?jǐn)?shù)據(jù)如下：在400名留守老年人中，有女248名，有男152名，年齡最高為83歲，年齡最低為 60歲，平均年齡為（72.02±3.15）歲，學(xué)歷最高為大學(xué)本科，學(xué)歷最低為小學(xué)；留守老年人的資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 調(diào)查工具

對留守老年人的孤獨(dú)狀況以及其影響因素進(jìn)行調(diào)查，采取的方式為問卷調(diào)查，由專業(yè)的工作人員負(fù)責(zé)，保證問卷的回收率，隨后對問卷進(jìn)行分析與研究，問卷采取以下幾種：①孤獨(dú)評定量表：該孤獨(dú)評定量表是由Sisenwein編制的，該評分標(biāo)準(zhǔn)為評分越高越嚴(yán)重；②家庭狀況指數(shù)問卷：該問卷主要是對被測試者的家庭狀況進(jìn)行評定，主要采用APGAR問卷，該問卷主要包括5個問題，每個選項(xiàng)有相應(yīng)的得分，最后將5個問題的總得分進(jìn)行記錄[2]；③社會支持量表：該問卷主要是對被測試者的社會支持程度進(jìn)行評定，主要采用SSS問卷，該問卷10個條目，每個條目有分?jǐn)?shù)，最后將10個條目的總得分進(jìn)行記錄，被測試者的評分越高，所獲得的社會支持越多。

1.3 調(diào)查過程

由專業(yè)的工作人員對留守老年人進(jìn)行問卷的發(fā)放與回收工作，保證問卷的回收率，同時必要時給予被測試者協(xié)助，保證問卷過程的科學(xué)性與合理性。

1.4 統(tǒng)計方法

將問卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)科學(xué)處理，采取EpiData 3.2以及SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件，將科學(xué)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究與分析。計量資料采用（±s）表示，行 t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 留守老年人的一般孤獨(dú)評分情況

該行政村的留守老年人的孤獨(dú)評分為（43.02±8.86）分，男性的孤獨(dú)評分為（42.98±8.75）分，女性的平均孤獨(dú)評分為（42.79±8.68）分，在孤獨(dú)評分項(xiàng)目上，性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；80歲以上的留守老年人中，平均孤獨(dú)評分，為（45.12±8.90）分，在 70～80 歲的留守老年人中，平均孤獨(dú)評分第二高，為（44.02±8.73）分，在 60～70歲的留守老年人，平均孤獨(dú)評分，為（42.43±8.65）分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；居住地差異無統(tǒng)計學(xué)意義，居住在城鎮(zhèn)的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（42.23±8.53）分，而居住在農(nóng)村的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（44.15±8.48）分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

2.2 不同生活習(xí)慣的留守老年人的孤獨(dú)評分情況

就參加體力勞動的情況而言，不參加體力勞動的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（43.05±8.68）分，偶爾參加體力勞動的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（43.15±8.59）分，時常參加體力勞動的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（43.22±8.57）分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；就是否吸煙的情況而言，不吸煙的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（43.21±8.59）分，吸煙的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（44.01±8.52）分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；就是否參加文娛活動的情況而言，參加文娛活動的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（41.89±8.63）分，不參加文娛活動的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（44.87±8.13）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）[3]。

2.3 留守老年人的孤獨(dú)情況多元線性逐步回歸分析

主要的變量有主觀支持分、睡眠質(zhì)量、家庭情況、營養(yǎng)狀況、客觀支持分、起居困難情況、居住地以及常數(shù)項(xiàng)等。見表1。

表1 留守老年人的孤獨(dú)情況多元線性逐步回歸分析

3 討論

隨著人口老齡化的日趨嚴(yán)重，留守老年人的數(shù)量越來越多，如何有效地處理成了當(dāng)今社會熱議的話題，我國2013年頒布的《老年人權(quán)益保障法》中規(guī)定[4]，子女需要?；丶铱纯矗@就代表了我國已經(jīng)將老年人的精神需求列入了法規(guī)當(dāng)中[5]。

該文就留守老年人的孤獨(dú)狀況以及其影響因素進(jìn)行研究與分析，結(jié)果顯示該行政村的留守老年人的平均孤獨(dú)評分為（43.02±8.86）分，就結(jié)果來看，留守老年人的孤獨(dú)狀況與其健康程度、睡眠質(zhì)量、社會支持以及家庭狀況等情況有相關(guān)的聯(lián)系。就多元逐步回歸分析顯示，留守老年人的孤獨(dú)狀況與其主觀支持、睡眠質(zhì)量、家庭狀況以及社會支持等呈相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）。故影響留守老年人的孤獨(dú)狀態(tài)的有心理與生理上的因素，值得進(jìn)一步關(guān)注。

[1]吳振強(qiáng).留守老年人孤獨(dú)狀況及影響因素分析[J].中國公衛(wèi),2009,25(8):960-962.

[2]于文霞.農(nóng)村留守老人的抑郁癥狀的調(diào)查分析[C]//中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會2016年綜合學(xué)術(shù)研討會，北京：中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會，2016.

[3]申寶忠.農(nóng)村留守老人主觀幸福感狀況調(diào)查分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014.

[4]許鑫.農(nóng)村老年人孤獨(dú)感現(xiàn)狀及其影響因素調(diào)查--以南通部分地區(qū)為例[J].新校園旬刊,2016(9)：181.

[5]張璟.濟(jì)寧市農(nóng)村留守老年人生存質(zhì)量現(xiàn)況及影響因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2009,44(4):321-323.