張 旭
(中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司城建院,710043,西安//工程師)
為響應(yīng)城市規(guī)劃及城市道路規(guī)劃的要求,方便市民出行,地鐵地下車站大多需要根據(jù)具體情況設(shè)置地下過街通道。
(1) 應(yīng)結(jié)合規(guī)劃條件的設(shè)置。根據(jù)客流分布和道路規(guī)劃情況,車站過街通道一般應(yīng)設(shè)置在道路寬40 m以上、周邊用地已實現(xiàn)規(guī)劃且客流密度較大的區(qū)域。西安的城市主干道規(guī)劃寬度一般為40~60 m,其兩側(cè)多規(guī)劃為商業(yè)金融及居住用地。可見,建在西安城市主干道的地鐵車站應(yīng)盡量設(shè)置地下過街通道。
(2) 應(yīng)結(jié)合站位條件的設(shè)置。地鐵車站一般跨路口設(shè)置或位于路口一側(cè)。過街通道應(yīng)結(jié)合車站站位、道路現(xiàn)狀及規(guī)劃等情況設(shè)置??芍苯舆B接2個出入口通道,從而形成過街通道。當站位遠離路口時,可不設(shè)置過街通道,但車站出入口應(yīng)分布在道路兩側(cè),并形成站內(nèi)過街。
1.2.1 站內(nèi)過街通道
(1)非付費區(qū)內(nèi)加設(shè)過街通道(見圖1)。在非付費區(qū)內(nèi)設(shè)置活動欄桿,將進站客流與過街人流分開。通道寬度不小于1.8 m,即可滿足過街客流通行。此改造形式適用于已運營車站。以已運營的西安地鐵1、2號線車站為例,原來乘客需通過車站安檢機才能從非付費區(qū)過街,使過街客流與進站客流交叉影響,極不便利;在非付費區(qū)通道內(nèi)增設(shè)欄桿后,過街客流和進站客流分流。這樣,過街客流既不需通過安檢,也不會與進出站客流交叉。這樣改造對運營無影響,且功能分區(qū)明確,但減小了進站客流走行通道的寬度。改造應(yīng)考慮車站規(guī)模。由于西安地鐵1、2號線車站設(shè)計標準較低,車站寬度較小,故改造時應(yīng)保證進站通道寬度不影響正常進站客流的通過。
圖1 非付費區(qū)內(nèi)加設(shè)過街通道
(2)加寬車站寬度,增加過街通道(見圖2)。加寬通道,將原通道僅作為進站通道,將加寬部分做為站內(nèi)過街通道。這種形式較為靈活,可根據(jù)客流量計算通道加寬量,既不影響車站非付費區(qū)通道寬度,其進站客流與過街客流也無交叉。由于破除既有側(cè)墻的風(fēng)險較大,對運營影響也較大,故僅有車站主體尚施工的車站才具備改造條件。加寬改造應(yīng)注意避讓或搬遷車站周邊的既有管線。
圖2 加寬車站設(shè)置過街通道
1.2.2 站外過街通道
(1)在地鐵出入口之間設(shè)置過街通道(見圖3)。該形式適用于跨路口設(shè)置,且在十字路口4個象限均設(shè)置出入口的車站。具體在平行于車站主體方向設(shè)置過街通道,將2個象限的出入口相連。與站內(nèi)過街模式相比,該過街通道可縮短過街距離,減小內(nèi)部改造的影響,使過街通道與進出站客流完全獨立分開。此過街通道應(yīng)結(jié)合規(guī)劃條件設(shè)置。如規(guī)劃道路寬度較小,周邊客流密度較小,可不設(shè)置。
圖3 出入口間設(shè)置過街通道
(2)環(huán)形過街通道(見圖4)。該形式適用于在路口一側(cè)設(shè)置的車站。具體為在靠近路口一側(cè)的2個象限出入口通道上做連接通道,在路口另一側(cè)的2個象限僅設(shè)置過街出入口,并將連接通道連通,形成環(huán)形過街通道。西安地鐵3號線太白南路站就采用了此種過街通道模式。該車站位于已建成區(qū),周邊規(guī)劃建設(shè)基本完成,居住及商業(yè)客流密度大,車流量及人行過街流量較大,具備設(shè)置過街通道的必要性。改造后,其4個象限的出入口完全貫通,乘客過街非常便利。
圖4 環(huán)形過街通道
(1)站位位于環(huán)島處的過街通道。設(shè)置于環(huán)島中的車站,非常有必要設(shè)置過街通道。環(huán)島四周車流量較大,故行人若在地面過街則非常不便。如結(jié)合地鐵設(shè)置過街通道,則可極大方便行人過街并保證其安全。環(huán)島處車站設(shè)置過街通道的模式一般采取放射性形式,環(huán)島四周各個地塊均應(yīng)考慮過街,但應(yīng)根據(jù)周邊規(guī)劃及客流密度增減出入口個數(shù)。以西安地鐵2號線行政中心站為例(見圖5),車站位于環(huán)島下方,且在環(huán)島內(nèi)設(shè)置了4個出入口。環(huán)島周圍有4個街區(qū),缺少地面過街措施,現(xiàn)利用車站出入口兼設(shè)過街通道以連接4個地塊,并將過街出入口設(shè)置為T型口,則不僅可兼顧道路各個方向的客流,而且全面提升了行政中心片區(qū)的過街服務(wù)水平。
圖5 行政中心站過街通道
(2)地鐵出入口與市政地下盤道相接(見圖6)。
當車站設(shè)置在既有地下過街盤道一側(cè)時,可將既有過街盤道與地鐵出入口相接以便行人過街。西安地鐵2號線鐘樓站就是利用既有市政過街通道實現(xiàn)過街的成功案例。鐘樓站位于西安城市中心——鐘樓下方,地下已有市政過街盤道。地下盤道的8個出入口可到達各個方向的地面,并有2個出入口與商業(yè)體相連。車站通過增加通道與地下盤道相連,并適當改造了既有盤道出入口,使地鐵出入站客流可通過地下盤道過街。此做法利用既有設(shè)施,相應(yīng)改造工程量較小。在實施時應(yīng)注意保證既有市政設(shè)施在改造時的結(jié)構(gòu)安全性,并減小對地下盤道正常通行的影響。
圖6 鐘樓站出入口與既有地下盤道相接示意圖
(1)如車站站位所處地段的道路規(guī)劃寬度僅為20~30 m,且周邊客流密度較小,則不宜設(shè)置過街通道。
(2)如道路下方管線埋深很大,難以搬遷且難以避讓,則不宜設(shè)置地下過街通道。
(3)車站附近既有人行天橋過街功能完善相當完善時,也可不增設(shè)地下過街通道。
城市主干道下方常有較為密集的地下管線,故過街通道應(yīng)設(shè)置臺階或坡道以避讓管線。過街通道避讓管線時,應(yīng)綜合考慮需下沉高度及通道長度來確定具體方案。當設(shè)置臺階局部下沉避讓管線時,臺階雖占用通道長度較小,但乘客走行不便,舒適感差;當設(shè)置坡道避讓管線時,需考慮起坡點位置與管線標高關(guān)系。為保證人行舒適度,坡道坡度應(yīng)為1%~5%。
由于新建城區(qū)的配套設(shè)施建設(shè)大多并不完善,其居住人口較少,且多為到廠區(qū)及開發(fā)區(qū)的通勤客流,故地鐵過街通道應(yīng)結(jié)合公交站點設(shè)置,并應(yīng)在過街出入口周圍布設(shè)公共自行車停車位。臨近地鐵車站的區(qū)域也可不設(shè)置過街通道。
西安地處平原地區(qū),地形地貌較為平坦,其城市道路順直,便于設(shè)置過街通道。
對于地勢起伏較大的山地城市(如重慶市),道路上下坡較多,其地鐵車站修建存在較大風(fēng)險。車站多為埋深較大的暗挖站,其出入口與通道高差較大。為提升市民服務(wù)出行的便捷性,設(shè)置過街通道十分必要性。通道多設(shè)置在行人過街不便的車站,一般為暗挖通道,并設(shè)置上下行扶梯。重慶地鐵車站出入口通道長度大多在100 m以上。設(shè)置過街通道還解決了超長通道的安全疏散問題。
西安地鐵運營時間為6:00—23:00。而過街通道作為市政輔助設(shè)施,應(yīng)考慮全天晝夜開放。這具有一定安全隱患。
(1)對于在站廳設(shè)置的過街通道,為保證過街通道在車站結(jié)束運營后的正常使用,應(yīng)在過街與非付費區(qū)相連處設(shè)置分隔措施。一般采取活動型分隔欄桿(應(yīng)加高并有固定措施)或安裝防盜卷簾。在安裝分隔欄桿或防盜卷簾時,還應(yīng)加設(shè)值班室及監(jiān)控設(shè)備。
(2)與地下盤道相接的過街通道,應(yīng)在其與地下盤道相接位置安裝防盜卷簾,以分隔通道與車站運營區(qū)域。
地鐵過街通道一般較長,可在通道內(nèi)設(shè)置便民服務(wù)設(shè)施或加設(shè)公共衛(wèi)生間,以提高地下設(shè)施社會效益及服務(wù)水平;也可在通道內(nèi)設(shè)廣告燈箱;還可結(jié)合周邊地塊規(guī)劃預(yù)留接口,為遠期規(guī)劃預(yù)留結(jié)合條件。
地鐵車站的地下過街通道,能有效提升市政設(shè)施服務(wù)水平,是順應(yīng)城市建設(shè)發(fā)展趨勢、適應(yīng)城市規(guī)劃發(fā)展要求的。本文論述了地下過街通道的常用設(shè)置模式和特殊條件下的設(shè)置情況,分析了設(shè)置過街通道時需考慮的問題,為其他地鐵車站過街通道的選擇提供了參考。
[1] 許原騎, 莊迎春, 孫單智.中小城市地下過街通道系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計研究[J].地下空間與工程學(xué)報,2010,6(2):231.
[2] 王睿,楊大偉,張玉.西安市地下交通規(guī)劃利用研究[J].黑龍江交通科技,2010(10):144.