何繼平 張麗平
(蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司,215006,蘇州,//第一作者,工程師)
當(dāng)城市軌道交通已建成線路附近環(huán)境發(fā)生變化時(shí),其區(qū)域環(huán)境噪聲及環(huán)境振動(dòng)限值會(huì)相應(yīng)改變,可能導(dǎo)致線路運(yùn)行時(shí)噪聲不滿足要求,引起較多居民投訴。蘇州軌道交通2號(hào)線蘇州火車站—山塘街區(qū)間(以下簡為“火—山區(qū)間”)設(shè)計(jì)施工時(shí),因其周圍為待拆遷地段,故未考慮減振降噪措施。之后拆遷工作一直未實(shí)施。地鐵運(yùn)營后,火—山區(qū)間線路附近的茅山塘6號(hào)樓居民便陸續(xù)反映振動(dòng)擾民。根據(jù)蘇州市環(huán)境中心檢測(cè)結(jié)果,茅山塘6號(hào)樓振動(dòng)均值為75.4 dB,而限值為75.0 dB(晝間,6:00—22:00)及67.0 dB(夜間,22:00—6:00)??梢?,晝間噪聲超標(biāo)0.4 dB,夜間噪聲超標(biāo)8.4 dB,故居民反映夜間振動(dòng)影響較為強(qiáng)烈。為減少振動(dòng)噪聲對(duì)居民的影響,須對(duì)此地段進(jìn)行減振降噪改造。
茅山塘6號(hào)樓附近,線路里程為上行K13+890—K14+070、下行K13+915—K14+070,道床為整體道床。此段線路參數(shù)如表1所示。
表1 試驗(yàn)地段的線路參數(shù)
本次試驗(yàn)開行的列車為蘇州軌道交通2號(hào)線正常上線列車。列車為5節(jié)編組,采用Tc(帶司機(jī)室的拖車)+Mp(有受電弓的動(dòng)車)+M(無受電弓的動(dòng)車)+Mp+Tc的編組方式。列車空載總質(zhì)量為167 t。
由于蘇州軌道交通2號(hào)線已運(yùn)營,所以減振降噪改造既不能影響正常地鐵運(yùn)營,又要盡量節(jié)約成本。經(jīng)分析,滿足這些要求的最好辦法是更換扣件。在運(yùn)營線路上更換扣件須保證釘孔位與扣件高度保持不變。
火—山區(qū)間原來采用的是DTVI2-4型普通扣件,其地腳螺栓孔位間距為375 mm。考慮孔位、扣件高度及成本等因素,選擇福斯羅336 Duo減振型扣件作為新扣件(見圖1)。
福斯羅336 Duo減振型扣件減振的基本原理:
(1)選用新型彈條。其所用彈條采用獨(dú)特的“兩點(diǎn)接觸”設(shè)計(jì)理念及雙剛度設(shè)計(jì),比國內(nèi)彈條彈性強(qiáng),具備防止鋼軌傾覆、翻轉(zhuǎn)和過載保護(hù)的功能,提高了運(yùn)營過程中的減振性能與安全性。
a) 安裝示意圖
b) 安裝實(shí)景圖
(2)選用高彈性EPDM(三元乙丙橡膠)彈性墊板。EPDM為微孔發(fā)泡結(jié)構(gòu),彈性強(qiáng),并具有抗老化、抗化學(xué)制劑、抗水解的優(yōu)良性能,不受惡劣天氣及紫外線影響。相對(duì)傳統(tǒng)橡膠制品,EPDM在同樣受壓情況下無塑性變形,其邊緣處不會(huì)膨脹溢出,隨溫度變化的剛度變化量也比較穩(wěn)定,能顯著提高線路剛度的穩(wěn)定性和扣件系統(tǒng)的減振能力,延長扣件的使用壽命。
為檢驗(yàn)減振降噪改造效果,改造完成后,在火—山區(qū)間線路附近進(jìn)行了室內(nèi)振動(dòng)及二次輻射噪聲的測(cè)試。
根據(jù)JGJ/T 170—2009《城市軌道交通引起建筑物振動(dòng)與二次輻射噪聲限值及其測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)》 ,城市軌道交通沿線建筑物室內(nèi)振動(dòng)限值及二次輻射噪聲限值應(yīng)分別符合表2的規(guī)定。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測(cè)量方法,對(duì)各測(cè)點(diǎn)垂向加速度信號(hào)按照表2規(guī)定的1/3倍頻程中心頻率的Z計(jì)權(quán)因子進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,按計(jì)權(quán)因子修正后得到各中心頻率的振動(dòng)加速度級(jí),并選擇1/3倍頻程中心頻率上的最大振動(dòng)加速度級(jí)(簡稱分頻最大振級(jí),記為Lv,max)作為評(píng)價(jià)量。
對(duì)于城市軌道交通沿線建筑物室內(nèi)二次輻射噪聲測(cè)試,則采用等效A聲壓級(jí)LAeq作為評(píng)價(jià)量。
表2 建筑物室內(nèi)振動(dòng)限值與二次輻射噪聲限值
振動(dòng)測(cè)量直接采用加速度計(jì),而噪聲測(cè)量采用噪聲傳感器與前置放大器組合。數(shù)據(jù)采集采用INV3060S網(wǎng)絡(luò)分布式采集儀,數(shù)據(jù)分析采用動(dòng)態(tài)測(cè)試分析平臺(tái)軟件DASP-V10工程版。
室內(nèi)振動(dòng)和二次噪聲的測(cè)點(diǎn)選擇布置在線路旁的1座平房內(nèi)。測(cè)點(diǎn)距里程DK 13+953.57處的隧道中心線水平距離為12.84 m。
振動(dòng)及噪聲測(cè)量選擇在早晚高峰時(shí)段,并在列車經(jīng)過時(shí)測(cè)量。
2.3.1 振動(dòng)測(cè)試結(jié)果
城市軌道交通沿線建筑室內(nèi)振動(dòng)測(cè)試結(jié)果如表3所示。
由表3可得:更換扣件前,早高峰測(cè)點(diǎn)Lv,max算術(shù)平均值為63.01 dB,晚高峰的Lv,max算術(shù)平均值為65.80 dB;更換扣件后,早高峰的Lv,max算術(shù)平均值為60.25 dB,晚高峰的Lv,max算術(shù)平均值為62.52 dB??梢?,換扣件前后的Lv,max均滿足JGJ/T 170—2009《城市軌道交通引起建筑物振動(dòng)與二次輻射噪聲限值及其測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)》中的1類區(qū)晝間要求。
表3 更換扣件前后列車通過時(shí)測(cè)點(diǎn)的Lv,max dB
2.3.2 噪聲測(cè)試結(jié)果
根據(jù)JGJ/T170—2009 《城市軌道交通引起建筑物振動(dòng)與二次輻射噪聲限值及其測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)》 ,二次噪聲呈低頻特性,其頻率范圍為16~200 Hz。故測(cè)試依次采集并計(jì)算了該頻率范圍內(nèi)10次列車通過時(shí)引起的結(jié)構(gòu)二次噪聲LAeq。綜合考慮了房屋結(jié)構(gòu)和密閉性兩個(gè)方面的因素,本次測(cè)試選擇了居民反應(yīng)最強(qiáng)烈、且能做到完全密閉的住戶一樓測(cè)點(diǎn)噪聲水平作為評(píng)價(jià)量。相應(yīng)的LAeq計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表4。
表4 列車通過時(shí)測(cè)點(diǎn)二次噪聲LAeq dB(A)
由表4可得:更換扣件前,早高峰LAeq算術(shù)平均值為37.1 dB(A),晚高峰LAeq算術(shù)平均值為40.2 dB(A);更換扣件后,早高峰LAeq算術(shù)平均值為40.2 dB(A),晚高峰LAeq算術(shù)平均值為34.5 dB(A)??梢?,更換扣件后,測(cè)點(diǎn)噪聲滿足JGJ/T170—2009《城市軌道交通引起建筑物振動(dòng)與二次輻射噪聲限值及其測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)》中1類區(qū)的二次輻射噪聲晝間要求。
(1)更換扣件后,建筑物室內(nèi)一層的Lv,max為61.39 dB,滿足JGJ/T 170—2009《城市軌道交通引起建筑物振動(dòng)與二次輻射噪聲限值及其測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)》1類區(qū)晝間65 dB的要求,且比換扣件前平均減小了3.02 dB。
(2)更換扣件后,建筑物室內(nèi)一層等效A聲級(jí)為35.0 dB(A),滿足JGJ/T 170—2009《城市軌道交通引起建筑物振動(dòng)與二次輻射噪聲限值及其測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)》1類區(qū)晝間噪聲要求,比換扣件前平均減小了3.9 dBA。
測(cè)試結(jié)果表明更換扣件對(duì)于振動(dòng)波引起的建筑物結(jié)構(gòu)振動(dòng)及二次噪聲有明顯的減振降噪作用。
[1] 高世兵. 鋼彈簧浮置板減振軌道在城市地鐵中的應(yīng)用[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào), 2008(3):88.
[2] 李克飛,劉維寧,孫曉靜,等. 北京地鐵5號(hào)線高架線減振措施現(xiàn)場測(cè)試與分析[J]. 中國鐵道科學(xué), 2009(4):25.
[3] 杜茂金. 南京地鐵DTⅥ2型扣件彈條折斷原因分析[J].城市軌道交通研究, 2009(7):40.
[4] 趙國堂.高速鐵路無碴軌道結(jié)構(gòu)[M].北京:中國鐵道出版社,2006.
[5] 何華武.無砟軌道技術(shù)[M].北京:中國鐵道出版社,2005.
[6] 李成輝.軌道[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2005.