歐陽(yáng)炳林

（清流縣嵩溪林業(yè)站，福建 清流 365304）

竹林擁有相對(duì)較高的開發(fā)及利用潛力，具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。相對(duì)于其他植物而言，毛竹林的管理操作更為簡(jiǎn)單，收獲時(shí)間更加靈活［1］。因此，對(duì)于貧困山區(qū)的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，經(jīng)營(yíng)毛竹林是脫貧致富的重要途徑之一［2-3］。在我國(guó)，毛竹林是相當(dāng)重要的森林資源，相關(guān)人員需要對(duì)其經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行合理選擇，進(jìn)而獲得最佳的經(jīng)營(yíng)效果，從而達(dá)到毛竹林可持續(xù)發(fā)展的目的。

1 當(dāng)前階段我國(guó)毛竹林的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀

以江西省、福建省、浙江省為例，三省皆處于南方低山丘陵地區(qū)，屬于亞熱帶及熱帶季風(fēng)氣候，全年擁有充足的光照，能夠獲得相當(dāng)高的熱量。而且三省的降雨量也能夠滿足毛竹林的需求。這些因素對(duì)于毛竹林的生長(zhǎng)而言都是相當(dāng)有利的條件。

相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，浙江省、江西省、福建省的毛竹林種植總面積達(dá)到了254.5萬(wàn)hm2，占全國(guó)竹林種植總面積的57%。2012年，上述三省的竹產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了587億元，占全國(guó)竹產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的50%。與此同時(shí)，人們需要注意到不同產(chǎn)區(qū)中毛竹林資源的利用情況及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)效益截然不同。

對(duì)于福建省、浙江省的毛竹林而言，皆具備相對(duì)較高的資源利用率，而江西省的毛竹林資源利用率卻較低，近些年資源利用率始終得不到有效的提高。在深入分析上述不同地區(qū)成熟毛竹林的投入要素后不難發(fā)現(xiàn)，浙江省、福建省的毛竹林經(jīng)營(yíng)集約化程度較高，這兩個(gè)地區(qū)在毛竹林的成本總量及肥料用量等方面的投入普遍高于江西省在毛竹林上的投入。該種現(xiàn)象形成的原因極有可能與當(dāng)?shù)氐拿窳纸?jīng)營(yíng)技術(shù)及該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的聯(lián)系。

另外，就我國(guó)不同地區(qū)毛竹林的經(jīng)營(yíng)林地而言，浙江省、江西省、福建省的林地質(zhì)量相對(duì)較好。在全國(guó)等級(jí)分布中，相比全國(guó)其他地區(qū)而言，上述三省毛竹林種植地中劣等地所占比例較少，約占8.8%。與此同時(shí)，相當(dāng)部分的毛竹林皆處于優(yōu)等地塊種植區(qū)域，約占46.4%。剩下的中等地塊則占據(jù)約44.8%的比例。之所以會(huì)出現(xiàn)該種現(xiàn)象，主要是因?yàn)榱拥鹊胤N植竹林無(wú)法產(chǎn)出較好的竹材，其較低的產(chǎn)出水平及較差的經(jīng)營(yíng)效益，使得當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶不會(huì)選擇在地塊質(zhì)量較差的區(qū)域進(jìn)行種植。浙江省、江西省、福建省經(jīng)營(yíng)毛竹林的地塊質(zhì)量分布情況具體見表1。

表1 不同地區(qū)經(jīng)營(yíng)毛竹林的地塊質(zhì)量分布情況

與此同時(shí)，在當(dāng)前毛竹林的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，相關(guān)地區(qū)的經(jīng)營(yíng)狀況也會(huì)很大程度地影響竹筍及竹材的產(chǎn)量，進(jìn)而更大程度地影響毛竹林的經(jīng)營(yíng)效益。

2 不同地區(qū)毛竹林的經(jīng)營(yíng)效益及相應(yīng)的投入產(chǎn)出狀況

2.1 不同地區(qū)毛竹林經(jīng)營(yíng)的投入產(chǎn)出分析

當(dāng)前，不同地區(qū)對(duì)毛竹林經(jīng)營(yíng)的投入產(chǎn)出存在著較大的差異，最為顯著的便是竹林成熟后年均投入產(chǎn)出情況的不同。筆者詳細(xì)分析了毛竹林造林前后的階段性投入，結(jié)果發(fā)現(xiàn)毛竹林種植經(jīng)營(yíng)在不同地區(qū)存在著較大的差異，就毛竹林成林前的投入而言，相比江西省，浙江省、福建省投入更多，浙江省、福建省用于造林階段的投入分別比江西省高出6%、8%；在肥料方面的投入，浙江省比江西省高出108%，福建省則高出138%。

2.2 不同地區(qū)毛竹林的經(jīng)營(yíng)效益分析

分析浙江省、福建省、江西省毛竹林的竹材產(chǎn)量發(fā)現(xiàn)，浙江省、江西省、福建省每年平均單位面積出產(chǎn)竹材的總量占全國(guó)總產(chǎn)量的69%、92%、70%。江西省每年出產(chǎn)的竹材總量遠(yuǎn)高于浙江省與福建省，究其原因不難發(fā)現(xiàn)，江西省僅有很少的毛竹經(jīng)營(yíng)者會(huì)選擇挖筍并進(jìn)行出售，如此一來(lái)，使得成竹的產(chǎn)量相對(duì)較高。

此外，地方條件及人工成本投入皆會(huì)對(duì)毛竹林成林產(chǎn)出產(chǎn)生較大的影響。近年來(lái)，竹林需要消耗的人工成本平均為3 264元/hm2，如果該數(shù)值增加1%，成本就會(huì)增加32.64元。而且施肥的成本也會(huì)一定程度地影響竹筍的產(chǎn)量及竹林的總產(chǎn)值。深入對(duì)比與分析福建省、浙江省竹筍、竹材產(chǎn)量不難看出，浙江省、福建省的毛竹林產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)集約化程度相比江西省更高。就江西省當(dāng)前階段的單位面積毛竹林產(chǎn)量而言，其僅僅擁有較低的竹筍產(chǎn)量，而且間接地證明了竹筍的產(chǎn)量與集約化程度有著密切的聯(lián)系，集約化程度低則使得竹筍的產(chǎn)量也較低。

3 結(jié)語(yǔ)

本文深入分析了我國(guó)浙江省、江西省和福建省毛竹林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，在有效分析不同地區(qū)經(jīng)營(yíng)毛竹林的投入產(chǎn)出后，對(duì)于當(dāng)前階段我國(guó)毛竹林種植投入產(chǎn)出的經(jīng)營(yíng)效益有了更加深入的了解。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，就當(dāng)前階段我國(guó)不同的毛竹林種植地區(qū)而言，毛竹林產(chǎn)出水平及相關(guān)地區(qū)的經(jīng)營(yíng)集約化程度存在相對(duì)較大的差異。由此可知，技術(shù)人員需要進(jìn)一步分析不同地區(qū)的毛竹林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，并深入了解相關(guān)地區(qū)的肥料使用情況，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)毛竹林固碳能力的掌控，然后將科學(xué)有效的方法應(yīng)用于提升毛竹林的經(jīng)營(yíng)效益，實(shí)現(xiàn)毛竹林的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。