黃海琳

內容摘要：本文采用2003-2015年間的省級層面數據，就商貿流通業(yè)集聚對服務業(yè)發(fā)展的影響展開實證分析。實證結果顯示：總體上來看商貿流通業(yè)集聚促進了中國服務業(yè)的發(fā)展。由于商貿流通業(yè)的集聚程度和服務業(yè)的發(fā)展水平在中國經濟發(fā)展水平不同的地區(qū)差異較大，文章通過進一步分地區(qū)進行回歸發(fā)現，商貿流通業(yè)集聚對中部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展產生了促進作用，而對東部和西部地區(qū)的影響不顯著。此外，金融發(fā)展水平、外資規(guī)模和創(chuàng)新能力等因素對服務業(yè)的發(fā)展也產生了影響。

關鍵詞：商貿流通業(yè) 集聚 服務業(yè)

引言及文獻綜述

當前我國面臨如何創(chuàng)造更多就業(yè)和進一步優(yōu)化經濟結構的難題，而服務業(yè)特別是高端服務業(yè)的發(fā)展不僅能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，還能夠優(yōu)化中國的經濟結構。但是，當前我國服務業(yè)整體發(fā)展水平依然落后。商貿流通業(yè)的集聚可能會對市場營銷環(huán)境和交易成本產生重要影響，因而研究商貿流通業(yè)集聚對服務業(yè)產生的影響具有重要意義。

部分學者就商貿流通業(yè)集聚對其他產業(yè)發(fā)展產生的影響展開了分析。吳良德（2017）認為商貿流通業(yè)通過對城市空間的改造和對供應鏈競爭環(huán)節(jié)的影響，促進了制造業(yè)的轉型和發(fā)展。申兵和孫錦（2016）認為商貿流通業(yè)的集聚能夠有效改善供應鏈環(huán)節(jié)，進而促進我國的產業(yè)轉型升級。詹浩勇（2014）認為商貿流通業(yè)的集聚促進了競爭，重構了供應鏈，降低了交易成本，創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，促進了科技創(chuàng)新，進而促進了制造業(yè)的轉型升級。詹浩勇和馮金麗（2016）發(fā)現商貿流通業(yè)集聚主要是通過提升專業(yè)化服務水平和降低貿易成本的途徑，來促進西部地區(qū)制造業(yè)的轉型升級。

部分學者就流通市場和人口集聚等因素對服務業(yè)的發(fā)展展開了分析。裴長洪和謝謙（2009）認為對中國流通體制改革和商品市場化的發(fā)展，是促進現代服務業(yè)發(fā)展的重要途徑。彭昱和周尹（2016）發(fā)現城市人口集聚對服務業(yè)的發(fā)展產生了正向促進作用，此外城市人口集聚對勞動密集型服務業(yè)的促進作用要大于知識密集型服務業(yè)。王翔（2011）利用中國232個地級市數據市場規(guī)模和就業(yè)對服務業(yè)的發(fā)展展開了定量分析，發(fā)現市場規(guī)模促進了服務業(yè)發(fā)展。王澤填和邱志珊（2010）利用2001-2007年廣東省21個地級市數據進行的實證分析發(fā)現經濟集聚促進了服務業(yè)的發(fā)展。

通過對現有文獻的分析，可以發(fā)現當前文獻主要就商貿流通業(yè)集聚對交易成本等產生影響的方式，來對其他產業(yè)產生影響。此外現有文獻主要側重理論分析，而少于實證分析。為此，本文利用2003-2015年的省級層面數據，就商貿流通業(yè)集聚對服務業(yè)發(fā)展的影響展開實證分析。

實證分析

（一）模型建立與變量選取

為實證分析商貿流通業(yè)集聚對服務業(yè)的影響，本文首先建立一個計量模型：

serviceit= α+β1 aggloit+Σ βcontrols controlsit+εit

其中service是因變量，代表服務業(yè)發(fā)展水平，agglo代表商貿流通業(yè)集聚水平，controls代表影響服務業(yè)發(fā)展的其他重要控制變量。下標i代表省份，t代表年份，ε代表誤差項。

被解釋變量。采用第三產業(yè)增加值占GDP的比重來衡量服務業(yè)的發(fā)展水平。第三產業(yè)所占的比重越高，代表該地區(qū)的服務業(yè)發(fā)展水平越高。

核心解釋變量。借鑒已有研究成果和數據可得性，本文用批發(fā)和零售業(yè)的集聚水平來衡量商貿流通業(yè)的集聚。本文采用區(qū)位熵指數即（某地區(qū)商貿流通業(yè)增加值/該地區(qū)的GDP）÷（全國商貿流通業(yè)增加值/全國的GDP），來衡量商貿流通業(yè)集聚（agglo）。

控制變量。影響服務業(yè)發(fā)展水平的因素還有很多，本文又選取了可能對服務業(yè)發(fā)展產生重要影響的6個控制變量。金融發(fā)展水平（fina）：采用存貸款余額與GDP的比值來衡量。服務業(yè)的發(fā)展離不開金融業(yè)提供的資金支持，當金融發(fā)展水平越高時，服務業(yè)企業(yè)越容易獲得低成本的資金，并用于提升生產效率，從而促進服務業(yè)的發(fā)展。外資流入規(guī)模（fdi）：采用外商直接投資總額占GDP的比值來衡量。外資企業(yè)在服務業(yè)行業(yè)已經擁有豐富的經營經驗和高效的管理模式，它們在中國的投資生產也會對中國國內服務的發(fā)展水平產生重要影響。城鎮(zhèn)化（city）：采用城鎮(zhèn)常住人口占總人口的比重衡量。服務業(yè)具有前期固定投入大，后期邊際成本小的特點，因而城鎮(zhèn)化水平越高，服務業(yè)所服務的人口規(guī)模和企業(yè)數量就越大，服務企業(yè)的前期固定成本也容易得到彌補，并實現盈利，從而促進服務業(yè)的發(fā)展。交通狀況（traff）：采用交通總里程與行政面積的比值表示，交通總里程=內河航道里程+鐵路營業(yè)里程+公路里程。交通狀況越發(fā)達，企業(yè)間交流、企業(yè)提供產品和服務等所需要耗費的交易成本就越低，從而有助于促進商貿流通業(yè)的發(fā)展。工資水平（wage）：采用城鎮(zhèn)平均實際工資的對數值衡量。平均工資越高，服務業(yè)企業(yè)所需要支付的工資成本就越高，但是工資水平越高意味著勞動者的生產效率也就越高，因而工資水平對服務業(yè)的影響結果有待于實證結果的分析?？萍及l(fā)展水平（patent）：采用實際專利授權數的對數值來衡量。大量的服務業(yè)為高科技企業(yè)提供服務，因而科技創(chuàng)新能力越強，對服務業(yè)的需求也就越強，從而有利于促進服務業(yè)的發(fā)展。

（二）數據來源與描述

批發(fā)和零售業(yè)增加值的數據來自于國家統(tǒng)計局網站，存貸款數據來自于歷年《中國金融統(tǒng)計年鑒》，其余數據來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》和中經網數據庫。各變量數據的主要特征總結于表1中。

（三）實證結果與分析

表2顯示了總體回歸結果。在回歸之前首先進行的F檢驗和Hausman檢驗，顯示相較于混合與隨機，固定效應回歸結果更為合適。表2中第（1）列的固定效應回歸結果顯示，商貿流通業(yè)集聚水平（cenval）的提升顯著促進了服務業(yè)的發(fā)展。商貿流通業(yè)集聚水平每提升1%，服務業(yè)占GDP的比重就會提升0.083%。商貿流通業(yè)集聚對服務業(yè)發(fā)展的促進作用，主要可以歸因于以下幾點：首先，服務業(yè)的發(fā)展往往需要商貿流通業(yè)提供的各種服務，而隨著商貿流通業(yè)的集聚，提供的服務將更為專業(yè)化，這有助于服務業(yè)的發(fā)展。其次，隨著商貿流通業(yè)集聚，商貿流通業(yè)的市場競爭加劇，降低了商貿流通業(yè)企業(yè)提供服務的平均成本，降低了服務業(yè)的經營成本，從而有利于服務業(yè)的發(fā)展。最后，商貿流通業(yè)的集聚，降低了該地區(qū)整體的商業(yè)運營成本，能夠吸引其他行業(yè)的企業(yè)來該地區(qū)投資生產，而這些企業(yè)對服務業(yè)提供的服務也有一定的需求，從而擴大了服務業(yè)的整體市場需求規(guī)模，進而促進服務業(yè)的發(fā)展。

由表2第（1）列發(fā)現，外資占比（fdi）的提升反而抑制了服務業(yè)的發(fā)展，外商直接投資占比每提升1%，服務業(yè)占比下降0.011%。這可能是因為當前外資主要投資于中國服務業(yè)的低端產業(yè)，而高端服務業(yè)仍然保留在國外，造成了中國服務業(yè)的低端產業(yè)鎖定，抑制了服務業(yè)向高端行業(yè)的發(fā)展，從而抑制了服務業(yè)的整體發(fā)展水平。城鎮(zhèn)化水平（city）的提升顯著促進了服務業(yè)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平每提升1%，服務業(yè)占第三產業(yè)的比重提升0.077%。服務業(yè)具有前期固定成本投入大，后期邊際成本小的特點，因而只有市場需求規(guī)模足夠大時，服務業(yè)的前期固定成本投入才能得到彌補，而城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)人口規(guī)模越大，市場需求能力越強，對服務類產品的需求就越強，進而越有利于服務業(yè)的發(fā)展?？萍及l(fā)展水平（patent）的提升，顯著促進了服務業(yè)的發(fā)，這主要是因為服務業(yè)提供的產品和服務都擁有較高的技術含量，因而技術水平的高低直接關系到服務企業(yè)能否提供高質量的產品和服務，進而影響服務業(yè)的市場規(guī)模和長期發(fā)展。

中國各個地區(qū)的商貿流通業(yè)和服務業(yè)發(fā)展水平差異巨大，為此本文進一步將總體樣本分為東部、中部和西部三組分別進行實證回歸。由表3發(fā)現商貿流通業(yè)集聚顯著促進了中部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展，而對東部和西部地區(qū)服務業(yè)的促進作用都不顯著。當前中國中部地區(qū)商貿流通業(yè)不僅本地區(qū)原有企業(yè)發(fā)展較快，而且還承接了大量從東部地區(qū)轉移過來的商貿流通業(yè)，因而商貿流通業(yè)在中部地區(qū)得到了較快的集聚，這引起該地區(qū)商品交易和服務成本的降低，從而促進了服務業(yè)的發(fā)展。東部地區(qū)的服務業(yè)開始往高端水平發(fā)展，而簡單的商貿流通集聚引起的交易成本降低，對高端服務業(yè)發(fā)展的影響較弱。西部地區(qū)經濟發(fā)展水平低，市場需求規(guī)模小，商貿流通業(yè)集聚水平也較低，因而商貿流通業(yè)集聚難于對服務業(yè)的發(fā)展會產生顯著影響。

外資流入規(guī)模（fdi）對東部和西部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展水平產生了抑制作用，而對中部地區(qū)的影響不顯著。東部地區(qū)已經開始將更多的資源投入到發(fā)展高端服務業(yè)中，而外資企業(yè)長期投資于服務業(yè)的低端部分，限制了服務業(yè)向高端部分轉型的速度，因而對東部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展產生了抑制作用。西部地區(qū)服務業(yè)發(fā)展水平低，外資企業(yè)在該地區(qū)的投資主要集中于制造業(yè)等其他行業(yè)，因而減少了投入于服務業(yè)的資源，限制了服務業(yè)的發(fā)展。金融發(fā)展水平（fina）對東部和中部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展產生了顯著促進作用，而對西部地區(qū)的影響不顯著。東部和中部地區(qū)金融改革時間早，發(fā)展水平也相對較高，而服務業(yè)盈利性較強，因而也較為容易獲得較多的金融資源，進而促進了服務業(yè)的發(fā)展。西部地區(qū)金融發(fā)展水平相對較為落后，金融資源有限，而且服務業(yè)在西部地區(qū)發(fā)展水平低，盈利能力較差，因此難以獲得進一步發(fā)展所需要的資金?？萍及l(fā)展水平（patent）的提升對東部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展產生了促進作用而對中部和西部地區(qū)的影響不顯著。東部地區(qū)已經開始率先轉型，大力發(fā)展高技術行業(yè)，整體技術創(chuàng)新能力較強，因而服務業(yè)發(fā)展所需要的技術支持就越容易得到保障，進而促進服務業(yè)的發(fā)展。中部和西部地區(qū)經濟增長模式還未改變，仍然采取粗放模式發(fā)展，科技投入低、創(chuàng)新能力差，難以為服務業(yè)的發(fā)展提供技術支持。

結論及建議

本文采用中國省級層面2003-2015年期間數據，實證分析了商貿流通業(yè)集聚對服務業(yè)發(fā)展產生的影響。實證結果顯示：總體上來看商貿流通業(yè)集聚促進了中國服務業(yè)的發(fā)展。本文進一步分東部、中部和西部三個地區(qū)展開的進行回歸，發(fā)現商貿流通業(yè)集聚對中部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展產生了促進作用，而對東部和西部地區(qū)的影響不顯著。此外，本文的實證分析發(fā)現一些其他因素也對服務業(yè)的發(fā)展產生了影響。

通過實證分析，本文認為中國不同地區(qū)應當根據實際經濟發(fā)展狀況，采取差異化的戰(zhàn)略，適當引導商貿流通業(yè)的集聚，從而促進服務業(yè)的發(fā)展。當前東部地區(qū)商貿流通業(yè)的集聚檔次仍然較為低端，布局也不夠合理，難以適應發(fā)展高端服務業(yè)的需求，因而集聚對該地區(qū)服務業(yè)的促進作用不明顯。因此，東部地區(qū)應當大力培育商貿流通類的高端人才，促進商貿流通業(yè)集聚水平的高端化，從而促進東部地區(qū)高端服務業(yè)的發(fā)展。中部地區(qū)應當繼續(xù)發(fā)展本地的商貿流通業(yè)，并積極引進東部地區(qū)轉移過來的中低端商貿流通業(yè)，促進商貿流通業(yè)的集聚，并最終促進服務業(yè)的發(fā)展。西部地區(qū)經濟發(fā)展水平落后，商貿流通業(yè)發(fā)展水平低，難于形成有效的集聚，因而商貿流通業(yè)的低程度集聚對服務業(yè)的促進效應還未顯現。為此，西部地區(qū)應當大力發(fā)展經濟，促進市場規(guī)模的擴大，進而促進商貿流通業(yè)的集聚水平，進而有效發(fā)揮集聚對服務業(yè)發(fā)展的促進作用。

參考文獻：

1.王翔.就業(yè)吸納、產業(yè)集聚與生產者服務業(yè)發(fā)展[J].財經論叢（浙江財經大學學報），2011，156（1）

2.彭昱，周尹.城市人口集聚與服務業(yè)發(fā)展[J].財經問題研究，2016（12）

3.裴長洪，謝謙.集聚、組織創(chuàng)新與外包模式—我國現代服務業(yè)發(fā)展的理論視角[J].財貿經濟，2009（7）

4.詹浩勇，馮金麗.西部生產性服務業(yè)集聚對制造業(yè)轉型升級的影響—基于空間計量模型的實證分析[J].技術經濟與管理研究，2016（4）

5.詹浩勇.商貿流通業(yè)集聚對制造業(yè)轉型升級的作用機理—基于集群供應鏈網絡競合的視角[J].中國流通經濟，2014（9）

6.吳良德.商貿流通業(yè)集聚對制造業(yè)轉型升級的影響研究[J].商業(yè)經濟研究，2017（5）

7.申兵，孫錦.商貿流通業(yè)集聚對我國產業(yè)轉型升級的作用研究[J].商業(yè)經濟研究，2016（16）

8.王澤填，邱志珊.經濟集聚與服務業(yè)的發(fā)展[J].城市發(fā)展研究，2010，17（5）