李羅希

(北京語言大學(xué)，北京100083)

一、引言

無論是中古英語的元音大變移還是漢語從上古至今的變化，都體現(xiàn)了語言是一個(gè)不斷變化的結(jié)構(gòu)。語言的變化主要表現(xiàn)在兩方面 ：一是某一語言結(jié)構(gòu)中成分的變化，比方說清音濁化；二是結(jié)構(gòu)中各成分間關(guān)系的變化，比方說音節(jié)規(guī)則。增音、減音規(guī)則就是這些規(guī)則中兩條重要的音變規(guī)則。英語和漢語中都有的腭化規(guī)則就屬于增音規(guī)則；漢語中u介音的失落和英語中非重讀音節(jié)的失落則屬于減音規(guī)則。本文旨在通過漢語增減音規(guī)則與英語中類似現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)比并探析其不同的原因。

增音顧名思義就是增加一個(gè)音，語言學(xué)及音系學(xué)詞典對(duì)增音(Epenthesis)的定義是在詞內(nèi)原先沒有音段的空位置上插入一個(gè)音段。語音同化是導(dǎo)致增音的一個(gè)原因。比如說福州話的[tyyo]>[tyyo]“中央”。關(guān)于語音的同化，羅常培、王均(2002)認(rèn)為是兩個(gè)不相同或不相似的音連起來發(fā)時(shí)，互相影響，互相適應(yīng)，變?yōu)橄嗤蛳嗨频囊?。同化不僅可以發(fā)生在音節(jié)內(nèi)部，也可以發(fā)生在音節(jié)之間。本文所說的增音指詞內(nèi)因特征和諧而引起的增音。

語音學(xué)和音系學(xué)中減音(Elision)用來指連續(xù)言語中語音的省略。羅常培、王均(2002: 191)把在一連串音連續(xù)發(fā)出時(shí)發(fā)生的音素或音節(jié)減少的現(xiàn)象叫作減音。本文的減音是指詞的某一個(gè)音(或幾個(gè)音)在一定條件下消失的現(xiàn)象，特指漢語中舌冠音后合口介音[u]的失落。

本文為何要把增減音這兩條截然不同的規(guī)則放在一起討論呢？通過對(duì)信陽羅山方言的觀察，我們發(fā)現(xiàn)舌冠音后的增減音規(guī)則在信陽地區(qū)有共同的音變環(huán)境，這究竟是偶然還是有一定的普遍性呢？通過對(duì)周邊省份語音的觀察，我們也發(fā)現(xiàn)了此類現(xiàn)象。增音、減音規(guī)則為什么會(huì)有相同的語言環(huán)境？深層的生成機(jī)制是什么？究其原因，是聲韻之間特征的和諧。

二、[u]失落規(guī)則和[]增音規(guī)則

2.1 [u]失落規(guī)則

與普通話相對(duì)比，羅山方言中的舌冠音t、th、n、l、ts、tsh、s與uei、un、uan、ua相拼時(shí)，u介音失落。比方說“腿”讀作“thei”，“端”讀作“tan”，“亂”讀作“l(fā)an”，“尊”讀作“tsn”，“村”讀作“tshn”，“損”讀作“sn”。根據(jù)區(qū)別特征和英語語音格局(SPE)總結(jié)其規(guī)律，可以用公式表達(dá)為圖(a)。美國音系學(xué)家克里門茨(Clements)在1985年提出，語言中的語音特征不是一個(gè)簡單的集合，而是一個(gè)分層級(jí)的立體結(jié)構(gòu)。為了更好地發(fā)現(xiàn)特征之間的關(guān)系，探究規(guī)律背后的生成機(jī)制，根據(jù)特征幾何(Feature Geometry)，得出圖(b)。如圖(b)所示，結(jié)構(gòu)描述層是聲母、介音、韻核的特征矩陣。因?yàn)椴簧婕绊嵨?，所以韻尾特征未考慮在內(nèi)。根據(jù)圖(b)可知，聲母和韻核均有[-后位性]的特征，根據(jù)位置和諧(Place Harmony)和發(fā)音語音學(xué)中舌體音姿(Tongue Gesture)發(fā)音的省便，介音[u]后的特征就被刪除掉了。王福堂(2005:1)認(rèn)為，“漢語方言語音的變化，究其原因，主要是人們出于發(fā)音上省力和方便的要求，引起發(fā)音動(dòng)作的改變”。

山西、陜西、河南南部、湖南、湖北等地都有此類現(xiàn)象且脫落得比較徹底，而安徽等地[u]介音的脫落還不太徹底，比方說“腿”在安徽地區(qū)主要有兩種變化 ：一種是u介音失落，一種是u介音保留。u介音的失落又分為四大類，分別為thei(如 ：合肥)、the(如 ：蕪湖縣)，thi(如 ：鳳臺(tái))、th(如 ：定遠(yuǎn))，thi(如 ：肥西)，ti(如 ：當(dāng)涂)。安徽地區(qū)u介音的脫落是先t組后s組，這體現(xiàn)了語音變化的階段性。湖北和河南地區(qū)u介音脫落的韻母順序是[uei]>[un]>[uan]>[ua]。曹志耘(2008)的《漢語方言地圖集·語音卷》中也有此類現(xiàn)象涉及地區(qū)的佐證。由此類共時(shí)階段的不同現(xiàn)象所反映出的歷時(shí)的變化規(guī)律這里暫不涉及。

與普通話相比，羅山方言中的舌冠音t、th、n、l、ts、tsh、s與u相拼時(shí)，會(huì)在其間增添一個(gè)央元音[]。比方說“土”讀作“thu”，“堵”讀作“tu”，“努”“路”都讀作“l(fā)u”，“租”讀作“tsu”，“醋”讀作“tshu”，“素”讀作“su”。根據(jù)語音特征總結(jié)其規(guī)律，可以用公式表達(dá)為圖(c)。彼得·賴福吉和伊恩·麥迪森(1996:53)把主動(dòng)調(diào)音器官分成五個(gè) ：唇、舌冠、舌面、舌根和喉。他們發(fā)現(xiàn)，在正常語流中，當(dāng)兩個(gè)調(diào)音部位不同的音相鄰時(shí)，它們的發(fā)音會(huì)有重疊；而相同調(diào)音部位的音相鄰時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)混合音(Blended Articulation)。舌冠音和u分屬不同的調(diào)音部位，舌冠音和u舌體音姿的銜接處會(huì)形成類似央元音的發(fā)音。從發(fā)音語音學(xué)角度來看，t是一個(gè)舌冠音，u是一個(gè)后高元音，當(dāng)舌體發(fā)完t音再發(fā)u音時(shí)，從前到后距離相對(duì)較長，就會(huì)出現(xiàn)短暫的遲疑，而[]處于舌冠音和[u]之間，這就為增加[]提供了可能。

圖(c)

除此之外，還有一種高元音裂變說。朱曉農(nóng)(2004:445-446)認(rèn)為裂化一般指的是高元音的裂化，裂化可分為兩種，一種是“前顯高化裂化”，一種是“后顯低化裂化”。前一種被稱為“前(高)裂化”，如[u]>[u]，[i]>[ei]；后一種被稱為“后(低)裂化”，如[u]>[uo]/[u]。與后一種相比，前一種是更常見的一種音變現(xiàn)象。根據(jù)潘悟云的研究，他認(rèn)為常見的裂化音變有兩條音變通則 ：通則一是高元音前面出現(xiàn)一個(gè)舌位稍低的前滑音(on-glide)，如[u]>[u]，[]>[]，[i]>[ei]；通則二是在高元音后面出現(xiàn)一個(gè)舌位稍低的后滑音(off-glide)。這種短而弱的前滑音或后滑音最終會(huì)演變成一個(gè)音位。從裂變說角度，也可以解釋舌冠音后u這個(gè)后高元音的雙元音化。

陜西、山西、河南、湖北、湖南、安徽等地都有此類現(xiàn)象，湖北咸寧已經(jīng)歷了由u>u>ɑu的階段。安徽省的安慶、潛山、岳西等地有u>u，其中宿松為u>eu，肥西u>，肥東u>，雖然變化不同，但這些有變化的地區(qū)都丟棄了圓唇的特征。

2.3 兩種音變規(guī)則的共性

以上兩條音變規(guī)則雖然一增一減看似不同，但細(xì)究還是能發(fā)現(xiàn)一些共性東西的。兩者的語音環(huán)境相同，都是發(fā)生在舌冠音后，均與u有關(guān)。那究竟是何種機(jī)制在制約？首先，我們先把兩條規(guī)則作對(duì)比，可以得出圖(d)。由圖(d)可以發(fā)現(xiàn)，舌冠音似無法與u共存。根據(jù)區(qū)別特征可以發(fā)現(xiàn)，在減音規(guī)則中，呈現(xiàn)出[-后位性][+后位性][-后位性]的格局。有些語言社團(tuán)傾向于追求特征與特征之間的異化，以形成音與音之間鮮明的區(qū)別；而有的語言社團(tuán)則追求特征與特征之間的同化，以實(shí)現(xiàn)發(fā)音的便捷。顯然，此處所討論的語言社團(tuán)選擇了后者。介音u的[+后位性]與聲母、韻母的[-后位性]產(chǎn)生了特征沖突，把本來就有“前”的特征的序列割斷了，因此[+后位性]這一特征向[-后位性]特征妥協(xié)而被刪除。這一過程是否經(jīng)歷了u>>，還有待證明。在增音規(guī)則中，由于u是[+后位性]，為求舌冠音聲母后特征的和諧，因此就增加了一個(gè)[-后位性]的中間音來過渡。至于為什么是央元音[],前文已有詳述，這里不再贅述。于是，我們假設(shè)在此類方言中舌冠音聲母后排斥[+后]的特征，如果有，要么刪除，要么增加一個(gè)有[-后]特征的音，以追求特征的和諧。徐通鏘(1991 ：101)認(rèn)為語音的變化不是雜亂無章的，而必須遵循一定的規(guī)律，因?yàn)樽兓皇且粋€(gè)音的孤立的變化，而是一種發(fā)音習(xí)慣的改變。蒲立本發(fā)現(xiàn)晚期中古音向粵語的發(fā)展過程中有兩種情況，一是“端”由*tuan變?yōu)閠y:n，二是“官”由*kuan變?yōu)閗u:n。二者韻母來源相同，皆為桓韻合口一等，擬音為uan，但到了粵語卻有-y:-與-u:-的不同。輔音t-使得原來的后元音u變成了前元音y，但輔音k卻不能。據(jù)此，蒲立本提出元音區(qū)別特征[+前]應(yīng)受控于“舌冠”(coronal)(孫景濤:135)。這為我們的假設(shè)提供了有力的證據(jù)。此外，中古英語元音大變移，短元音低化，中古英語ǔ[u]>早期現(xiàn)代英語[]，如sun“太陽”<中古英語sunne['sun]，son“兒子”< sone < sunu，tun“大酒桶”<古英語tune。這與漢語“孫”sun>sn一致，都體現(xiàn)了舌冠音后排斥u這個(gè)具有后高特征的圓唇音。

圖(d)

三、英漢增減音現(xiàn)象的異同

英語有歷時(shí)的增音也有共時(shí)的增音。著名的元音大變移中的長元音雙元音化就屬于歷時(shí)的增音。李賦寧(1991:214)提到受元音大變移的影響，中古英語ū[u:]>晚期中古英語[uú]>早期現(xiàn)代英語[ú](十五世紀(jì)末)>[u]>[u](十六世紀(jì))>現(xiàn)代英語[au]，如town“城鎮(zhèn)”<古英語tun，down“向下”<古英語的dune，doubt<古法語dote、dute，mouse“老鼠”<古英語mus。除了town，down，doubt，mouse之外，還有suit/sju:t/，lute/'lju:t/，Zeus/'zju:s/，enthusiasm/?n'θju:zizm/，student/'stju:dnt/，dew/dju:/，new/nju:/這類詞。這些詞的舌冠音和u之間增加了/a/j等具有[-后]特征的音，這與漢語方言中舌冠音與u之間增加央元音等具有[-后]特征的音有異曲同工之處。潘悟云(2000:1-15)曾指出，高元音復(fù)元音化是人類語言中普遍性的音變現(xiàn)象，如英語中發(fā)生的長元音大轉(zhuǎn)移音變中，首先就是/i:/和/u:/發(fā)生復(fù)元音化；又如漢語語音史上，幽部豪韻由[u]裂變?yōu)閇u]。本文所舉例子“town”“down”正是高元音的復(fù)元音化；“土”等詞的韻母由[u]變?yōu)閇u]。這屬于英漢增音的相同之處，或許是人類語言普遍的共性。

英語的減音大多出現(xiàn)在非重讀音節(jié)里，如history，factory，dictionary。通過觀察，我們發(fā)現(xiàn)，英語這類詞的減音多發(fā)生在詞根詞綴的銜接處。以factory為例，fact-是詞根“做”，ory是詞綴，因語流快有時(shí)候會(huì)吞掉t后的央元音，出現(xiàn)減音現(xiàn)象。因漢語是單音節(jié)結(jié)構(gòu)的語言，在“一個(gè)字”中不存在這樣的后綴，因此也不會(huì)出現(xiàn)這種形式的減音。此外，漢語的音節(jié)結(jié)構(gòu)規(guī)定韻尾最多只有一個(gè)輔音n/，因此不會(huì)出現(xiàn)如history中省略t后的央元音后t和r連讀的情況，這也說明了漢語不會(huì)有這種形式的減音。徐通鏘(2003)指出，“結(jié)構(gòu)格局是支配語言運(yùn)轉(zhuǎn)和演變的杠桿。由于音節(jié)音義關(guān)聯(lián)的性質(zhì)，漢語的基本格局是‘1個(gè)字·1個(gè)音節(jié)·1個(gè)概念’，三者相互一一對(duì)應(yīng)。這是漢語最簡單、最基本的結(jié)構(gòu)規(guī)則”。

四、小結(jié)

語音的變化并非雜亂無章，而是遵循一定的規(guī)律，是一種發(fā)音習(xí)慣的改變。正如本文中提到的語言社團(tuán)，因其發(fā)音習(xí)慣整體靠前，無論是增音還是減音，都在追求一種[+前]的特征的一致性，即追求特征的和諧。無論是追求交際省便的減音規(guī)則，還是高元音裂化為雙元音或因舌體音姿導(dǎo)致的增音規(guī)則，歸根到底都是為了和舌冠音保持特征的和諧。這種“同”不會(huì)造成人們交際上的障礙。

本文所提到的英漢增減音現(xiàn)象從側(cè)面體現(xiàn)了人類語言的異同。語言的普遍性體現(xiàn)在 ：1)增音時(shí)都選擇了增央元音[]，這與央元音自身的特點(diǎn)密不可分。2)增央元音都是后高元音的雙元音化，都可以看做是元音的大變移。3)英漢此現(xiàn)象增音的環(huán)境相同，都位于舌冠音和u之間。語言的差異性體現(xiàn)在無論是英漢輔音叢間增音所導(dǎo)致的概念意義上的不同還是漢語非黏著語而導(dǎo)致的無韻尾處的減音現(xiàn)象，都與英漢這兩種語言的音節(jié)結(jié)構(gòu)差異(漢語是單音節(jié)語，英語是多音節(jié)語)有關(guān)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]彼得·賴福吉,伊恩·麥迪森. 世界語音[M].北京 ：商務(wù)印書館, 1996:53.

[2]陳衛(wèi)恒.音節(jié)與意義暨音系與詞匯化、語法化、主觀化的關(guān)聯(lián) ：豫北方言變音的理論研究[M].北京 ：北京語言大學(xué)出版社,2011:92.

[3]曹志耘. 漢語方言地圖集·語音卷[M].北京 ：商務(wù)印書館,2008.

[4]羅常培、王均.普通語言學(xué)綱要(修訂本)[M]. 北京 ：商務(wù)印書館,2002.

[5]李賦寧.英語史[M].北京 ：商務(wù)印書館,1991:214.

[6]潘悟云.歷史層次分析的若干理論問題[J].語言研究,2010(2):1-15.

[7]孫景濤.漢學(xué)巨擘蒲立本[J].讀書,2013(11):132-139.

[8]王福堂.漢語方言語音的演變和層次[M].北京 ：語文出版社，2005.

[9]王洪君.漢語常用的兩種語音構(gòu)詞法——從平定兒化和太原嵌l詞談起[J].語言研究,1994(1):65-78.

[10]徐通鏘.音節(jié)的音義關(guān)聯(lián)和漢語的變音[J].語文研究,2003(3).

[11]徐通鏘. 歷史語言學(xué)[M].北京 ：商務(wù)印書館，1991:101.

[12]趙秉璇、竺家寧.古漢語復(fù)聲母論文集[J].北京 ：北京語言大學(xué)出版社，1998.

[13]朱曉農(nóng).說元音[J].語言科學(xué), 2008(7):459-482.

[14]朱曉農(nóng).漢語元音的高頂出位[J].中國語文,2004(5):440-451.

[15]朱曉農(nóng).元音大轉(zhuǎn)移和元音高化鏈移[J].民族語文,2005(1):1-6.

[16] Carlos Gussenhoven & Haike Jacobs. Understanding Phonology. Oxford University Press, 2011.

[17] Labov, William. Principals of Linguistic Change: Internal Factors[M]. Cambridge, MA: Blackwell, 1994:116.