丁煒琦,鄭小艷,蘇武,張龍
(陜西漢德車橋有限公司,陜西 西安 710200)
節(jié)能減排是汽車行業(yè)永恒的主題之一,商用車橋向輕量化發(fā)展是大勢(shì)所趨,不僅可以降低整車油耗、提高載重量,還可以節(jié)省材料、降低成本,其中鼓式制動(dòng)器作為汽車的一個(gè)重要零部件,輕量化也是它未來(lái)發(fā)展的方向。所謂輕量化就是在保證制動(dòng)器結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和制動(dòng)性能的前提下,盡可能地減少產(chǎn)品的重量以減少生產(chǎn)成本。對(duì)于汽車行業(yè)來(lái)說(shuō),控制成本是非常重要的。在產(chǎn)品質(zhì)量相差不多的情況下,更低的成本會(huì)讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中更具有優(yōu)勢(shì)。
本文在滿足鼓式制動(dòng)器自身剛度、強(qiáng)度要求的同時(shí),基于非線性分析軟件對(duì)某重型商用車鼓式制動(dòng)器進(jìn)行結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì)。
圖1 傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)鼓式制動(dòng)器
圖2 輕量化鼓式制動(dòng)器
如圖1所示,重型商用車橋傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)鼓式制動(dòng)器主要由鑄造制動(dòng)底板、鑄造制動(dòng)蹄、滾輪、摩擦片等組成,對(duì)鑄造制動(dòng)底板進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),將鑄造制動(dòng)蹄優(yōu)化為沖焊制動(dòng)蹄,輕量化鼓式制動(dòng)器較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)減重10%,如圖2所示。
以輕量化鼓式制動(dòng)器為例,有限元模型如圖3所示,制動(dòng)底板、制動(dòng)蹄采用四面體單元?jiǎng)澐謱?shí)體網(wǎng)格,摩擦片、制動(dòng)鼓、凸輪軸和滾輪采用六面體單元?jiǎng)澐謱?shí)體網(wǎng)格。
采用車輛前進(jìn)坐標(biāo)系,x軸指向車輛前進(jìn)方向,y軸指向前進(jìn)方向的左側(cè),z軸豎直向上。采用mm, s, t有限元常用單位制。
圖3 輕量化鼓式制動(dòng)器有限元模型
由于存在制造和安裝誤差,鼓式制動(dòng)器初始使用時(shí)接觸狀況不佳。為了更加真實(shí)地模擬制動(dòng)器在實(shí)際工作時(shí)熱—應(yīng)力耦合行為的特點(diǎn),有必要對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整,使摩擦片與制動(dòng)鼓之間接觸良好,接近正常使用情況[1]。
鑄件材料為 QT450,其屈服強(qiáng)度為 310MPa,彈性模量為147GPa,泊松比為0.25,密度為7300kg/m3;沖焊件材料為 Q345,其屈服強(qiáng)度為 345MPa,彈性模量為 210GPa,泊松比為0.3,密度為7900kg/m3。
邊界條件[2]如圖4所示。仿真時(shí),將制動(dòng)鼓法蘭部位的內(nèi)柱面通過(guò)多點(diǎn)約束(MPC)耦合到旋轉(zhuǎn)軸線的控制點(diǎn)上;制動(dòng)蹄下端與制動(dòng)底板鉸接,采用 MPC將銷孔內(nèi)表面節(jié)點(diǎn)耦合到其軸線的控制點(diǎn)上;制動(dòng)蹄上端與滾輪相連,因此也將上端圓孔表面節(jié)點(diǎn)耦合到位于其軸線的控制點(diǎn)上;滾子主控點(diǎn)位于軸線上,滾子主控點(diǎn)與制動(dòng)蹄上端控制點(diǎn)之間通過(guò)梁?jiǎn)卧B接。實(shí)際結(jié)構(gòu)中,制動(dòng)氣室通過(guò)凸輪軸向凸輪傳遞轉(zhuǎn)矩,在有限元模型中,將凸輪與軸連接的圓形區(qū)域通過(guò)梁?jiǎn)卧詈系轿挥谕馆嗇S軸線的主控點(diǎn)上。
圖4 輕量化鼓式制動(dòng)器磨合工況仿真模型
制動(dòng)鼓和摩擦片之間設(shè)置接觸,制動(dòng)鼓內(nèi)表面為主面,摩擦片外表面為從面,摩擦因數(shù)為0.4。摩擦片與制動(dòng)蹄之間設(shè)置Tie約束。凸輪與滾輪之間設(shè)置無(wú)摩擦接觸,滾輪為主面,凸輪為從面。
2.3.1 制動(dòng)鼓徑向變形
制動(dòng)鼓的徑向最大變形量可以直觀的反映出制動(dòng)器的剛性,輕量化制動(dòng)器的制動(dòng)鼓徑向變形云圖如圖5所示。
圖5 輕量化制動(dòng)器制動(dòng)鼓徑向變形云圖
2.3.2 制動(dòng)底板結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和剛性
根據(jù)有限元分析結(jié)果可以得到輕量化制動(dòng)底板上凸輪軸孔、支承銷處反力,如表1所示,將反力加在制動(dòng)底板上,即可得到制動(dòng)底板的應(yīng)力和變形,如圖6、圖7所示。
表1 輕量化制動(dòng)底板受力
圖6 輕量化制動(dòng)底板應(yīng)力云圖
圖7 輕量化制動(dòng)底板變形云圖
2.3.3 制動(dòng)蹄結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和剛性
制動(dòng)蹄的應(yīng)力和變形,如圖8、圖9所示。
圖8 輕量化制動(dòng)蹄應(yīng)力云圖
圖9 輕量化制動(dòng)蹄變形云圖
2.3.4 領(lǐng)從蹄接觸壓強(qiáng)
領(lǐng)從蹄接觸壓強(qiáng)云圖如圖10、圖11所示。
圖10 領(lǐng)蹄接觸壓強(qiáng)云圖
圖11 從蹄接觸壓強(qiáng)云圖
從領(lǐng)從蹄接觸壓強(qiáng)云圖可看出,由于制動(dòng)鼓法蘭一側(cè)受到螺栓約束,剛都比較大,而開(kāi)口一側(cè)剛度較小,所以摩擦片左側(cè)靠近制動(dòng)鼓法蘭的部位接觸壓強(qiáng)略大于靠近制動(dòng)鼓開(kāi)口的部位。
2.3.5 仿真結(jié)果對(duì)比
傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和輕量化結(jié)構(gòu)鼓式制動(dòng)器仿真對(duì)比結(jié)果如表 2所示,從對(duì)比結(jié)果可知:磨合工況下,輕量化制動(dòng)器制動(dòng)力矩優(yōu)于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),剛性、強(qiáng)度與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相當(dāng),滿足使用要求。
表2 磨合工況仿真對(duì)比結(jié)果
拖磨工況仿真采用熱—應(yīng)力耦合分析方法[3],考慮溫度場(chǎng)的影響,為了簡(jiǎn)化模型,提高計(jì)算效率,將鼓式制動(dòng)器模型簡(jiǎn)化為制動(dòng)鼓、摩擦片和制動(dòng)蹄,制動(dòng)鼓勻速轉(zhuǎn)動(dòng) 30s,制動(dòng)蹄滾輪處加載有限元分析得到的張開(kāi)力,如表3所示。
表3 輕量化制動(dòng)蹄張開(kāi)力
邊界條件如圖12所示。仿真時(shí),將制動(dòng)鼓法蘭部位的內(nèi)柱面通過(guò)多點(diǎn)約束(MPC)耦合到旋轉(zhuǎn)軸線的控制點(diǎn)上,將制動(dòng)蹄銷孔內(nèi)表面節(jié)點(diǎn)耦合到其軸線的控制點(diǎn)上。
圖12 輕量化鼓式制動(dòng)器拖磨工況仿真模型
輕量化制動(dòng)器制動(dòng)鼓溫度云圖如圖13所示。
圖13 輕量化鼓式制動(dòng)器制動(dòng)鼓溫度云圖
傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和輕量化結(jié)構(gòu)鼓式制動(dòng)器拖磨工況仿真對(duì)比結(jié)果如表4所示,從對(duì)比結(jié)果可知:拖磨工況下,輕量化制動(dòng)器制動(dòng)力矩優(yōu)于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),制動(dòng)鼓最高溫度與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相當(dāng),滿足使用要求。
表4 拖磨工況仿真對(duì)比結(jié)果
本文在滿足鼓式制動(dòng)器自身剛度、強(qiáng)度要求的前提下對(duì)某重型商用車鼓式制動(dòng)器進(jìn)行結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì),減重量達(dá)到10%,基于非線性分析軟件對(duì)輕量化鼓式制動(dòng)器在磨合工況和拖磨工況進(jìn)行仿真分析,通過(guò)對(duì)比分析結(jié)果可知:輕量化制動(dòng)器制動(dòng)力矩優(yōu)于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),剛性、強(qiáng)度與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相當(dāng),滿足使用要求。
[1] 鄭小艷,丁煒琦.蹄—鼓式制動(dòng)器接觸分析[J].金屬加工,2013,1:78-80.
[2] 呂振華,亓昌.蹄—鼓式制動(dòng)器熱彈性耦合有限元分析[J].機(jī)械強(qiáng)度,2003,25(4):401-407.
[3] 張建輝.鼓式制動(dòng)器熱彈性耦合非線性有限元分析[D].武漢:武漢科技大學(xué),2012.