趙瑞吉林省人民醫(yī)院急診內(nèi)科,吉林長春 130000
急診內(nèi)科屬于臨床方面最為關(guān)鍵的搶救科室,大部分患者都是病況緊急、且進(jìn)展較快,在這種情況下,護(hù)理人員往往不能和患者及其家屬及時(shí)做有效的交流,加之患者在情緒上的焦躁憂慮,更易于出現(xiàn)護(hù)患紛爭的現(xiàn)象[1]。因此,探尋適宜的護(hù)理策略,融洽護(hù)患關(guān)系,增強(qiáng)該科室的實(shí)際護(hù)理效果,以使護(hù)理滿意度得到顯著提升,始終是關(guān)注的難點(diǎn)[2]。為了探討和分析細(xì)節(jié)護(hù)理的重要作用,該院對(duì)于該院在2016年6月—2017年5月期間由急診內(nèi)科進(jìn)行治療的患者700例確定為分析對(duì)象,仔細(xì)探究了急診科的具體護(hù)理情況,并觀察對(duì)比該科在應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理后所取得的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
將該院由急診內(nèi)科進(jìn)行治療的患者700例確定為分析對(duì)象,采取隨機(jī)的方式將全部患者劃成兩組,即觀察組(350例)與對(duì)照組(350例)。在觀察組中,男性共207例,女性共143例;年齡在19~63歲,平均年齡為(39.71±9.06)歲;其中包括:急性中毒31例、以及腦血管意外117例與上消化道出血52例,還有急性心肌梗死150例。在對(duì)照組中,男性共209例,女性共141例;年齡均在17~61歲之間,平均年齡為(37.04±10.61)歲;其中包括:急性中毒29例、以及腦血管意外119例與上消化道出血49例,還有急性心肌梗死153例。該兩組在年齡構(gòu)成、以及性別情況和病史情況等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在著可比性。
對(duì)照組選擇的是急診內(nèi)科的各項(xiàng)基礎(chǔ)性護(hù)理策略:其中既含有急救基礎(chǔ)護(hù)理策略,還含有生命體征監(jiān)測(cè)、以及三查七對(duì)等護(hù)理策略。觀察組不僅實(shí)施基礎(chǔ)性的護(hù)理,而且還配合以下的細(xì)節(jié)護(hù)理策略:①創(chuàng)設(shè)良好的搶救氛圍:因?yàn)樵谶@種氛圍下,可平緩患者的不安情緒,增強(qiáng)其認(rèn)同感,有助于進(jìn)一步改善療效[3];②護(hù)理人員的自身形象與服務(wù)態(tài)度:護(hù)理人員需注重儀表與內(nèi)在修養(yǎng),展現(xiàn)良好的形象,并以親切的態(tài)度與患者進(jìn)行交流,這樣,有助于增強(qiáng)患者對(duì)其的信任,減少不必要的護(hù)患紛爭[4];③接診的各個(gè)細(xì)節(jié)護(hù)理:在接診的環(huán)節(jié)中做到周密的護(hù)理,可以更為高效的為患者爭取搶救的時(shí)間,利于盡快的康復(fù);④靜脈輸液監(jiān)測(cè):對(duì)于輸液環(huán)節(jié)需嚴(yán)密監(jiān)測(cè),防止出現(xiàn)不良反應(yīng),從而獲得患者的高度認(rèn)可;⑤未入病室之前的細(xì)節(jié)護(hù)理:在未入病室之前需做相關(guān)的各種輔助檢查,以利于確診目前的病情,從而為制訂更適合的治療策略給予參考[5];⑥病室之中的細(xì)節(jié)護(hù)理:注重實(shí)施分診護(hù)理,并加強(qiáng)病室內(nèi)新入患者的交接,這樣,能讓其它科室更具體的知曉患者的實(shí)際病況,以便采取更適宜的救治措施,使患者能盡快的康復(fù)[6];⑦情緒調(diào)節(jié):有效的情緒調(diào)節(jié)能使患者及其陪護(hù)者不再焦躁與憂慮,從而愿意主動(dòng)的配合護(hù)理。
1.3.1 對(duì)比該兩組獲得的自我效能評(píng)分情況 根據(jù)普通的自我效能感量表的要求對(duì)兩組患者的自信心、以及治療環(huán)境、自我認(rèn)知與病情控制感等相關(guān)指標(biāo)做出評(píng)分,各項(xiàng)的評(píng)分范圍均在1~4分之間,隨著評(píng)分的升高,表明自我效能感也愈強(qiáng)。
1.3.2 對(duì)比該兩組患者的護(hù)理服務(wù)滿意度情況 采取自行制訂的護(hù)理滿意度調(diào)查表,讓兩組均對(duì)護(hù)理服務(wù)態(tài)度、治療氛圍、以及護(hù)理人員儀表等護(hù)理項(xiàng)目給予評(píng)分,各項(xiàng)目均含2個(gè)不同的級(jí)別,即滿意與不滿意,在總共10個(gè)項(xiàng)目中如果有7個(gè)項(xiàng)目獲得滿意,則最后判定為滿意[7];如果有3個(gè)或者3個(gè)以上項(xiàng)目是不滿意的,則判定為不滿意。1.4統(tǒng)計(jì)方法
通過SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)該文的所有資料進(jìn)行全面的分析,計(jì)量資料選擇均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式來表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過細(xì)節(jié)護(hù)理,觀察組患者的自信心、以及治療環(huán)境、自我認(rèn)知與病情控制感評(píng)分依次是:(3.4±0.2)分、(3.3±0.7)分、(3.4±0.1)分、(2.9±0.5)分,均明顯高于對(duì)照組,該兩組的自我效能對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表2 兩組急診內(nèi)科患者自我效能評(píng)分情況[(±s),分]
表2 兩組急診內(nèi)科患者自我效能評(píng)分情況[(±s),分]
組別 自我認(rèn)知 治療環(huán)境 病情控制感 自信心對(duì)照組(n=350)觀察組(n=350)t值 P值1.6±0.3 3.4±0.1 6.37﹤0.05 1.9±0.1 3.3±0.7 7.61﹤0.05 1.3±0.6 2.9±0.5 5.12﹤0.05 1.4±0.9 3.4±0.2 9.26﹤0.05
觀察組患者的護(hù)理滿意度是99.71%,明顯高于對(duì)照組(58.86%),該兩組的護(hù)理滿意度對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組急診內(nèi)科患者護(hù)理滿意度情況[n(%)]
在急診內(nèi)科治療中,不但搶救任務(wù)重,而且疾病類別多、病情十分復(fù)雜,在這種情況 ,就對(duì)該科室的相關(guān)護(hù)理人員給予了較嚴(yán)格的要求,如果其業(yè)務(wù)能力較低以及服務(wù)態(tài)度不佳,不但會(huì)直接損害該科室的形象,而且還會(huì)妨礙患者的康復(fù)[8]。此外,該科室的護(hù)理服務(wù)往往較為瑣碎,且存在不少需重復(fù)進(jìn)行的細(xì)小操作,若是這些操作有失誤之處,則會(huì)引起較大的護(hù)患紛爭,既不利于患者的順利救治,也會(huì)大大降低護(hù)理的效果。
該院對(duì)于研究對(duì)象經(jīng)過細(xì)節(jié)護(hù)理,結(jié)果顯示,觀察組患者的自信心、以及治療環(huán)境、自我認(rèn)知與病情控制感評(píng)分依次是:(3.4±0.2)分、(3.3±0.7)分、(3.4±0.1)分、(2.9±0.5)分,均明顯高于對(duì)照組。 廖慧霞等[9]相關(guān)研究結(jié)果顯示,其觀察組患者的自信心、以及治療環(huán)境、自我認(rèn)知與病情控制感評(píng)分依次是:(3.5±0.4)分、(3.4±0.9)分、(3.6±0.2)分、(3.1±0.4)分,這兩者的研究結(jié)果基本相符。說明科學(xué)的細(xì)節(jié)護(hù)理能夠改善患者自我效能的實(shí)際評(píng)分。
護(hù)理滿意度屬于評(píng)價(jià)護(hù)理效果的有效指標(biāo)。該研究結(jié)果顯示,經(jīng)過細(xì)節(jié)護(hù)理,觀察組患者的護(hù)理滿意度是99.71%,明顯高于對(duì)照組,該結(jié)果又和趙永敏等研究[10]總結(jié)的效果(該研究實(shí)驗(yàn)組結(jié)果的滿意度為98.5%)基本相符,說明細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)于提高護(hù)理滿意度、改善護(hù)患關(guān)系,發(fā)揮了重要的作用。
綜上所述,在急診內(nèi)科之中通過采取細(xì)節(jié)護(hù)理的有效策略,能極大的增強(qiáng)患者自我效能感,疏導(dǎo)其內(nèi)心情緒,改善護(hù)理的實(shí)際效果,值得在臨床上大力普及推廣。
[1]黃陳江.細(xì)節(jié)護(hù)理在普通外科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志.2014,19(4):237-238.
[2]楊璐.急診內(nèi)科病房預(yù)防護(hù)理糾紛的方法和效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘.2015,30(9):291-292.
[3]P Carayon,A Gurses.A human factorsengineering conceptual framework of nursing workload and patient safety in intensive care units[J].Intensive Crit Care Nurs,2016,15(10):409-410.
[4]馮靜,曹楷浛.舒適護(hù)理聯(lián)合心理護(hù)理對(duì)急診內(nèi)科患者的影響[J].國際精神病學(xué)雜志,2015,22(3):194-195.
[5]郭惠麗,岳宏,楊晉仙.細(xì)節(jié)護(hù)理服務(wù)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理病房中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2016,17(8):216-217.
[6]Poe Stephanie S,Cvach Maria,Dawson Patricia B,et al.The Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool:postimplementation evaluation[J].Journal of Nursing,2016,10(5):388-389.
[7]張翠英,趙玉芹,李榮華.實(shí)施細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)提高急診患者護(hù)理滿意度的作用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,19(6):253-254.
[8]Hurst K.A systematic review of the literature commissio ned by the Department of Health[J].Journal of Women s Health,2014,7(11):510-511.
[9]廖慧霞,馬健,厲曉萍,等.細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)急診內(nèi)科病人自我效能和心理情緒的影響評(píng)價(jià) [J].全科護(hù)理,2016,8(6):249-250.
[10]趙永敏,屈睿.細(xì)節(jié)護(hù)理在急診內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2015,17(3):176-177.