孫 敏
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 徐州 221000)
面肌痙攣是一種常見(jiàn)腦神經(jīng)功能性疾病,臨床表現(xiàn)為半側(cè)面部肌肉不自主抽搐,從眼輪匝肌開(kāi)始,向下擴(kuò)大至口輪匝肌,嚴(yán)重時(shí)口角歪斜、睜眼困難,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。目前臨床主要采用面神經(jīng)根顯微血管減壓術(shù)治療,但術(shù)后并發(fā)癥較多,患者易出現(xiàn)焦慮、恐懼等不良情緒[2]。因此,圍手術(shù)期應(yīng)給予面肌痙攣患者有效護(hù)理干預(yù),以有效改善預(yù)后。本研究旨在研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在其行面神經(jīng)根顯微血管減壓術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果。如下。
選取2015年2月~2017年1月我院面肌痙攣患者36例作為研究對(duì)象,依照入院時(shí)間將其分為兩組,各18例。其中,觀察組男7例,女11例,年齡28~53歲,平均(39.87±7.36)歲;對(duì)照組男8例,女10例,年齡29~54歲,平均(40.03±7.12)歲。比較兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組均行面神經(jīng)根顯微血管減壓術(shù)。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)前備皮生命體征監(jiān)測(cè)、清理呼吸道分泌物等。觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù):(1)心理干預(yù):術(shù)前了解患者心理狀態(tài),并予以針對(duì)性心理疏導(dǎo);講解面神經(jīng)根顯微血管減壓術(shù)治療原理、效果及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,提高對(duì)疾病及治療方案的認(rèn)知。(2)術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前1 d備皮,了解患者既往病史、誘發(fā)因素、進(jìn)展過(guò)程等,完善術(shù)前常規(guī)檢查,并對(duì)合并疾病進(jìn)行對(duì)癥治療,且詳細(xì)評(píng)估其病情。(3)術(shù)中護(hù)理:術(shù)中與主治醫(yī)師密切配合,骨窗開(kāi)窗位置盡量靠前,確保前上方顯露出乙狀竇,最大程度避免直接牽拉神經(jīng),并監(jiān)測(cè)腦干誘發(fā)電位,采用骨蠟嚴(yán)密封閉乳突氣房,采用生物膠和明膠海綿密封硬膜間隙。(4)術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防:術(shù)后常規(guī)靜滴鈣離子拮抗劑緩解內(nèi)聽(tīng)動(dòng)脈痙攣,改善其血供,以預(yù)防術(shù)后聽(tīng)力障礙;仔細(xì)觀察傷口是否有滲血、腫脹,定時(shí)監(jiān)測(cè)體溫;做好眼部護(hù)理;若出現(xiàn)血壓升高、脈搏宏大有力、嗜睡等現(xiàn)象,及時(shí)行穿刺引流術(shù);若出現(xiàn)面神經(jīng)功能未完全恢復(fù)者適當(dāng)進(jìn)行面部按摩。
(1)并發(fā)癥發(fā)生率。(2)兩組均于干預(yù)前后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分,共20項(xiàng),每項(xiàng)1~4分,其中50分為焦慮癥狀分界值,>50分為存在焦慮癥狀,評(píng)分越高提示焦慮越嚴(yán)重。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.56%(1/18)較對(duì)照組26.42%(14/18)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
干預(yù)前觀察組SAS評(píng)分(53.72±8.79)分與對(duì)照組(54.03±8.14)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.110,P=0.913);干預(yù)后觀察組SAS評(píng)分(42.61±6.49)分低于對(duì)照組(50.48±7.92)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.261,P=0.003)。
面肌痙攣多發(fā)于中老年人群,發(fā)病率約為0.78/10萬(wàn)[3]。手術(shù)治療僅能解除面神經(jīng)根部壓迫,但面神經(jīng)功能恢復(fù)正常需一定時(shí)間。因此,實(shí)施護(hù)理干預(yù)對(duì)保證患者安全度過(guò)圍手術(shù)期具有重要意義[4]。
時(shí)峰等[5]研究指出,圍手術(shù)期護(hù)理能有效改善面肌痙攣患者不良情緒,提高治療依從性,減少并發(fā)癥,提高治療效果。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)從多角度、全方位、深層次為患者提供人性化護(hù)理服務(wù),更具系統(tǒng)性、科學(xué)性、完整性。本研究將優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于面肌痙攣患者行面神經(jīng)根顯微血管減壓術(shù)圍手術(shù)期,術(shù)前從心理、認(rèn)知、環(huán)境等多方面進(jìn)行干預(yù),有效緩解患者負(fù)性情緒,促使其積極配合治療。另外,術(shù)前做好充分準(zhǔn)備,術(shù)中護(hù)理人員與主治醫(yī)師密切配合,減少對(duì)血管的牽拉,保證手術(shù)順利進(jìn)行。由于面肌痙攣病灶血管、神經(jīng)豐富,術(shù)后易引發(fā)多種并發(fā)癥,本研究于術(shù)后及時(shí)預(yù)防并發(fā)癥,并通過(guò)按摩促進(jìn)面神經(jīng)功能恢復(fù),從而有效減少并發(fā)癥,縮短康復(fù)進(jìn)程。本研究結(jié)果顯示,兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,觀察組較對(duì)照組低,干預(yù)后觀察組SAS評(píng)分較對(duì)照組低(P<0.05),提示面肌痙攣患者行面神經(jīng)根顯微血管減壓術(shù)圍手術(shù)期給予其優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能有效減少并發(fā)癥,緩解患者焦慮情緒。
[1]葉小帆,劉金龍,柯春龍,等.面肌痙攣患者顯微血管減壓術(shù)療效分析[J].中華顯微外科雜志,2014,37(4):399-402.
[2]包發(fā)秀,毛翠平,王 淵,等.面肌痙攣患者神經(jīng)血管接觸/壓迫分級(jí)與癥狀、認(rèn)知及情緒異常的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2014,30(7):1001-1005.
[3]焦 風(fēng),張 磊,趙春維,等.面肌痙攣患者微血管減壓術(shù)中側(cè)方擴(kuò)散反應(yīng)監(jiān)測(cè)對(duì)療效的預(yù)測(cè)作用[J].山東醫(yī)藥,2017,57(15):71-73.
[4]高紅衛(wèi),趙曉輝.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)對(duì)面肌痙攣微血管減壓術(shù)的療效及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(10):40-43.
[5]時(shí) 峰,常 青,倪紅斌,等.微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣圍手術(shù)期護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(18):1674-1676.