李海燕

筆者從1995年-2010年在日本學習和工作，2015年-2017年又作為中國公司的外派人員常駐日本開展投資工作，長期關注和研究日本戰(zhàn)后經濟發(fā)展及日美貿易和金融摩擦問題。

最近中美貿易摩擦問題備受社會關注，筆者從自身的學習和思考，以及在日本生活工作時候的實際體驗出發(fā)，期望能夠給讀者提供一些不同的視點和角度。

總的來說，不能把日美貿易和金融摩擦簡單模式化，比如把日美貿易和金融摩擦理解為美國對日本的打壓，日本逆來順受，所以有后來的泡沫經濟和日本長期的經濟低迷和徘徊。日美貿易和金融摩擦對日本的發(fā)展有很大的影響，有負面的影響，但也給日本帶來了一些非常正面的東西，對日本經濟和社會的發(fā)展、國民生活水平的提高，都有許多正面的幫助。

廣場協(xié)議如何成了背鍋俠

上世紀90年代后期，我們國家出版了不少帶有“貨幣戰(zhàn)爭”“金融戰(zhàn)”“金融史”標題的書籍。許多人對過去的一些所謂的金融戰(zhàn)津津樂道，好像銀行家和頂級投行在主宰全世界的一切。

筆者收集了上世紀70年代以后關于日美貿易和金融摩擦的100多本專業(yè)書籍，其中大部分是日本出版的。泡沫經濟破滅之后的20多年中，日本學者也發(fā)布了許多研究和反省的著作。在日本的研究學者出版的專業(yè)書籍中，幾乎沒有一個著作把日本泡沫經濟的破滅和之后的長期經濟低迷簡單歸結為1985年的廣場協(xié)議和之后的泡沫經濟的破滅。當然，也沒有哪一個著作能夠回避廣場協(xié)議，畢竟廣場協(xié)議是最大的一個誘因和轉折點。

2010年9月15日，日本政府和央行在東京外匯市場進行市場干預，以阻止日元繼續(xù)走高，這是日本政府六年半來首次干預外匯市場。圖/視覺中國

一個社會的發(fā)展往往是受多種因素影響的，不是一個因素就能決定一切。其實我們說廣場協(xié)議的時候，往往忽略了一個問題，那就是簽署廣場協(xié)議的是美國、日本、德國、英國、法國五個發(fā)達國家。

之后，日本、德國、英國、法國都介入了外匯市場，主要發(fā)達國家貨幣都對美元升值了。而之前1971年8月15日的尼克松沖擊以后，主要發(fā)達國家的貨幣對美元也全部都升值了。

日本和德國當時經濟發(fā)展情況比較好，對美國出口量也是最大的兩個國家。日本和德國升值幅度最大最快。第二大經濟體的日本發(fā)生了嚴重的泡沫經濟，但是第三大經濟體的德國就沒有發(fā)生泡沫經濟。泡沫經濟的誕生與當時日本央行金融政策的失誤和國家整體對日本實力的過高估計有密不可分的關系。深層次原因還有一個，那就是戰(zhàn)后日本的產業(yè)體制已經出現(xiàn)了制度性的疲勞。其實早在上世紀70年代后期，日本的主要公司的利潤率就一直在下降。80年代初期日本許多公司走向理財或者多角化發(fā)展的一個重要背景就在這里。

另外，我們需要考慮日元過快的升值是不是只給日本帶來了泡沫經濟和企業(yè)成本的攀升，沒有對日本帶來任何的好處。

筆者認為，日本和美國在貿易和金融的摩擦，在上世紀80年代的十年間，非?？斓卮俪闪巳毡镜膰H化，并且逼迫日本企業(yè)加大研發(fā)投入，開發(fā)更加高端的產品。

換言之，日元升值的巨大外部壓力促成了日本的產業(yè)升級。這對日本來說應該不是個壞事情。

歐美發(fā)達國家的企業(yè)和人員在全世界范圍的活動，很早就開始了。日本作為一個后起之秀，一直都是走貿易立國的路線，進口各種原材料和能源，加工成優(yōu)質的工業(yè)品，出口到以美國市場為主的全世界。

上世紀80年代以前，日本的企業(yè)是基本不到外國開設工廠的，而美國的福特和通用汽車早在20年代就在歐洲設立工廠了。1980年之前，日本企業(yè)在海外主要是綜合商社，主要負責向日本進口原材料，出口日本的產品，還有一些日本企業(yè)的銷售代表處或者銷售公司。

上世紀70年代末日本和美國發(fā)生了鋼鐵貿易摩擦，80年代初發(fā)生了汽車貿易摩擦。日本的鋼鐵企業(yè)70年代初采取主動減少自己出口的方式（VER，voluntary export restraint），以及在美國當地和美國企業(yè)合資生產鋼鐵的方式來回避日美鋼鐵貿易摩擦。中國在70年代末開始改革開放，大量的日本企業(yè)也開始到中國設立企業(yè)。整個80年代，是日本企業(yè)走向全世界的十年。

戰(zhàn)后日元和美元的固定匯率為1美元兌360日元，1971年以后穩(wěn)步升值。日本普通國民都可以享受海外旅行的樂趣是1980年以后的事情。全世界的觀光景點都能看的胸前掛著照相機的日本人。這和2010年以后中國人大規(guī)模出國旅游是很相似的。

上世紀80年代以后，由于日元升值和市場的進一步開放（大部分還是因為美國要求的），日本國民能夠更加方便、更加便宜地享受到各種各樣的外國商品。這對國民的生活來講，也不能說是壞事情。

日企是被美國貿易戰(zhàn)和金融戰(zhàn)打垮了嗎？

我們許多中國人往往有一種感覺，由于美國發(fā)動了貿易戰(zhàn)和金融戰(zhàn)，所以日本泡沫經濟破滅之后長期低迷，“失去了20年”。日本經濟實力也不行了。

筆者的觀點是，日本的泡沫經濟的破滅對日本打擊非常大，但是泡沫經濟的破滅不是日本上世紀90年代長期經濟低迷的唯一原因。而且，日本的一些行業(yè)，在泡沫經濟破滅之后的20年中，也一直保持了穩(wěn)定的增長。直到今天也在全世界范圍持有很強的競爭力。

美國在貿易和金融方面對日本的打壓，對日本影響是中性的?？梢哉f帶來了一些負面的影響，也給日本企業(yè)和日本經濟帶來了一些好的影響。個人認為，美國對日本最大的打壓，并不是貿易方面的打壓。

日本泡沫經濟破滅之后，經濟長期低迷。泡沫經濟留下來的銀行的不良債權問題的解決一直到2005年左右才完全解決。日本國內幾乎所有行業(yè)的規(guī)模都不同程度地縮小了。日本的消費者對日本的未來發(fā)展喪失了信息。日本的貧富差距有所擴大。

上世紀90年代，在美國IT革命風起云涌，如果說日本失去了什么的話，那就是日本失去了第三次產業(yè)革命的主導權。

我們看看上世紀70年代以后，日美貿易摩擦和金融摩擦的幾個重要領域，日本的產業(yè)水平發(fā)生了什么樣子的變化：

鋼鐵行業(yè)。上世紀70年代初，日美發(fā)生鋼鐵行業(yè)摩擦。90年代以后，日本國內消費市場進一步萎縮，消費量下降。低端鋼材市場被韓國、中國等國家侵蝕。其結果造成了日本國內鋼鐵行業(yè)的整合重組，新日本制鐵公司和住友金素合并，川崎制鐵和日本鋼管合并。直到今天，新日鐵住金公司從規(guī)模上講，也是全世界第二大鋼鐵公司，技術上應該是全世界最高水平。

牛肉和柑橘類產品。柑橘類產品進口金額小，沒有產生太大影響。美國和澳洲的牛肉大量出口到日本，但是日本的和牛樹立了世界范圍的聲譽，價格是美國進口牛肉的數倍。和牛占據高端市場，美國和澳洲進口牛肉占據的是剩下的市場。

汽車行業(yè)。日本汽車行業(yè)在上世紀90年代以后也順利發(fā)展，目前綜合實力可以說超過了美國和德國，位居全世界第一。豐田公司在2006年左右超過通用汽車，成為全世界第一大汽車生產企業(yè)。

半導體行業(yè)。日本半導體行業(yè)上世紀90年代以后慢慢有所退步，但是在半導體設備和高管原材料方面依舊占據世界高端地位。目前半導體設備生產國家主要是美國、日本和荷蘭（ASML）這三個國家。美國和日本依舊是全世界半導體產業(yè)鏈最全的兩個國家。荷蘭ASML主要是光刻機領先了全世界。日本半導體行業(yè)在80年代超越了美國，但是90年代以后被美國所超越，90年代在DRAM市場則被韓國所超越。

如上所述，也并不是所有和美國有貿易摩擦的領域都不行了。有一些領域，日本甚至更強了。有一些領域，日本雖然在數量上被其他國家趕超，但是技術和質量依舊是世界最好水平。

反觀美國，除了半導體行業(yè)，其要保護的一些行業(yè)并沒有恢復競爭力，上世紀70年代和日本有貿易摩擦的電視機行業(yè)甚至消失了。

日本和美國發(fā)生貿易摩擦的一些領域，日本雖然有所讓步和妥協(xié)，但是并沒有對日本的產業(yè)產生根本性的打擊。液晶和電池產業(yè)在上世紀90年代以后，也一度是日本領先全世界的產業(yè)，但是最近幾年衰落了，代表性企業(yè)夏普2015年被鴻海收購。日美液晶和太陽能電池產業(yè)之間并沒有發(fā)生貿易摩擦，這也從一個側面說明，日美貿易摩擦并不是影響日本產業(yè)發(fā)展的唯一因素。數碼相機行業(yè)日本—度占據了近乎100%的市場份額。隨著智能手機的發(fā)展，數碼相機行業(yè)不斷萎縮。產業(yè)的起伏，是多個方面影響的結果。

也有一些日本學者在研究日美貿易摩擦的時候，提出過非常有意思的結論。那就是日本政府利用了來自美國的外部壓力，開展了日本國內的改革，這個結論至少在上世紀80年代中期之前是成立的。

筆者認為，美國對日本真正的打壓是在軍工行業(yè)，這對日本產生了非常大的影響。民生貿易方面的摩擦并沒有對日本造成根本性的傷害。在1945年以前，日本的軍事工業(yè)是非常發(fā)達的。戰(zhàn)后，雖然經過朝鮮戰(zhàn)爭，美國對日本的軍事發(fā)展抑制有所松動，但是整體上講，對日本軍事技術和實力的發(fā)展還是非常警惕的。通過對日本軍事的壓制，實現(xiàn)對日本政治的影響力。

這在多方面影響了日本的發(fā)展。在政治和外交上，減少了日本在國際政治中的選擇和周旋的余地。在經濟上，軍工行業(yè)是科技發(fā)展、產業(yè)升級的重要的推手。依照日本的工業(yè)實力，日本生產出世界領先的戰(zhàn)斗機、大型民用飛機、核動力航母也是不奇怪的。沒有如此的最主要原因就是美國的壓制。

美國引領了第三次產業(yè)革命。互聯(lián)網最初也是美國為了軍事目的而開發(fā)的，冷戰(zhàn)結束之后，轉化為民用產業(yè)。日本在計算機硬件方面雖然一直緊跟了世界潮流?；ヂ?lián)網方面的落后，一部分原因在于軍事領域被美國壓制。

超越政經視角看日美貿易摩擦

中興事件發(fā)生以后，網上一下多了許多研究過去日美貿易摩擦的文章。筆者認為客觀評價日美貿易摩擦產生的后果，除了政治和經濟的視角，還需要考慮產業(yè)特性、技術特性、文化特性的問題。在分析日本企業(yè)的成敗得失和在考慮今后中國產業(yè)發(fā)展的時候，需要增加產業(yè)特性、技術特性、競爭格局、企業(yè)文化的視點。

可以從日本和美國上世紀80年代以后發(fā)生貿易摩擦最多的兩個領域，汽車行業(yè)和半導體行業(yè)來談一談產業(yè)特性、技術特性、文化特性的重要性。上面談到日本的汽車行業(yè)在貿易摩擦以后也保持了非常高的增長，競爭力相反而是越來越強了。半導體行業(yè)是明顯下降了，CPU領域完全沒有。傳統(tǒng)的一些半導體領域產量也被韓國和臺灣地區(qū)超越。不同行業(yè)興衰起伏的原因是什么？

日本在第二次世界大戰(zhàn)以后，形成了終身雇傭制度。第二次世界大戰(zhàn)之后的工業(yè)產品（至少在上世紀80年代以前）絕大部分是歐美企業(yè)發(fā)明的，但是日本導入技術、模仿生產之后，往往能夠生產出更加小巧、更加便宜、更加耐用的產品來。這與日本的終身雇傭制度和自然環(huán)境有密切的關系。日本戰(zhàn)后形成了完美的工業(yè)生產體系，這個體系適合了緩慢進化的工業(yè)產品。但是許多時候，不適合嶄新的創(chuàng)新和轉型。

日本目前創(chuàng)立已經100年以上的企業(yè)有8000多家。是擁有百年長壽企業(yè)最多的一個國家。這從一個側面也反映了日本社會的一個特性。這是一個緩慢進化、穩(wěn)定發(fā)展的社會和體系。汽車行業(yè)已經誕生100多年了，是一個緩慢但是不斷進化的行業(yè)。

日本的體系非常適合汽車行業(yè)的發(fā)展。一輛高端汽車的零部件有2萬多個。我們談到技術的時候，往往意識到的是專利。但是一個企業(yè)專利主要往往需要眾多的工藝和knowhow。以日本的汽車產業(yè)為代表，企業(yè)內部積累大量的非專利性的技術和knowhow。

但是任何一個事物，都有兩面性。日本戰(zhàn)后體系是一個完美的工業(yè)生產體系。相反的，在互聯(lián)網時代，日本的體系就顯露出一些弊端。

一個有趣的例子就是蘋果手機的例子。比如，上世紀90年代以后，日本的手機制造能力一直是全世界領先的。但是，日本企業(yè)并沒有誕生出iPhone這樣的產品。半導體行業(yè)的進化和發(fā)展速度，遠遠高于汽車行業(yè)。

在筆者看到的著作當中，不論是技術出身的研究人員，還是從事經濟和經營研究的人員，都沒有單純把日本半導體行業(yè)的衰落僅僅歸咎于日美貿易摩擦。長期在日本半導體企業(yè)工作的技術人員，在分析日本半導體行業(yè)衰敗原因的時候，甚至就沒有提及日美貿易摩擦的問題。其代表論客為湯之上隆，他在日立公司長期從事半導體研發(fā)工作，之后轉到大學從事半導體行業(yè)的研究，對全世界的大部分半導體企業(yè)的人員都進行過采訪，進行了一些比較研究。他把日本半導體行業(yè)失敗更多地歸因于日本企業(yè)的經營戰(zhàn)略的失誤和技術路線的失敗——過分追求高品質，在廉價的生產半導體的能力方面敗給了美國和韓國。

日本的半導體芯片的生產企業(yè)大部分都是所謂的“綜合電機”企業(yè)，主要是東芝、NEC、日立、富士通、索尼、松下等，這些企業(yè)經營范圍非常寬泛。反觀美國的半導體企業(yè)，往往是半導體專業(yè)公司。

在上世紀70年代和80年代，日本企業(yè)有一些優(yōu)勢，那就是可以用其他領域（比如家電）的利潤來支撐半導體事業(yè)部的研發(fā)費用或者赤字。而且，本公司生產的半導體可以用到本公司生產的各種電子產品上。而美國半導體企業(yè)沒有這個優(yōu)勢。

日本企業(yè)的這個優(yōu)勢在上世紀90年代以后成了劣勢。首先日本90年代以后不太景氣，整體盈利變少，80年代的模式不能夠繼續(xù)。在DRAM領域，被韓國超過以后，日本的一些企業(yè)采取剝離半導體部門、成立合資公司的方式來企圖抗衡美國和韓國，但是最后以失敗告終。其原因并不是技術原因，而是日本的社會和企業(yè)的文化。

日本社會提倡以和為貴，極度避免裁員。這些合資公司往往是以50：50的股份比例成立。其內部辦公室政治斗爭和技術路線斗爭非常厲害，其結果是逐步喪失技術和成本的優(yōu)勢。最后在DRAM領域完全敗給了韓國。日本在上世紀70年代末的時候，在DRAM生產技術和品質管理方面，明顯超越了美國。80年代初，美國的大型計算機公司要求能夠保證25年使用壽命的DRAM，日本企業(yè)達到了要求。而美國的這些企業(yè)沒有達到要求，半導體生產線上的良品率日本企業(yè)也好于美國。

日本企業(yè)生產長期穩(wěn)定耐用優(yōu)質產品的技術能力在上世紀90年代后期以后，并沒有形成日本企業(yè)的競爭力和優(yōu)勢。因為電子類產品的更新?lián)Q代速度非?？?，手機和個人電腦等產品基本上五年左右都換新的了。

筆者認為，日本泡沫經濟之后的長期的經濟低迷，主要原因有三個：一個是日本戰(zhàn)后形成的近乎完美的工業(yè)生產體系產生了許多制度性的疲勞。工業(yè)化時代的系統(tǒng)也不太適應信息化時代。第二個原因在于美國對日本的軍事和政治方面的壓制。第三個原因在于日本本身市場比較小的局限性。

（作者為旅日學者，編輯：蘇琦）