吳 惠,肖光秀(重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)室401320)
近年來(lái),患者及家屬對(duì)醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求伴隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈及生活節(jié)奏逐漸加快而明顯提升。護(hù)理人員在日常工作中需要承受較大的壓力,且壓力成為護(hù)理的職業(yè)性危險(xiǎn)[1]。手術(shù)室護(hù)士在護(hù)士人群中具有較高的特殊性,其工作具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性,且工作過(guò)程中存在較多的緊急情況和意外,護(hù)士通常持續(xù)工作于高度緊張的狀態(tài)中,加之手術(shù)室屬于醫(yī)院當(dāng)中最為特殊的治療場(chǎng)所,有職業(yè)暴露危險(xiǎn)存在,使得手術(shù)室護(hù)士需要面臨特殊的職業(yè)壓力[2]。本文主要分析手術(shù)室護(hù)士工作疲憊感與亞健康狀況的相關(guān)因素,并提出相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略,旨在為今后臨床管理提供參考。
1.1 一般資料 選取2016年2月至2017年12月重慶市巴南區(qū)手術(shù)室護(hù)士80名作為研究對(duì)象,其中男16名,女64名;已婚68名,未婚12名;正編30名,非編50名;中專5名,大專51名,本科24名;護(hù)士40名,護(hù)師22名,主管護(hù)師16名,副主任護(hù)師2名;平均年齡(27.65±1.34)歲;平均工作經(jīng)驗(yàn)(8.43±1.64)年。
1.2 方法 對(duì)所有手術(shù)室護(hù)士的資料均采用問(wèn)卷調(diào)查的方法進(jìn)行收集,主要包括護(hù)士工作壓力源量表、疲勞量表-14(FS-14)、睡眠質(zhì)量量表。
護(hù)士工作壓力源量表共涉及35個(gè)條目,其中護(hù)理專業(yè)與工作方面問(wèn)題為1~7條目,時(shí)間分配和工作量問(wèn)題為8~12條目,工作環(huán)境及儀器設(shè)備問(wèn)題為13~15條目,患者護(hù)理方面問(wèn)題為16~26條目,管理及人際關(guān)系方面問(wèn)題為27~35條目。各條目的分值均為1~4分,評(píng)分越高則表示壓力越大[3]。
FS-14主要包含14個(gè)條目,該條目當(dāng)中的第十條目、十三條目與十四條目的答案為“是”,則計(jì)0分,答案為“否”,則計(jì)1分;其余條目均為答案“是”計(jì)1分,答案“否”計(jì)0分。量表當(dāng)中的1~8條目代表軀體疲勞,9~14條目代表腦力疲勞,疲勞總分則為軀體疲勞評(píng)分與腦力疲勞評(píng)分的總和,最高分為14分,得分高則表示護(hù)士的疲勞感嚴(yán)重[4]。國(guó)外學(xué)者對(duì)14個(gè)條目的Cyonbach′S α值進(jìn)行計(jì)算,發(fā)現(xiàn)其結(jié)果未有明顯變化,范圍在0.88~0.90之間,其劈半信度計(jì)算結(jié)果為0.861 2,其內(nèi)部一致性良好;效度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其靈敏度與特異度分別為75.5%與74.5%。
睡眠質(zhì)量量表(匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù))各條目均以0~3分,0分表示睡眠質(zhì)量很好,1分表示睡眠質(zhì)量較好,2分表示睡眠質(zhì)量較差,3分表示睡眠質(zhì)量極差[5]。
觀察并統(tǒng)計(jì)以上所有手術(shù)室護(hù)士的工作疲憊感和亞健康狀況相關(guān)因素。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)室護(hù)士工作壓力源評(píng)分 在80名手術(shù)室護(hù)士工作壓力源中,患者護(hù)理方面問(wèn)題、管理及人際關(guān)系方面評(píng)分均明顯高于其他壓力源評(píng)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 1。
表1 手術(shù)室護(hù)士工作壓力源評(píng)分
2.2 手術(shù)室護(hù)士的FS-14、睡眠質(zhì)量量表評(píng)分 80名手術(shù)室護(hù)士的軀體疲勞評(píng)分為(4.86±0.93)分,腦力疲勞評(píng)分為(3.45±0.62)分;睡眠質(zhì)量評(píng)分為(13.38±2.64)分。
手術(shù)室是責(zé)任性高、技術(shù)要求高及風(fēng)險(xiǎn)性高的重要科室,該科室的護(hù)士長(zhǎng)時(shí)間處于密閉的環(huán)境中開(kāi)展高負(fù)荷與高難度的工作,護(hù)士在對(duì)各類手術(shù)配合過(guò)程中精神處于高度緊張的狀態(tài),使其極易有壓抑與焦慮等情緒,導(dǎo)致疲憊感出現(xiàn)[6]。疲憊是較為常見(jiàn)的一種非特異性癥狀,疾病、正常生理不適及亞健康狀態(tài)等均可出現(xiàn)疲憊癥狀。近年來(lái),有相關(guān)研究指出,高發(fā)職業(yè)倦怠的群體之一即為醫(yī)療行業(yè),其中護(hù)士占比60%左右[7]。手術(shù)室護(hù)士的亞健康狀態(tài)及工作疲憊感可嚴(yán)重影響護(hù)理質(zhì)量及手術(shù)護(hù)理的安全,為此,應(yīng)當(dāng)針對(duì)手術(shù)室護(hù)士出現(xiàn)該類情況的因素進(jìn)行分析,及時(shí)針對(duì)誘因制定預(yù)防對(duì)策和調(diào)整方案,通過(guò)提升其心理調(diào)適能力,對(duì)其身心健康發(fā)揮促進(jìn)作用等,以提升手術(shù)室護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量[8]。
針對(duì)手術(shù)室護(hù)士的工作壓力源逐步開(kāi)展相關(guān)預(yù)防措施,以調(diào)整其身心狀態(tài),糾正亞健康狀態(tài),改善工作疲憊感[9]。醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)及管理人員應(yīng)當(dāng)給予手術(shù)室護(hù)士充足的關(guān)心,在手術(shù)室護(hù)理管理中開(kāi)展人性化的管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)士的思想動(dòng)態(tài),并及時(shí)糾正其不穩(wěn)定的思想狀態(tài)。對(duì)護(hù)士給予充分的尊重,提升其社會(huì)地位及工作重要性等重視的力度,提升護(hù)士的福利待遇,同時(shí)增加護(hù)士外出進(jìn)修學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),使得護(hù)士感受到醫(yī)院的重視,進(jìn)而提升其自信心,對(duì)自身的價(jià)值有清楚的認(rèn)識(shí),自覺(jué)保持良好的工作狀態(tài)和心理狀態(tài),提升工作的效率和質(zhì)量等[10]。
保證護(hù)士充足的睡眠時(shí)間和休息時(shí)間,使其在精力充沛的情況下開(kāi)展護(hù)理工作,減少護(hù)理差錯(cuò)事件的同時(shí)保證護(hù)理質(zhì)量[11]。開(kāi)展人性化管理,對(duì)護(hù)士日常飲食當(dāng)中的營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行合理的搭配,加強(qiáng)護(hù)士身體鍛煉的力度,進(jìn)一步增強(qiáng)身體素質(zhì),滿足科室中護(hù)理工作的需要,且可以承受科室中工作的強(qiáng)度[12]。
手術(shù)室內(nèi)定時(shí)換氣,降低室內(nèi)受廢氣污染的概率;手術(shù)室護(hù)士嚴(yán)格地遵守相關(guān)規(guī)章制度,保持安靜的室內(nèi)環(huán)境,減小手術(shù)室內(nèi)人員流動(dòng)量,同時(shí)控制室內(nèi)工作人員說(shuō)話的分貝,定期開(kāi)展檢查手術(shù)相關(guān)檢查設(shè)備和儀器的活動(dòng)度、性能等,潤(rùn)滑儀器部件、合理設(shè)置監(jiān)護(hù)儀器警報(bào)音量、關(guān)閉停止使用的吸引裝置等,以此營(yíng)造良好的手術(shù)室工作環(huán)境;完善各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,減少手術(shù)過(guò)程中因相關(guān)設(shè)備及物品未妥當(dāng)準(zhǔn)備而產(chǎn)生的慌亂現(xiàn)象,保證手術(shù)室護(hù)士在參加手術(shù)時(shí)保持輕松與自信的狀態(tài),降低發(fā)生職業(yè)危害及工作疲憊感的概率[13]。
保證手術(shù)室護(hù)士的標(biāo)準(zhǔn)配置編制,避免超負(fù)荷的工作狀態(tài),依據(jù)工作強(qiáng)度的輕重等對(duì)各護(hù)士的工作進(jìn)行合理的安排;明確各護(hù)士的工作內(nèi)容及分工,從護(hù)士職責(zé)當(dāng)中將非護(hù)理工作分離,以此減少護(hù)士工作過(guò)程中不必要的精力損耗,且在護(hù)士專業(yè)的歸屬感提升方面有著重要意義,同時(shí)可以充分體現(xiàn)護(hù)士所開(kāi)展相關(guān)工作的價(jià)值[14]。
為手術(shù)室護(hù)士提供學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的機(jī)會(huì),提升專業(yè)技術(shù)水平,同時(shí)加強(qiáng)培養(yǎng)護(hù)士興趣愛(ài)好方面的知識(shí)及人文科學(xué)知識(shí)等,尋求對(duì)心理情緒及精神狀態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié)的合理方法,減輕護(hù)士的身心疲憊感,保證其維持良好的身心狀態(tài),妥善地處理自身壓力及人際關(guān)系等。
對(duì)護(hù)士的壓力源進(jìn)行有效的控制,減輕其疲憊感對(duì)手術(shù)患者及護(hù)士本身所產(chǎn)生的損害,提升護(hù)士的工作質(zhì)量。手術(shù)室護(hù)士應(yīng)當(dāng)明確自身性格的特征,進(jìn)一步了解工作疲憊感和亞健康狀態(tài),掌握自身情緒有效管理和控制的方法,及時(shí)通過(guò)傾訴的方式發(fā)泄內(nèi)心不良情緒,進(jìn)而調(diào)節(jié)疲憊感。在科室中建立獎(jiǎng)勵(lì)制度,針對(duì)工作表現(xiàn)較為突出的護(hù)士可適當(dāng)?shù)亟o予獎(jiǎng)勵(lì),以此提升其工作的熱情。
本研究結(jié)果顯示,80名手術(shù)室護(hù)士的患者護(hù)理方面問(wèn)題、管理及人際關(guān)系方面評(píng)分均明顯高于護(hù)理專業(yè)與工作方面問(wèn)題、時(shí)間分配和工作量問(wèn)題、工作環(huán)境及儀器設(shè)備問(wèn)題評(píng)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,護(hù)士的軀體疲勞、腦力疲勞評(píng)分分別為(4.86±0.93)、(3.45±0.62)分,其睡眠質(zhì)量評(píng)分為(13.38±2.64)分。表明手術(shù)室護(hù)士均有不同程度的工作疲憊感和亞健康狀況存在,且不同護(hù)士的工作壓力源不同,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況開(kāi)展個(gè)體化的管理措施,以改善其疲憊感與亞健康狀態(tài)。
總之,工作的環(huán)境、人際關(guān)系狀況、抑郁情緒等均為手術(shù)室護(hù)士出現(xiàn)工作疲憊感的來(lái)源,為此,應(yīng)加強(qiáng)誘發(fā)手術(shù)室護(hù)士出現(xiàn)疲憊感因素的重視力度,改善護(hù)士工作的條件,重視對(duì)護(hù)士的培養(yǎng),建立人文工作環(huán)境,提升其心理調(diào)適能力,最終提升手術(shù)室護(hù)士的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,保證手術(shù)的安全性。
[1]羅國(guó)瓊.攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院手術(shù)室護(hù)士工作疲勞程度、壓力源與控制感相關(guān)性分析[J].職業(yè)與健康,2016,32(7):881-884.
[2]陳建芳.手術(shù)室護(hù)士亞健康狀況的調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2015,31(24):3501-3503.
[3]馬桂珍,馬麗娜,陳燁,等.積極心理干預(yù)對(duì)手術(shù)室護(hù)士職業(yè)壓力和心理健康狀況的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(9):1048-1050.
[4]赫英.手術(shù)室護(hù)士職業(yè)倦怠感、職業(yè)應(yīng)激對(duì)職業(yè)生涯狀況影響的研究[J].河北醫(yī)藥,2017,39(4):630-632.
[5]夏英華,王希柱,張昊,等.團(tuán)體心理訓(xùn)練對(duì)手術(shù)室護(hù)士心理健康及護(hù)理工作滿意度的影響研究[J].河北醫(yī)藥,2017,39(3):463-467.
[6]夏英華,王希柱,張昊,等.手術(shù)室護(hù)士心理健康狀況調(diào)查分析[J].河北醫(yī)藥,2017,39(1):147-150.
[7]岡順英,矯蕊,張晶,等.手術(shù)室護(hù)士心理資本與同情心疲乏現(xiàn)狀及其相關(guān)性[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2016,15(11):61-64.
[8]牛亮,弓帥,梅松麗,等.手術(shù)室護(hù)士疲勞與壓力的影響因素分析[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,31(6):1259-1261.
[9]牛亮,張立新,梅松麗,等.手術(shù)室護(hù)士疲勞程度、壓力源與控制感分析[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,32(4):813-815.
[10]王燕,李靜,李燕玲,等.手術(shù)室護(hù)士感知的護(hù)理工作環(huán)境與工作家庭沖突現(xiàn)狀及其相關(guān)性[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2017,16(1):5-8.
[11]李整鳳,陳艷超,賈宏業(yè),等.手術(shù)室護(hù)士職業(yè)規(guī)劃與工作倦怠的相關(guān)性及其影響因素[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(1):58-60.
[12]許多,吳蒸,李影,等.手術(shù)室護(hù)士同情心疲乏現(xiàn)狀及其影響因素研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(12):1458-1462.
[13]吳曉燕,李曉聰,董佩泓,等.手術(shù)室護(hù)士核心自我評(píng)價(jià)與工作沉浸相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)院,2016,20(1):64-66.
[14]譚林娟,劉大銘,張圣潔,等.手術(shù)室護(hù)士工作滿意度現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2017,17(5):654-658.