廖述務(wù)

在新近一期的《上海企業(yè)》上，周其仁發(fā)文指出都市還有重要的扶貧功能。

周其仁說，天下所有城市，在集聚所謂高端精英的同時，也一定吸引“低端產(chǎn)業(yè)人口”。人口集聚勢必帶來分工深化，從而產(chǎn)生在密度不足地方所不可能出現(xiàn)的收入機(jī)會。

舉一個例，撿飲料瓶這門活路，城鄉(xiāng)很多人包括體格還行的老人家，都做得來。但在人口很少的鄉(xiāng)村，一天撿不到幾只飲料罐，就談不到養(yǎng)家糊口。唯獨(dú)到了大都市，也是撿飲料瓶，搞得好可以發(fā)家致富。

總還有許多人，既不可能靠高技術(shù)謀生，也做不到靠社會保障老有所養(yǎng)。這是“低端產(chǎn)業(yè)”雖不中聽卻十分“中用”的原因。其實何止撿飲料瓶這一項，推而廣之，舉凡門衛(wèi)、搬運(yùn)、送貨、保潔、家政、洗腳、收破爛、修理以及其他林林總總，一個城市能容得下的活路，多到不容易相信。我們不妨思考，倘若沒有大都市，同樣有能力干這些活的人口，能不能如此創(chuàng)收？這是說，都市有了不得的扶貧功能。

北京的首都職能與其一般城市的管理職能，發(fā)生了嚴(yán)重沖突。一座北京城，兩頭不滿意。對首都核心區(qū)而言，外來人口，更不消說所謂“低端產(chǎn)業(yè)人口”，并不構(gòu)成實質(zhì)妨礙。因為在觀察上，并沒有多少外來務(wù)工人員擠在承擔(dān)國事國務(wù)活動的首都核心區(qū)。在這個范圍里，占據(jù)著大量空間，卻并不承擔(dān)首都核心功能的部門和大公司，才是癥結(jié)所在。對癥下藥實施搬遷，確保首都區(qū)真正用于國務(wù)國事活動，應(yīng)該大有可為。

至于首都區(qū)以外的北京城，方方面面也要改善、更新和升級。不過也不必一切高大上，道理就在于北京作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的政治中心，同時也是國民收入再分配中心。需求集聚，分工深化，勢必提供別處難以比擬的收入機(jī)會。

周其仁說，應(yīng)該把集聚在京城自食其力、提供各種服務(wù)謀生的人口，看作是送進(jìn)城門里來的扶貧，為什么要一推了之呢？ 2020 年全國扶貧“一個不能少”，本來就是一項艱巨任務(wù)。在當(dāng)下這個節(jié)點(diǎn)，倘若一批城市跟著北京清退、騰退農(nóng)民工，出現(xiàn)一批新的致貧人口，他們又來不及列入精準(zhǔn)扶貧的名冊之中，那可如何是好？