趙天喜
浙江省諸暨市中醫(yī)醫(yī)院 浙江 諸暨 311800
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)是一種以關(guān)節(jié)的慢性、進(jìn)行性、侵襲性炎癥為主要表現(xiàn)的風(fēng)濕免疫疾病[1]。它會導(dǎo)致節(jié)畸形和功能喪失,嚴(yán)重危害人類健康。針對早期RA患者,國內(nèi)外指南均推薦首選甲氨蝶呤[2]單藥治療,雖然具有一定療效,但可能出現(xiàn)骨髓抑制、肝腎功能損害等不良反應(yīng)。近年來,筆者應(yīng)用防己地黃湯聯(lián)合甲氨蝶呤治療早期活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎取得良好療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合采用2009年美國風(fēng)濕病學(xué)會和歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟提出的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎分類標(biāo)準(zhǔn)[3];②病程在24月以內(nèi);③年齡18~65周歲;④近8周內(nèi)未使用免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素或生物制劑治療;⑤獲得臨床研究倫理委員會的核實和批準(zhǔn),簽署知情同意書。
1.2 排除及脫落標(biāo)準(zhǔn):①關(guān)節(jié)嚴(yán)重變形、畸形,功能喪失者;②合并系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征等疾病者;③妊娠及哺乳期婦女;④對非甾體類鎮(zhèn)痛藥過敏者;⑤未能完成本療程及觀察周期者按作脫落處理。
1.3 一般資料:選取2016年10月至2017年10月在我院門診就診的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者78例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組40例和對照組38例。治療組中男性6例,女性34例,平均年齡45.1±8.2歲,病程14.7±2.6月;對照組中男性5例,女性33例,平均年齡42.5±7.4歲,病程13.2±1.7月。兩組一般資料比較統(tǒng)計學(xué)無差異(P>0.05)。
2.1 對照組:予西樂葆0.2g,每日1次飯后口服,2周后停止服用;甲氨蝶呤片10mg,每周1次口服。囑保暖,避免關(guān)節(jié)寒濕刺激,正確的關(guān)節(jié)鍛煉等。
2.2 治療組:在對照組基礎(chǔ)上加用防己地黃湯:生地黃30g,防己、桂枝、防風(fēng)、甘草各10g。水煎服,每日1劑,煎取2次,每次180ml,早晚飯后各1次溫服。
兩組均治療12周。
3.1 觀察指標(biāo):28個關(guān)節(jié)疾病活動指數(shù)(DAS28)評分、關(guān)節(jié)疼痛積分;次要觀察指標(biāo):血沉(ESR)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)等臨床實驗室指標(biāo)。
3.2 關(guān)節(jié)活動評分指標(biāo):關(guān)節(jié)疼痛程度評分采用直觀模擬標(biāo)尺法(VAS)評分。輕度疼痛(0<VAS≤4)1分,中度疼痛(4<VAS≤7)2分,重度疼痛(7<VAS≤10)3分。病清活動度評價:檢查患者28個關(guān)節(jié)(雙側(cè)近端指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)),得出腫脹關(guān)節(jié)數(shù)和壓痛關(guān)節(jié)數(shù),根據(jù)公式[4]計算28關(guān)節(jié)疾病活動指數(shù)(DAS28),以DAS28評分作為療效標(biāo)準(zhǔn):DAS28≦2.6為緩解,2.6<DAS28≦3.2為低度活動,3.2<DAS28≦5.1為中度活動,DAS28>5.1為高度活動。
3.3 統(tǒng)計學(xué)分析:數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料服從正態(tài)分布用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩樣本組間比較采用t檢驗、計數(shù)資料用百分率(%)表示,比較用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4 治療結(jié)果:分述如下。
3.4.1 兩組患者關(guān)節(jié)活動情況比較:兩組治療后,關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)疼痛和DAS28評分情況均較治療前有所改善(P<0.05)。治療組治療后關(guān)節(jié)疼痛評分和DAS28評分,優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。表明患者治療后,關(guān)節(jié)活動情況均較治療前有明顯改善,且治療組治療后在疼痛和28個關(guān)節(jié)活動緩解方面,較對照組改善更為明顯,說明防己地黃湯在上述方面的療效優(yōu)于對照組。
表1 兩組治療前后關(guān)節(jié)活動情況比較(±s)
表1 兩組治療前后關(guān)節(jié)活動情況比較(±s)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,★P<0.05。
對照組38治療組40治療前治療后治療前治療后7.30±0.78 3.24±0.72▲7.10±0.34 3.45±0.52▲8.20±0.85 3.86±0.52▲7.90±0.34 3.20±0.62▲6.33±0.87 2.30±0.58▲6.26±0.94 1.13±0.53▲★3.10±0.82 2.44±0.92▲3.20±0.78 1.85±0.45▲★
3.4.2 兩組治療前后血沉、C-反應(yīng)蛋白、類風(fēng)濕因子比較:見表2。
表2 兩組治療前后ESR、CRP、RF變化情況(±s)
表2 兩組治療前后ESR、CRP、RF變化情況(±s)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,★P<0.05。
對照組(n=38)治療組(n=40)治療前治療后治療前治療后35.28±7.82 18.16±2.92▲38.25±8.74 12.18±3.12▲★22.71±6.87 8.26±2.31▲24.74±5.62 6.39±2.64▲★82.71±8.25 22.14±4.17▲85.58±7.34 18.12±5.35▲
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一種以關(guān)節(jié)滑膜炎為主要病理改變的風(fēng)濕性疾病,發(fā)病后進(jìn)展較迅速,可出現(xiàn)不可逆的骨關(guān)節(jié)破壞。選用療效確切,不良反應(yīng)小的藥物早期干預(yù)治療具有重要的意義。
中醫(yī)藥治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎具有一定優(yōu)勢。從臨床表現(xiàn)看,本病可歸屬于“痹證”范疇。《素問·痹論》曰:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹”,指出了風(fēng)寒濕邪為痹癥發(fā)病的外因,《金匱要略·中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治》曰:“少陰脈浮而弱,弱則血不足,浮則為風(fēng),風(fēng)血相搏,即疼痛如掣?!敝赋稣龤馓撊跏羌膊‘a(chǎn)生的內(nèi)因。如王慶其等認(rèn)為本病因邪氣雜至[5],治療應(yīng)祛風(fēng)、散寒、除濕、清熱、祛痰、化瘀、通絡(luò)等治法應(yīng)相互兼顧。筆者臨床中也發(fā)現(xiàn),風(fēng)寒濕之邪侵襲經(jīng)絡(luò),留滯關(guān)節(jié),凝結(jié)不解,壅熱化瘀,寒濕熱瘀互結(jié),深入血分,耗傷氣血,氣血運(yùn)行痹阻是早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病的主要病機(jī)。
防己地黃湯出自《金匱要略·中風(fēng)歷節(jié)病脈證并治》,該方具有滋陰涼血,祛風(fēng)通絡(luò)的功效,我們根據(jù)異病同治的法則,運(yùn)用該方來治療早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎。方中生地性寒味甘,《神農(nóng)本草經(jīng)》中謂地黃有“逐血痹,填骨髓,長肌肉,除寒熱積聚,除痹”之功,在本方中具有涼血清熱,通絡(luò)化瘀的作用,為君藥,防己性寒味苦辛,《名醫(yī)別錄》中謂防己“療水腫、風(fēng)腫……通腠理,利九竅”,在方中具有利濕清熱,祛風(fēng)通絡(luò)功效,為臣藥;桂枝性溫味辛甘,具有溫通經(jīng)脈,散寒止痛之功,為佐藥;防風(fēng)性微溫味辛甘,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂其主“風(fēng)行周身,骨節(jié)疼痹”,具有祛風(fēng)勝濕,宣痹止痛之功效,為使藥;甘草調(diào)和諸藥。方中防風(fēng)與生地相配伍,前者祛風(fēng),后者活血,所謂“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”;桂枝入氣分,扶陽溫通經(jīng)絡(luò),生地入血分,養(yǎng)血化瘀通絡(luò),桂枝與生地相伍,使氣血分之痹阻皆得已宣通;防己與桂枝相合,防己除熱中之濕,桂枝散寒中之濕,寒溫并用使?jié)裥盁o處可遁。以上諸藥合用,共奏祛風(fēng)清熱,除濕散寒、養(yǎng)血化瘀,通絡(luò)宣痹的作用,正切合早期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的病機(jī)特點。
臨床觀察表明,運(yùn)用經(jīng)方防己地黃湯聯(lián)合甲氨蝶呤治療早期活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,可以改善關(guān)節(jié)炎癥反應(yīng),減輕關(guān)節(jié)腫脹疼痛,降低病情活動度,提示防己地黃湯治療早期活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎療效優(yōu)于單用西藥對照組。由于本研究為小樣本量研究,其遠(yuǎn)期療效尚需要進(jìn)一步觀察。
[1]栗占國,張奉春,鮑春德.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:6-27.
[2]徐麗玲,蘇茵.2015年美國風(fēng)濕病學(xué)會類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2016,20(1):69-70.
[3]中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2010,14(4):265-266.
[4]劉素苗,張莉蕓,馬丹.臨床疾病活動指數(shù)和簡化疾病活動指數(shù)在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病活動性評估中的比較研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2012,16(9):601-605.
[5]王慶其,陳暢,陳敏,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎案——名老中醫(yī)教學(xué)查房實錄(4)[J].浙江中醫(yī)雜志,2015,50(11):797.