王倩

王 倩 任教于西安市鐵一中，所帶學(xué)生高考成績(jī)優(yōu)秀。鄭州鐵路局骨干教師，西安市教學(xué)能手。2005年獲全國(guó)中語(yǔ)會(huì)“創(chuàng)新寫作教學(xué)與研究”課題成果展示會(huì)觀摩課一等獎(jiǎng)；多篇論文獲全國(guó)、省市區(qū)級(jí)一等獎(jiǎng)；參與編寫《唐詩(shī)鑒賞辭典》（中學(xué)版）、《“新課程”讀本》等書；參加國(guó)家“十五”“十一五”重點(diǎn)科研課題并獲獎(jiǎng)。

馮延巳應(yīng)當(dāng)慶幸，他死在自己早年與之交游的南唐中主之前。他不必像韓熙載那樣，以縱情聲色來(lái)消除后主李煜的猜忌，以醉生夢(mèng)死來(lái)抵御內(nèi)心的荒涼與人生的荒誕；他不會(huì)絕望地看著南京城陷，看著李煜赤身被押出京城；當(dāng)然，他也不會(huì)聽到“最是倉(cāng)皇辭廟日，教坊猶奏別離歌”（李煜《破陣子》）的動(dòng)地哀聲。他一直活在南唐先主、中主在位的“春天里”。

馮延巳曾身歷南唐繁華——李璟即位后頗為奮發(fā)，攻楚滅閩，“三千里地山河”堪稱壯麗。馮延巳以詞臣之資而登相位，雖則時(shí)人對(duì)其政治才干及人品風(fēng)評(píng)不佳，他本人仕途也有蹉跌，但他始終得到李璟的信任，與其同為一黨的宋齊丘、陳覺、李征古等人皆被李璟鏟除，而他卻得善終，其人生大體如春花明麗、春風(fēng)和煦。但南唐君臣奢靡無(wú)度，內(nèi)政腐敗，李璟在位時(shí)便黨爭(zhēng)不斷，國(guó)力日蹙。北方有后周南征進(jìn)逼，李璟卑言遜詞，依然保不住江北之地，向后周割地稱臣方得茍安。從春盛時(shí)春水柔波、春花滿眼、蜂舞蝶狂、魚躍蟲鳴，到暮春時(shí)寒煙凝碧、落紅萬(wàn)點(diǎn)、鶯老鵑啼，南唐的繁榮只是一個(gè)短暫的“春天”，而馮延巳人生的后半程所見已是“暮春”景象。南唐的太陽(yáng)已西沉，天色漸黃昏，于是傷感憂愁成了南唐君臣皆易感的流行?。豪瞽Z嘆息“手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓”（《攤破浣溪沙》），“菡萏香銷翠葉殘，西風(fēng)愁起綠波間”（《攤破浣溪沙》），詞中的春恨秋思正是他深感無(wú)力而備受煎迫的?？喔锌c憂國(guó)之情的婉轉(zhuǎn)表達(dá)。而馮延巳也在詞中吟唱“滿眼悲涼，縱有笙歌亦斷腸”（《采桑子·花前失卻游春侶》），“誰(shuí)道閑情拋擲久，每到春來(lái)，惆悵還依舊”（《鵲踏枝》），那些迷離朦朧、沒有確定屬性的憂愁正像暮色中的幽幽春煙。

南唐君臣皆“呼愁”，那不是一個(gè)人隱秘的憂傷，而是群體共有的心靈失落與黯淡情緒，而這些“呼愁”似乎使得南唐的暮氣更重了。在這樣的氣氛中，馮延巳一組多寫生活歡樂的《拋球樂》殊為難得。我試析這六首詞作的前兩首，從中感受馮延巳“熱情的執(zhí)著”，也希望借此掀起他心靈帷幕的一角，發(fā)現(xiàn)這位讓皇帝也嘆服其詞才的南唐士大夫的“心靈圖景”。

“拋球樂”是唐教坊曲名，《唐音癸箋》有云：“‘拋毬樂，酒筵中拋毬為令，其所唱之詞也?！彼緸橛泳谱魵g之曲，馮延巳作《拋球樂》亦不過抒寫花間樽前情懷。不過馮詞沒有花間詞中常見的色欲，而有流連光景的情致——花間詞為伶工之詞，而南唐詞為士大夫之詞，后者眼界大，感慨深，格調(diào)高。

《拋球樂·酒罷歌馀興未闌》寫宴飲之樂，從始至終，興致不衰。其實(shí)，庸常生活里，歡樂太多太久，會(huì)讓一個(gè)心志不大強(qiáng)健的人心生厭倦，顯然，馮延巳有極健康的“胃口”，可以消化長(zhǎng)久不歇的歡樂。那是一個(gè)早春，在微寒的天氣里開瓊筵，對(duì)金樽，有酒無(wú)歌未免無(wú)趣，于是清歌助興，賓主言笑晏晏，不覺酒酣耳熱，酡顏漸顯，歌女們略有疲態(tài)，高歌暫歇，席間一時(shí)間安靜下來(lái)。但詞人的心還未從熱鬧中抽離，響遏行云的歌聲似乎還縈繞在耳邊。他意興猶濃，總得找點(diǎn)什么消遣，以此填滿他追逐歡樂而還未饜足的心。于是，他信步行至橋邊，橋邊風(fēng)景清絕，小橋映波如圓月，橋下水清鑒影，水流脈脈無(wú)聲，流水里漾著他的影子……有高級(jí)審美能力的詞人能投入推杯換盞、笙歌不絕的享樂，也能愛賞這清淑之境，他在此間徘徊，如此一來(lái)，他就在風(fēng)景里了。獨(dú)立水畔的詞人成為風(fēng)景的一部分，如有伊人相伴，共享此初春風(fēng)物，風(fēng)景里便帶了一絲絲甜意。

畢竟春尚早，一樹梅花繁枝如雪，欹斜梅姿投影于波心，水色更增清麗。此時(shí)一片風(fēng)來(lái)，盈盈梅蕊飄落，隨水流轉(zhuǎn)，微波搖動(dòng)梅影，水上的梅花又多了幾朵，點(diǎn)點(diǎn)簇簇潔白與恍惚迷離的梅樹倒影是這時(shí)節(jié)里獨(dú)有的美麗。美麗不可停留，最終都會(huì)被如水逝去的時(shí)間帶走，不多久當(dāng)有落梅紛紛，想想頓覺有絲絲縷縷的感傷，但很快又被美景所引發(fā)的愉悅覆蓋。冷峭的風(fēng)也恁的無(wú)情，羅衣輕薄不能御寒，著上似如無(wú)物，風(fēng)輕易便侵入衣裳里。衣袂飄舉固然好看，但詞人此時(shí)真切地感受到風(fēng)襲來(lái)的寒氣緊貼著身體，要奪走剛剛酒后的暖意，這貼著肌膚毛發(fā)寒冷也在提醒他：天色已晚，該與和一天的歡樂告別了。然而，他絕不愿告別。

“風(fēng)入羅衣”與“小橋流水”兩句合在一起，形象、意境頗似馮延巳《踏鵲枝》中“獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖”一句，都有清寒之意。但《拋球樂》是動(dòng)，《踏鵲枝》為靜；前者有流連愛賞之意，后者有孤獨(dú)寂寞之感；前者的底色是愛悅歡喜，后者是憂愁傷感。詞人盤桓小橋清水之畔，靜觀波搖梅蕊，深感風(fēng)寒貼體，這都不過是歡樂向著更歡樂進(jìn)發(fā)之間的“中場(chǎng)休息”。春天剛開了頭，梅花依舊美麗，詞人怎么舍得離開？他面對(duì)如此良辰美景，自然發(fā)出“切莫想著歸去”的勸告。這勸告或許是對(duì)酒筵上賓客而說，更有可能是對(duì)自己的鼓勵(lì)：這一個(gè)晚上不能白白放過，一定要?dú)g飲達(dá)旦，一定要有笙簫樂舞、檀板清歌不絕，這樣才算不辜負(fù)了自己和春天。后世晏殊和歐陽(yáng)修深得馮詞意趣，晏殊“香園香徑獨(dú)徘徊”（《浣溪沙》）、歐陽(yáng)修“直須看盡洛陽(yáng)花，始共春風(fēng)容易別”（《玉樓春》）皆有馮詞流連光景之情，亦有“賞愛之深情”，但晏詞有傷春之嘆，歐詞有別離之苦，馮延巳此詞則有屬于初春時(shí)節(jié)的明亮的快樂。

對(duì)于刻意尋找歡樂的人來(lái)說，不管天氣時(shí)日如何，總能收獲不盡的歡樂?！稈伹驑贰ぶ饎贇w來(lái)雨未晴》正是一曲春雨中的歡歌?！爸饎佟笔切蚯?。那應(yīng)當(dāng)在仲春時(shí)節(jié)，一樹樹花開，桃艷杏?jì)?，草木日漸蔥蘢，即使細(xì)雨如霧，沾濕衣裳，也擋不住紫陌上游人紛至沓來(lái)。馮延巳自不能錯(cuò)過這光景，雨中葉嫩花姣，別有動(dòng)人情致，馮延巳“逐勝”所見當(dāng)有可觀可玩處。然而，大約是因?yàn)橛未褐畼诽^尋常，太多人歌詠過動(dòng)人春色，自恃才高的馮延巳偏要寫歸來(lái)宴飲之歡。詞人登樓開筵，雨未斷絕，天色還陰沉，風(fēng)漸漸勁急，墨色的云也流動(dòng)，雨意有漸歇之意。詞人長(zhǎng)身玉立，憑樓望遠(yuǎn)，只見芳草離離，雖看不見“細(xì)雨濕流光”細(xì)致景象，但朦朧煙雨、春煙自碧，這也極美。風(fēng)更迅疾了，立于高樓的詞人覺得風(fēng)如浪，一層層卷過來(lái)，身體發(fā)膚也能感受到風(fēng)的重量，不過他并不覺得凄涼，風(fēng)卷過去，團(tuán)團(tuán)煙霧變輕變淡了些。草色煙光流蕩閃爍，引起詞人心思微妙的變化，“逐勝”所見風(fēng)物已被拋諸腦后，比之隨眾游覽春光，這天欲雨欲晴之際的美麗完全屬于他，也更讓他沉醉。

觸目有林花著雨胭脂潤(rùn)濕，盈耳有出谷嬌鶯啼如軟語(yǔ)，這些自然饋贈(zèng)的極細(xì)微處的聲色之享，總屬于詞人，因?yàn)樗忻翡J的感覺和善于發(fā)現(xiàn)美的心靈，太粗糙的心不會(huì)為兩三聲鶯啼觸動(dòng)，習(xí)慣于庸俗的眼睛能接受繁花滿樹、桃紅柳綠，卻未必留意于草色煙青。當(dāng)然，馮延巳有被高雅的貴族文化熏陶過的過分精細(xì)的情致，說到底，他是一個(gè)生活優(yōu)裕而安于享樂的士大夫，他不像陶淵明那樣與山水田園融為一體，山光水色、桃塢村舍、雞鳴犬吠就可以滿足陶淵明的心靈及審美需求，馮延巳還追求文化與地位賦予他的“特權(quán)”——酌酒對(duì)花、以鶯聲下酒之外，他還需要樂妓歌聲來(lái)把歡樂注滿心間，于是“水調(diào)”樂曲歌聲便飄蕩在酒筵上?！八{(diào)”綿長(zhǎng)，微醺時(shí)聽，更覺曲調(diào)悠遠(yuǎn)，風(fēng)把歌聲送到更遠(yuǎn)處，灰色天宇中的流云似乎也因之漸漸散去，歡樂乘著醉意彌散到樓上的每一個(gè)角落。

在花馨酒香中，眾人都醉了，馮延巳應(yīng)該是醉得最忘我的那一個(gè)吧！但他醉而不失態(tài)，依然保持閑雅的風(fēng)度。你看他緩緩舉起尊貴的金杯，醉眼矇眬，目光溫柔，眼睛慢慢停在每一個(gè)人臉上?！罢l(shuí)該領(lǐng)受享用這一杯最尊貴的酒呢？”他說，“該是這席間最有情的那一個(gè)吧？”沒有答案，因?yàn)檠鐣?huì)還在進(jìn)行，歡樂未央。而馮延巳不問尊卑，不論顏值，只將熱情投注于“當(dāng)筵最有情”者，正是因?yàn)樗麘延姓鎿炊鴪?zhí)著的深情，這份深情與愛情無(wú)關(guān)，與色欲無(wú)關(guān)，是他對(duì)世界、對(duì)人生、對(duì)生命的一往情深。

陳廷焯在《白雨齋詩(shī)話》中有言：“馮正中詞，極沉郁之致，窮頓挫之妙，纏綿忠厚，與溫、韋相伯仲也?！庇盅云湓~“極凄婉之致”。這兩首《拋球樂》并不是馮延巳典型詞作，它們并沒有“沉郁”之氣和“凄婉”之致。不可否認(rèn)，南唐國(guó)勢(shì)江河日下，使得李璟、馮延巳之詞皆有憂愁嘆息之聲，君臣寫男女情愛的艷詞，也多悱惻感傷之意，尤其是馮延巳，他在詞中常感嘆人生短暫、時(shí)光匆促、生命有限，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的生命憂患意識(shí)。但他們生活的另一面是日日笙歌，這種浮華奢靡的生活，到后來(lái)南唐覆亡前的《韓熙載夜宴圖》里還能見其形態(tài)。馮延巳詞作中的憂傷是易感之詞人呼吸領(lǐng)味時(shí)代氣氛的必然結(jié)果，而縱情享樂是他個(gè)人深情與浮華時(shí)風(fēng)相融的產(chǎn)物。如果說韓熙載的夜宴是末日狂歡，那兒馮延巳所享春色、醇酒、歌舞之歡，便是暮色中的煙火。

《花火》這首歌里唱道：“歲月太長(zhǎng)，可以豐富，可以荒涼?！痹谖铱磥?lái)，寡淡冷漠者人生荒涼，而深情者生命更豐富。馮延巳不是道德完人，也不是富有才干的政治家，他只是對(duì)大千世界有無(wú)限眷戀的情深之人。也因其情深，他詞中的愛戀并不流于輕佻儇薄，他的歡樂也不失之浮淺庸俗。

梭羅曾說：“大多數(shù)人過著一種平靜的絕望的生活，他們心中的歌和他們一起埋入墳?zāi)?。”讀這兩首《拋球樂》，就如聆聽馮延巳那不被絕望遮蔽的生命的歡歌，又如仰望蒼茫天空中的璀璨煙火，心里也流淌著超越瑣碎庸常生活的歡樂。