一大批署名為李可染、徐悲鴻、齊白石、吳冠中等名家的贗品也相繼查獲，至此，字畫市場(chǎng)一條已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)的造假鏈條也浮出水面。在市場(chǎng)流通的名家書畫竟可能有九成以上是贗品！這些贗品是怎么經(jīng)過(guò)層層包裝，堂而皇之地混入高檔藝術(shù)品市場(chǎng)的呢？

九成以上是贗品？

一件由制假者公然制作的名家贗品何以被名家親屬認(rèn)定為真跡并與之合影，最后在拍賣公司拍出5000多萬(wàn)元的高價(jià)？然后再合理地走向流通之路。

從造假、鑒定到流通，“假畫制造工廠”背后有著很大的利益聯(lián)盟，造假者、部分鑒定人員、字畫商人與拍賣商都參與其中。一些藝術(shù)收藏界人士表示，近現(xiàn)代名家書畫一直是假冒偽劣的重災(zāi)區(qū)，其中送拍后的“洗白”是重要一環(huán)，而這與拍賣的“不保真”條款有一定關(guān)系，一些畫商與拍賣公司負(fù)責(zé)人也參與其中，更有甚者，一些名家的家人與后裔因?yàn)榭吹狡渲械谋├?，也公然為贗品背書。拍賣公司利用《拍賣法》中“不擔(dān)保真?zhèn)巍钡葪l款，將大多數(shù)拍賣行變成了一個(gè)合法的銷售假畫、假藝術(shù)品的平臺(tái)，這是書畫市場(chǎng)亂象的根源。

齊白石作品的資深收藏家劉文杰透露，“比如齊白石作品，從上個(gè)世紀(jì)90年代初拍賣以來(lái)，到現(xiàn)在共拍了24000件，96%左右是假的，因?yàn)辇R白石一生只創(chuàng)作了1萬(wàn)多件作品，李可染的贗品也占95%以上?！?/p>

史國(guó)良 金秋

瘋狂的“書畫造假流水線”

假畫打不勝打。

前幾年，大師級(jí)畫家、雕塑家韓美林發(fā)現(xiàn)讓他吃驚的結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1999年到2004年一共有246件署名韓美林的作品被拍出，其中95%的作品韓美林本人認(rèn)為有問(wèn)題。2006年1月，隸屬于百年老店榮寶齋的一家拍賣公司欲拍賣一幅署名為韓美林的《八駿圖》，起拍價(jià)達(dá)25萬(wàn)余元。然而這幅畫卻沒有得到韓美林本人的認(rèn)可，并且在韓美林對(duì)該拍賣公司發(fā)出將提起訴訟的警告后，“假畫”才最終撤拍。

與上述情況相對(duì)應(yīng)的是，目前中國(guó)書畫市場(chǎng)混亂不堪。中國(guó)國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生說(shuō)：“以前造假的手段跟現(xiàn)在比真是小巫見大巫?，F(xiàn)在仿傅抱石先生的作品到什么程度。比如說(shuō)你精于他的山水，那山水你來(lái)仿。你的書法不是不行嗎，有人專門臨摹傅先生的書法。仿好了作品后再有人來(lái)落款。這樣長(zhǎng)期以來(lái)，形成規(guī)?；?。制作贗品的分工是很細(xì)的，比如你畫山水，人物不行，沒關(guān)系，空下來(lái)，有人來(lái)畫這個(gè)人物?！?/p>

早在2006年，江蘇警方搗毀了一個(gè)書畫造假窩點(diǎn)，僅名人印章，民警就裝了兩蛇皮袋，已經(jīng)裝裱的仿制名畫近百幅，啟功、傅抱石等名人大家的作品一應(yīng)俱全。該造假窩點(diǎn)的老板專門雇一批人加班加點(diǎn)地仿造名人字畫，賣到國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。為了讓買家相信，這些字畫都進(jìn)行了做舊處理，一般收藏者很難辨別真?zhèn)巍?/p>

同一時(shí)期，被譽(yù)為國(guó)內(nèi)書畫造假第一案——“石魯遺作案”轟動(dòng)一時(shí)，造假者膽大妄為堪稱瘋狂，該案涉案金額之巨、涉及鑒定專家知名度之高、在海內(nèi)外影響之惡劣，均前所未有。

著名畫家石魯為中國(guó)“長(zhǎng)安畫派”旗手，1982年他被癌癥奪去生命，終年63歲，被西方的一些收藏家稱為中國(guó)的“凡·高”?？吹矫俗之嬁梢再嵈箦X這個(gè)“商機(jī)”，43歲的農(nóng)民郭圣生與其父親郭倫信以及另一商人郭圣海，煞費(fèi)苦心編造了一個(gè)彌天大謊。

三人找到西安一造假者，請(qǐng)其臨摹石魯作品，付給報(bào)酬。又勾結(jié)鄭州某公司退休干部，讓他向媒體透露“石魯遺作驚現(xiàn)河南”。為了使這批假畫變假為真，幾人決定找名家鑒定題跋，大肆鼓吹一番。他們從仿制的假畫中找出60幅大畫，由郭圣海與郭家父子攜帶進(jìn)京。經(jīng)多方活動(dòng)，幾位造假分子期盼已久的“石魯遺作展”、“石魯研討會(huì)”同時(shí)在北京大張旗鼓地舉行，一批鑒定界、美術(shù)界知名專家參加了研討。

面對(duì)這些無(wú)論筆墨、構(gòu)圖、書法都十分拙劣的贗品，專家們竟對(duì)這批“遺作”贊嘆不已，稱贊此次發(fā)現(xiàn)功不可沒。一位國(guó)家文物鑒定委員會(huì)成員、國(guó)內(nèi)書畫鑒定大家還親筆逐幅題跋。

丑陋不堪的偽作就如此滑稽般地被“點(diǎn)石成金”了。在得到京城知名專家們的認(rèn)可后，造假者喜出望外，四處奔走，鼓吹自己的畫是“金不換”，有恃無(wú)恐，高價(jià)販賣，獲利達(dá)4000萬(wàn)元。

石魯?shù)募胰?、學(xué)生和研究者當(dāng)時(shí)多次通過(guò)媒體發(fā)表“打假聲明”，并多方奔走呼吁司法介入“石魯遺作”案件，但直到3年后的2005年才徹底揭開這一天方夜譚式的驚世大騙局。

從假畫到“真畫”

造假制假的猖獗并不僅見于去世的名家，知名畫家韓羽曾對(duì)媒體表示，一家拍賣公司曾公然拍賣他的戲曲人物畫贗品，買家后來(lái)買到一幅畫，找他鑒定，他無(wú)奈之下，在畫上另題了一行字——“這幅畫不是我畫的?！弊屓颂湫苑?。

同樣，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的畫家史國(guó)良打假，卻遭受拍賣公司“封殺”，并稱：一幅畫到底是不是真跡，不應(yīng)該由畫家本人說(shuō)了算，而應(yīng)該由鑒定家說(shuō)了算。

涉及假書畫制作、鑒定、流轉(zhuǎn)和拍賣環(huán)節(jié)的犯罪網(wǎng)絡(luò)中，犯罪人員主要由擅長(zhǎng)模仿名家書畫作品的制假人員、個(gè)別書畫鑒定專家、假書畫買賣中間商、少數(shù)拍賣公司工作人員等構(gòu)成。其中，擅長(zhǎng)模仿名家書畫作品的人通過(guò)臨摹作品、偽造鑒定證書、為假作品題款等方式完成書畫的“制假”“鑒定”，隨后通過(guò)自己或中間人聯(lián)系等方式將假書畫作品賣給他人，或送拍至拍賣公司進(jìn)行拍賣。一些書畫作品專業(yè)鑒定人員主動(dòng)參與造假販假，一些制販假人員騙取知名書畫家親屬或其他知名人士為偽作鑒定、與偽作合影，以及一些拍賣公司對(duì)征集作品的真?zhèn)魏Y查程序流于形式等因素，都為假書畫流入市場(chǎng)起了推波助瀾作用。

對(duì)于市場(chǎng)上的假畫，資深收藏界人士劉文杰此前介紹說(shuō)：“齊白石作品有很大一部分在各大博物館收藏，還有一部分在大收藏家手上收藏，而從上個(gè)世紀(jì)90年代初拍賣以來(lái)，共拍了24000件，說(shuō)明96%左右是假的；再看李可染，他的夫人證實(shí)他一生創(chuàng)作傳世一千多件作品，而現(xiàn)在市場(chǎng)拍了一萬(wàn)兩千張，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他的創(chuàng)作傳世量，假的也占95%以上?！?/p>

貴州警方破獲的書畫造假大案，涉案造假者汪某、鄭某和張某均聲稱曾師從名家或接受過(guò)名家指導(dǎo)。

汪某與鄭某同為字畫圈的鑒定人員，兩人關(guān)系密切。在鄭某口中，汪某被稱為“假畫制作工廠”，甚至稱“在字畫圈不知道汪某，基本就屬于完全沒進(jìn)入這個(gè)圈子”。

根據(jù)調(diào)查，一幅偽造的名人書畫從完成到進(jìn)入市場(chǎng)流通，具有很長(zhǎng)的利益鏈條，其中造假者的“創(chuàng)作”只是很小的一步，字畫商人、鑒定人員、拍賣商都難脫干系。

在汪某等人的套路中，用偽造的印章給仿作蓋章，是將一幅臨摹作品變成贗品的第一步。據(jù)媒體報(bào)道，警方從汪某在北京的住所中查扣偽造的徐悲鴻、齊白石等22位名家的印章69枚，在張某的住所查扣偽造的范曾印章70枚。書畫圈人士透露，現(xiàn)在行內(nèi)制作假印章的方式大多是將畫作真跡的畫冊(cè)，按原比例放大復(fù)印、或直接同比例復(fù)印，再將這些復(fù)印件上的印章剪裁下來(lái)，制成假印章模板。最后，將這些模板在印章門店里雕刻成成品假印章。

在制售仿造名家字畫的利益鏈條中，制作假印章只是技術(shù)含量不高的一步。拿到權(quán)威人士開出的鑒定證書，才是關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，造假售假者各顯神通，通過(guò)多種渠道為仿作取得證書。

找權(quán)威人士開具證書，除了憑借過(guò)硬的關(guān)系，還有其他“訣竅”。李可染的親屬開了個(gè)畫廊，專門鑒定李可染的畫。汪某稱，一方面，他仿制李可染某作品的水平非常高，另一方面，他注意到親屬鑒定時(shí)會(huì)比較注重幾個(gè)細(xì)節(jié)，將這幾個(gè)細(xì)節(jié)畫好了，就可以騙過(guò)李可染親屬的眼睛。

2013年12月,一幅作者標(biāo)明為“李可染”的字畫，在北京某拍賣公司拍出5000多萬(wàn)元的高價(jià)。拍賣網(wǎng)站上關(guān)于此字畫的說(shuō)明中提到兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：1，經(jīng)李可染親屬認(rèn)定為真跡；2，附2009年李可染親屬與作品合影。

很少有人知道，這幅高價(jià)成交的“真跡”，實(shí)際上是一幅仿作，而造假者正是北京書畫圈的“名人”汪某。

仿作、印章、鑒定證書全部到手后，汪某等造假者下一步要做的是，尋找銷售渠道。汪某說(shuō)，“我不把假畫送到拍賣公司，都是別人送過(guò)去，把我的那份錢給我，這是規(guī)則?！?/p>

警方查證，汪某多年來(lái)通過(guò)字畫商董某輝、某拍賣公司董事長(zhǎng)曹某東等15人在多地23家拍賣公司拍賣仿作，成交額達(dá)6000余萬(wàn)元。據(jù)汪某供述，其非法獲利2192萬(wàn)元，其余分利給送拍人員。

“從2003年左右我就開始向汪某要字畫來(lái)送拍，一直陸陸續(xù)續(xù)到現(xiàn)在?！倍撤Q，“按照約定，送到小的拍賣公司，拍賣分成是三七（汪某占七成）或者四六（汪某占六成），送到大的拍賣公司是五五分成”。

曹某自稱，他大約從1993年開始賣汪某仿制齊白石、李可染、吳作人等名家的書畫。主要有兩種方式：第一種是和汪某合作，拿到拍賣公司，結(jié)賬之后按照五五或者四六分成，一共賣了10多幅，他本人大約獲利100多萬(wàn)元；第二種是從汪某手中直接買斷仿制畫作，再送到別的拍賣公司，獲利200多萬(wàn)元。

與造假者結(jié)盟的字畫商人，不僅通過(guò)各種方式送拍，還幫助造假者以假亂真。

名人字畫仿作的流向，除了直接賣給有送禮等需求的人之外，主要渠道是拍賣公司。

張某用“洗白”來(lái)形容拍出后的名人字畫仿作。在他看來(lái)，仿作拍賣成功后，便相當(dāng)于被洗白了。

送拍這一環(huán)節(jié)中，還可能存在拍賣公司人員與售假者結(jié)盟的情況。

鄭某說(shuō)，北京一家拍賣公司的某些業(yè)務(wù)員明目張膽地收假畫上拍，和委托方分成。“其中這個(gè)拍賣公司的書畫部經(jīng)理就找過(guò)我，說(shuō)要和我合作。雖然沒講明合作什么，但我知道肯定是上拍的事。”

在汪某看來(lái)，拍賣公司利用拍賣法中“不擔(dān)保真?zhèn)巍钡葪l款，將大多數(shù)拍賣行變成了一個(gè)合法的銷售假畫、假藝術(shù)品的平臺(tái)，這是書畫市場(chǎng)亂象的根源。