（據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》）

十萬(wàn)巨款『買學(xué)』落空

2009年七八月間，汪某的女兒高考落榜。汪某的朋友劉某說(shuō)他可以幫忙辦理南陽(yáng)師范學(xué)院音樂系的入學(xué)手續(xù)，但需要10萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)打點(diǎn)關(guān)系。汪某當(dāng)即答應(yīng)，并給劉某10萬(wàn)元錢，劉某出具了收條，上面寫著：“收到汪某現(xiàn)金10萬(wàn)元，如沒收到南陽(yáng)師范學(xué)院（音樂系）的入學(xué)通知書，全額退款?！钡?dāng)年汪某女兒并沒有等到錄取通知書。后汪某多次找劉某討要10萬(wàn)元，但劉某拒絕返還。

今年5月，汪某以劉某違約、收錢后并沒有給自己女兒辦理南陽(yáng)師范學(xué)院入學(xué)通知書為由訴至法院，請(qǐng)求法院判令劉某返還自己10萬(wàn)元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

法庭上，劉某辯稱，自己并沒有實(shí)際得到這10萬(wàn)元。劉某說(shuō)，入學(xué)之事是通過(guò)劉某的朋友馬某聯(lián)系的，劉某將10萬(wàn)元交給了馬某。之后，馬某將汪某的女兒安排進(jìn)了湖南一所科技學(xué)院并辦理了入學(xué)手續(xù)。對(duì)于劉某的這些說(shuō)法，汪某全然否定。

法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)教育法》規(guī)定，只有學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)才能招收學(xué)生或者其他受教育者。法律并未賦予任何個(gè)人具有招生的權(quán)利。汪某給劉某10萬(wàn)元錢委托劉某辦理女兒入學(xué)事宜，明顯違反了教育法的相關(guān)規(guī)定，也違反了民事法律規(guī)定。汪某應(yīng)當(dāng)對(duì)自己主觀上存在的明顯過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院還認(rèn)為，劉某接收汪某10萬(wàn)元的行為也明顯不符合法律規(guī)定，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院作出判決：劉某在本判決生效后7日內(nèi)返還汪某5萬(wàn)元。

（據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》）