張迪
(南陽市中心醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,河南 南陽 473000)
腦血栓是由于皮質(zhì)支動脈或腦動脈主干粥樣硬化,致使管腔狹窄鼻塞、血管壁增厚以及血栓形成,從而引起腦組織局部供血中斷、缺血、缺氧,使其軟化壞死,最終出現(xiàn)局灶性神經(jīng)系統(tǒng)受損,且該病的致殘率和病死率極高。臨床治療該病時以恢復(fù)患者神經(jīng)功能,減少死亡率為目的,辛伐他汀、奧扎格雷以及丹參川芎注射液均為臨床常用藥物,近年來有研究指出,采取參芎葡萄糖注射液可降低腦血栓患者死亡率,改善神經(jīng)功能[1]。本研究對參芎葡萄糖注射液聯(lián)合奧扎格雷治療腦血栓形成的效果進行了觀察,希望能為臨床用藥提供借鑒。
選取2014年4月-2016年5月該院收治的112例腦血栓形成患者為研究對象,以便利抽樣法將其分為對照組和聯(lián)合組。納入標(biāo)準(zhǔn):參照《中西醫(yī)結(jié)合防治心腦血管疾病》[2]中所述的診斷標(biāo)準(zhǔn),存在前驅(qū)短暫性腦缺血發(fā)作史、失語以及偏癱等局灶性神經(jīng)功能缺失癥狀十分明顯者;24~48 h后顱腦CT檢查可見梗死區(qū)低密度影,邊界不清者;首次發(fā)病者。排除標(biāo)準(zhǔn):出血性疾病、惡性腫瘤以及長期接受抗凝治療者。對照組患者56 例,男40例,女16例;年齡45~72歲,中位年齡56.47 歲。聯(lián)合組患者56例,男38例,女18 例,年齡46~71歲,中位年齡56.05歲。本研究經(jīng)倫理委員會的批準(zhǔn),且研究對象均簽訂知情同意書;兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
對照組單用奧扎格雷(長春天誠藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20051595),以80 mg藥液溶入250 ml的5%葡萄糖溶液(安徽際中制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H34022775)靜脈滴注,1次/d。
聯(lián)合組采取參芎葡萄糖注射液(貴州景峰注射劑有限公司,國藥準(zhǔn)字H52020703)聯(lián)合奧扎格雷治療,奧扎格雷用法同對照組,參芎葡萄糖注射液100 ml靜脈滴注,2次/d。
2周為1療程,兩組均持續(xù)治療3個療程,且均隨訪1年。
①神經(jīng)功能缺損評分以卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)進行評定,總分42分,分值越高表示卒中程度和死亡風(fēng)險越高;②日常生活自理能力以Barthel指數(shù)(BI)進行評定,100分為可獨立生活,分值越高表示生活自理能力越高;③對比兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況以及病死情況。
應(yīng)用Excel 2016對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;中位年齡組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
聯(lián)合組患者治療后NIHSS評分低于對照組患者(P <0.05),聯(lián)合組患者治療后Barthel指數(shù)高于對照組患者(P <0.05),見表1。
聯(lián)合組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率、病死率分別為3.57%(2/56)、0.00%(0/56),均低于對照組患者的17.86%(10/56)、7.14%(4/56);兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率、病死率比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表1 兩組患者治療后神經(jīng)功能、日常生活自理能力比較 (x±s,分)
表2 兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況以及病死情況比較 例
腦血栓形成的主要病因為腦組織局部缺血、缺氧,多因患者腦動脈粥樣硬化或其他動脈粥樣硬化、糖尿病以及高血壓等原發(fā)病癥導(dǎo)致,當(dāng)患者處于寒冷、失水、失血以及血壓波動過大的特殊狀態(tài)下時,體內(nèi)血管會出現(xiàn)痙攣,導(dǎo)致血液黏度增加,流速變緩,血小板聚集,最終形成腦血栓,引發(fā)神經(jīng)細(xì)胞和腦細(xì)胞損傷死亡,對正常神經(jīng)功能造成嚴(yán)重影響。若能及時恢復(fù)腦組織供氧則可避免細(xì)胞功能和神經(jīng)功能進一步損傷,這也是目前臨床治療腦血栓形成的有效靶點[3]。
本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組NIHSS評分、用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率和病死率均低于對照組(P <0.05),聯(lián)合組 Barthel指數(shù)高于對照組(P <0.05);以上結(jié)果說明:①奧扎格雷屬于選擇性血栓素合成酶抑制劑,可改善腦血栓患者大腦內(nèi)微循環(huán)障礙和能量代謝異常,通過抑制血栓烷A2生成促進前列環(huán)素生成,起到增加腦血流量、擴張腦血管且預(yù)防血小板聚集的效果;但單用奧扎格雷會出現(xiàn)惡心、嘔吐以及腹瀉等胃腸道反應(yīng),可能會導(dǎo)致血小板減少、肝臟氨基轉(zhuǎn)移酶升高,損傷患者免疫功能,因此臨床療效不甚理想。② 參芎葡萄糖注射液是丹參和川芎的復(fù)合制劑,中藥學(xué)認(rèn)為,腦血栓屬“中風(fēng)”范疇,腦絡(luò)瘀阻、諸邪內(nèi)生化毒為腦血栓的病理關(guān)鍵,故治宜活血化瘀、補腎護腦、驅(qū)邪解毒[4];丹參性微寒,可清心涼血,川芎性溫味辛,可行氣血,散風(fēng)寒;現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為丹參可改善腦部血流微循環(huán),提高腦組織腺苷三磷酸含量,緩解缺血所致的腦水腫,抑制腦組織異常改變,起到抗氧化、抗炎效果[5-6];川芎嗪則可拮抗血小板聚集,可改善血管內(nèi)皮功能,縮小梗死體積[7-8]。本研究認(rèn)為在奧扎格雷改善微循環(huán)障礙的基礎(chǔ)上聯(lián)合參芎葡萄糖注射液治療,可抑制纖維蛋白原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白的過程,提高紅細(xì)胞流速,降低全血粘度,提高腦血流量,改善缺血區(qū)腦組織營養(yǎng)代謝狀態(tài),從而逐步恢復(fù)神經(jīng)細(xì)胞功能,提高患者日常生活能力,降低病死率。③何月玲、Couturier等[9-10]研究認(rèn)為,聯(lián)合治療與單用西藥治療的不良反應(yīng)并無顯著差異,這一結(jié)果與本研究不符,可能與患者體質(zhì)和樣本量有關(guān)。本研究認(rèn)為參芎葡萄糖注射液可控制病灶部位炎癥,改善患者免疫功能,對奧扎格雷導(dǎo)致的副作用可起到抑制效果,因此聯(lián)合用藥的不良反應(yīng)更少。
綜上所述,參芎葡萄糖注射液聯(lián)合奧扎格雷治療腦血栓形成可改善患者神經(jīng)功能,提高日常生活自理能力,降低不良反應(yīng)發(fā)生率和死亡率,值得臨床應(yīng)用。
[1] 蔡松泉, 蔡加樓. 急性腦梗死血清同型半胱氨酸水平變化及與神經(jīng)功能缺損程度的相關(guān)性[J]. 中國醫(yī)學(xué)工程, 2016, 24(9):53-54.
[2] 楊關(guān)林. 中西醫(yī)結(jié)合防治心腦血管疾病[M]. 沈陽: 遼寧科學(xué)技術(shù)出版社, 2016.
[3] Akdal G, D?nmez B, Cakmak?i H, et al. A case with cerebral thrombosis receiving tamoxifen treatment[J]. European Journal of Neurology, 2015, 8(6): 723-724.
[4] 范婷. 腦血栓應(yīng)用丹參川芎嗪注射液治療的效果觀察及評估 [J]. 北方藥學(xué), 2017, 14(7): 78-79.
[5] 徐丹, 董妍, 王曉莉, 等. 參芎葡萄糖注射液聯(lián)合奧扎格雷治療急性腦血栓的療效觀察[J]. 中國醫(yī)院用藥評價與分析,2015, 15(9): 1180-1182.
[6] 趙妍. 參芎葡萄糖注射液聯(lián)合奧扎格雷治療急性腦血栓的效果觀察[J]. 哈爾濱醫(yī)藥, 2016, 36(1): 44-45.
[7] Graif T, Williams C. Critical care utilization and outcomes in pediatric cerebral sinovenous thrombosis[J]. Critical Care Medicine,2016, 44(12): 277.
[8] 金國英. 參芎葡萄糖注射液聯(lián)合奧扎格雷治療急性腦血栓的療效研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2016, 4(9): 133.
[9] 何月玲. 聯(lián)用參芎葡萄糖注射液和奧扎格雷治療急性腦血栓的效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015, 13(11): 140-141.
[10] Couturier MA, Huguet F, Chevallier P, et al. Cerebral venous thrombosis in adult patients with acute lymphoblastic leukemia or lymphoblastic lymphoma during induction chemotherapy with l-asparaginase: the GRAALL experience[J]. American Journal of Hematology, 2015, 90(11): 986.