張嘉琪
(吉林大學(xué)管理學(xué)院,長(zhǎng)春130012)
以綏化市三個(gè)縣(市)為研究樣本,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)金融基本情況及農(nóng)村信貸資金流動(dòng)情況進(jìn)行了調(diào)查。(見(jiàn)表1)
表1 2013-2014年樣本縣域經(jīng)濟(jì)金融基本情況
樣本縣域農(nóng)村金融市場(chǎng)主要由四大國(guó)有商業(yè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用合作社和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行構(gòu)成。由表2可以看出,三個(gè)樣本縣域信貸資金目前仍然都處于凈流出狀態(tài),但資金外流的程度差異較大。其中:慶安縣、青岡縣信貸資金外流趨勢(shì)明顯;綏棱縣信貸資金流出比例較低,并呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
表2 2013-2014年樣本縣域信貸資金流入流出情況單位:萬(wàn)元
信貸資金外流
自20世紀(jì)90年代中期以來(lái),中國(guó)的四大國(guó)有商業(yè)銀行出于自身商業(yè)化改革的需要把發(fā)展戰(zhàn)略向大中城市轉(zhuǎn)移,開(kāi)始大范圍地撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至縣級(jí)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),在縮減網(wǎng)點(diǎn)的同時(shí),國(guó)有商業(yè)銀行也將貸款權(quán)和財(cái)權(quán)收回,保留下來(lái)的縣及縣以下機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)通過(guò)資金上存,實(shí)際上已成為上級(jí)行的“儲(chǔ)蓄所”。四大國(guó)有銀行更多的是把縣域儲(chǔ)蓄資金通過(guò)上交存款的形式轉(zhuǎn)出,導(dǎo)致大量農(nóng)村資金因上存而外流。從表3中可以看出,2008年至2014年樣本縣域四大國(guó)有商業(yè)銀行吸收的存款大部分被轉(zhuǎn)移出去,用于當(dāng)?shù)氐馁J款僅是其中的小部分,特別是綏棱縣歷年存貸比都在20%以下,而慶安縣和青岡縣雖然近年來(lái)存貸比情況有所改善,但最高也就在50%左右,這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村信貸資金通過(guò)四大國(guó)有商業(yè)銀行渠道外流的現(xiàn)象尤其嚴(yán)重。
表3 樣本縣域四大國(guó)有商業(yè)銀行存貸款情況
農(nóng)村郵政儲(chǔ)蓄多年來(lái)只存不貸的單一金融服務(wù)功能,實(shí)際上對(duì)農(nóng)村起著“抽血機(jī)”的作用。2008年以后,綏化市轄區(qū)縣市郵政儲(chǔ)蓄銀行相繼成立,改變了曾經(jīng)只存不貸的情況,但從表4中可以看出,樣本縣域郵政儲(chǔ)蓄銀行雖然可以進(jìn)行放貸,但存貸比仍然不高,并且自2012年以來(lái)存貸比已經(jīng)呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。
表4 樣本縣域郵政儲(chǔ)蓄銀行存貸款情況
近年來(lái)出于資本逐利和商業(yè)化的改革方向,農(nóng)村信用合作社對(duì)農(nóng)村尤其是對(duì)農(nóng)戶的信貸供給意愿不強(qiáng),許多地區(qū)的信用社也成為農(nóng)村資金外流的一個(gè)重要渠道。從表5可以看出,2008年至2011年,農(nóng)村信用合作社的存貸比呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但自2012年至2014年,農(nóng)村信用合作社的存貸比呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并且下降幅度明顯。并且調(diào)查發(fā)現(xiàn),村信用合作社在農(nóng)村吸收的存款,也并未完全運(yùn)用于“三農(nóng)”。信用社必須按照國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策扶助“三農(nóng)”,但同時(shí)又要追求利益以求自身發(fā)展,因此,不少縣域的信用社把資金轉(zhuǎn)向城市,對(duì)大商戶和企業(yè)提供貸款等,由此導(dǎo)致投放到縣域的信貸資金比例呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。
調(diào)查顯示,農(nóng)村金融系統(tǒng)并不缺資金,反而是大量的資金從農(nóng)村地區(qū)流出,農(nóng)村金融依然繼續(xù)著“農(nóng)村支援城市”“窮幫富”的現(xiàn)象。其中最主要原因是農(nóng)村的金融風(fēng)險(xiǎn)依然遠(yuǎn)高于城市工商業(yè),包括農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性,涉農(nóng)企業(yè)管理水平低等,尤其是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)面對(duì)的是分散的小農(nóng)戶和小企業(yè),對(duì)其提供貸款交易成本高,信息的獲取和監(jiān)督困難。以慶安縣為例,2014年不良貸款余額達(dá)3.11億元,不良率達(dá)8.1%,其中:涉農(nóng)不良貸款余額達(dá)1.97億元,不良率達(dá)10.1%。
表5 樣本縣域農(nóng)村信用社存貸款情況
與此同時(shí),農(nóng)民和農(nóng)村小企業(yè)又缺乏銀行在現(xiàn)行制度下可接受的抵押品,因此,金融機(jī)構(gòu)不愿意將資金用于對(duì)“三農(nóng)”的貸款投放,根本原因是要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和尋求資金運(yùn)用的高收益。
經(jīng)濟(jì)杠桿作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的工具,對(duì)社會(huì)資金具有一定的引導(dǎo)作用:第一,發(fā)揮稅收杠桿的引導(dǎo)作用,通過(guò)稅收等優(yōu)惠政策,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)農(nóng)村的資金投入,鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款。第二,發(fā)揮資金價(jià)格的調(diào)節(jié)作用,推進(jìn)農(nóng)村利率市場(chǎng)化,引導(dǎo)信貸資金回流農(nóng)村。
繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村金融體制改革,進(jìn)一步推廣設(shè)立新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),著力完善多層次、廣覆蓋、防風(fēng)險(xiǎn)、可持續(xù)的農(nóng)村金融組織體系,建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度,鼓勵(lì)和支持農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新,培育競(jìng)爭(zhēng)性的農(nóng)村金融市場(chǎng):第一,繼續(xù)推進(jìn)和深化農(nóng)村信用合作社改革,鞏固以縣(市)一級(jí)法人為基礎(chǔ)的農(nóng)村合作金融管理體制,保證農(nóng)村信用合作社支農(nóng)資金的穩(wěn)定供給,加大對(duì)“三農(nóng)”的信貸投入。第二,繼續(xù)創(chuàng)新抵押擔(dān)保方式,解決農(nóng)村金融市場(chǎng)抵押擔(dān)保不足的問(wèn)題。第三,繼續(xù)推廣新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的建立,加快推進(jìn)農(nóng)村資金互助合作社、村鎮(zhèn)銀行等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的建立;第四,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村企業(yè)利用資本市場(chǎng)籌集資金,在政策上支持符合條件的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村企業(yè)上市融資,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村企業(yè)利用資本市場(chǎng)進(jìn)行資產(chǎn)重組等。
優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境,為農(nóng)村資金回流營(yíng)造良好的外部環(huán)境:第一,政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展的組織引導(dǎo)和政策協(xié)調(diào),為農(nóng)村金融改革和發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。加強(qiáng)農(nóng)村信用體系建設(shè),推進(jìn)信用戶、信用村、信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)、金融生態(tài)縣的創(chuàng)建工作,對(duì)信用農(nóng)戶實(shí)行貸款優(yōu)先、簡(jiǎn)化手續(xù)、額度放寬、利率優(yōu)惠的政策;第二,加強(qiáng)金融知識(shí)的宣傳和普及,營(yíng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境,為農(nóng)村的資金回流創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境;第三,建立“三農(nóng)”信貸投入的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,分散金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn),激勵(lì)其增加貸款投放;第四,加快發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),分散農(nóng)村信貸風(fēng)險(xiǎn),從而減輕農(nóng)戶由于自然條件和生產(chǎn)波動(dòng)而造成的信貸風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款的意愿,在一定程度上緩解農(nóng)民由于缺乏合適的抵押品而面臨的信貸約束問(wèn)題。
由于商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的逐利性使得農(nóng)村的金融需求難以依靠市場(chǎng)機(jī)制得到滿足,因此,要引導(dǎo)農(nóng)村信貸資金回流以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就有必要建立強(qiáng)制性的制度安排。社區(qū)再投資制度就是通過(guò)立法的形式明確金融機(jī)構(gòu)的責(zé)任,必須為其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)所在社區(qū)提供金融支持和服務(wù),以滿足該社區(qū)的信貸需求。針對(duì)農(nóng)村信貸資金外流、信貸資金投入不足的情況,我們應(yīng)借鑒國(guó)外實(shí)施社區(qū)再投資法的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)立法的形式規(guī)定金融機(jī)構(gòu)將從農(nóng)村地區(qū)吸收的存款的一定比例投放到農(nóng)業(yè)或涉農(nóng)領(lǐng)域,支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)相應(yīng)的農(nóng)村金融服務(wù)產(chǎn)品,并給予一定的稅收和利率等方面的優(yōu)惠政策。
[1] 烏東峰.中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題對(duì)策研究[J].求索,2003(2).
[2] 謝 平,徐 忠.公共財(cái)政、金融支農(nóng)與農(nóng)村金融改革——基于貴州省及其樣本縣的調(diào)查分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(4).
[3] 潘再見(jiàn).新農(nóng)村建設(shè)資金外流與回流機(jī)制研究[J].金融與投資,2006(6).
[4] 陳錫文.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的幾個(gè)重要問(wèn)題[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(1).