孫裕如
【摘要】本文透過(guò)2017年江蘇省內(nèi)13個(gè)省轄市的11項(xiàng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo),使用主成分分析的方法,以91.113%的精度用兩個(gè)新指標(biāo)來(lái)代替原來(lái)的11個(gè)指標(biāo),這兩個(gè)新標(biāo)是原來(lái)指標(biāo)的線性組合,且彼此之間還是互不相關(guān)的,從而有效地將一個(gè)11維變量系統(tǒng)降至2維,并利用綜合得分給出了這13個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的排序;最后根據(jù)以上分析,對(duì)13市的經(jīng)濟(jì)狀況作出了評(píng)價(jià),可以為有關(guān)部門(mén)的決策提供科學(xué)的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】江蘇 綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力 主成分分析
1 研究背景
2017年,江蘇省上下以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引,自覺(jué)踐行新發(fā)展理念,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)下作總基調(diào),以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線經(jīng)濟(jì)社會(huì)——發(fā)展的穩(wěn)定性協(xié)調(diào)性明顯增強(qiáng)。全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上新臺(tái)階,總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好。改革創(chuàng)新展現(xiàn)新活力。轉(zhuǎn)型升級(jí)取得新成效。發(fā)展質(zhì)量得到新提升。民生福祉獲得新改善,社會(huì)事業(yè)實(shí)現(xiàn)新進(jìn)步。
本文主要使用主成分分析法,對(duì)江蘇省13個(gè)市在2017年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作評(píng)價(jià),并分析各個(gè)市在江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位。
2數(shù)據(jù)的收集與預(yù)處理
本文數(shù)據(jù)來(lái)自江蘇省統(tǒng)計(jì)局以及江蘇省13市的統(tǒng)計(jì)公報(bào),并且選取11個(gè)反映江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r經(jīng)濟(jì)指標(biāo):(1)生產(chǎn)總值(億元);(2)規(guī)模上丁業(yè)企業(yè)增加值(億元);(3)社會(huì)消費(fèi)品零售總額(億元);(4)固定資產(chǎn)投資(億元);(5)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額(億美元);(6)出口總額(億美元);(7)第三產(chǎn)業(yè)投資(億元);(8)-般公共預(yù)算收入(億元);(9)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元);(10)農(nóng)村居民人均可支配收入(元));(11)常住人口(萬(wàn)人),假設(shè)分別為X1,X2,X3,…,X11。
3模型
3.1數(shù)學(xué)模型
設(shè)有p個(gè)原有變量x1,x2,X3,…,Xp,且各變量(或經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后)的均值為0,標(biāo)準(zhǔn)差為1。將每個(gè)原有變量用k(kVp)個(gè)因子f1,f2,f3,…fk的線性組合來(lái)表示:
這個(gè)式了是因子分析的數(shù)學(xué)模型,用矩陣表示為:X=AF+ε。A是因子載荷矩陣;F是公共因子;aij是因子載荷,表示第i個(gè)原有變量在第j個(gè)因子上的負(fù)荷:ε是特殊因子。
3.2主成分分析的步驟
本數(shù)據(jù)的量綱不同,所以要消除數(shù)據(jù)的量綱,將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化;根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)矩陣,計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣;計(jì)算的相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和特征向量;計(jì)算貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率;計(jì)算主成分和綜合得分。
4結(jié)論
通過(guò)SPSS計(jì)算可得到以下的結(jié)果:從下表可以看出,用2個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為91.113%,即保留了原指標(biāo)信息的91.113%。
通過(guò)上述的計(jì)算,各主成分的方差貢獻(xiàn)率占兩個(gè)主成分總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總求㈩綜合得分,綜合得分:
Z=FACl_1*0.47258+FAC2_1*0.43855,可得綜合得分排名表2,如下表所示:
根據(jù)上述得分表明,將江蘇省的13市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況可以分為蘇南和蘇北地區(qū),總體趨勢(shì)是南部強(qiáng)于北部,且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平南北差異明顯,由南向北呈遞減的趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)是蘇南地區(qū)。
首先,蘇州市處于綜合排名的第一位,有著毗鄰上海優(yōu)越的地理位置,經(jīng)濟(jì)發(fā)展有上海作支撐,更是作為江蘇地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易城市,集中了各種大型企業(yè),吸引了各方股東投資,吸引了很多技術(shù)應(yīng)用型人才,發(fā)展?jié)摿^大,但是要有危機(jī)意識(shí)。
南京是江蘇省的省會(huì)城市,素有“龍頭老大”之稱(chēng),是江蘇省經(jīng)濟(jì)、政治、文化交流中心,是長(zhǎng)三角區(qū)域中心城市之一,在《長(zhǎng)江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》中被定位為長(zhǎng)三角地區(qū)的唯一特大型城市,在揚(yáng)子江城市群的建設(shè)中,南京也應(yīng)該樹(shù)立擔(dān)當(dāng)意識(shí),主動(dòng)承擔(dān)起引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的重任。
無(wú)錫市位于長(zhǎng)江三角洲平原腹地,江蘇南部,太湖流域的交通中樞,京杭大運(yùn)河從中穿過(guò)。無(wú)錫北倚長(zhǎng)江,南瀕太湖,東接蘇州,西連常州,構(gòu)成蘇錫常都市圈。無(wú)錫一直穩(wěn)居第三,無(wú)錫是民族丁業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)下業(yè)的搖籃,有“小上海”之稱(chēng),是蘇南模式的發(fā)祥地。
同處蘇南。常州較無(wú)錫、蘇州稍微差了子江城市群,從而利用揚(yáng)子江城市群的發(fā)展拉動(dòng)蘇北地區(qū)的發(fā)展。必須繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)固定資產(chǎn)投資的投入力度,不僅要制定區(qū)域發(fā)展策略,更應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域問(wèn)的交流,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同謀求發(fā)展。與此同時(shí),還要積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)和努力引進(jìn)外資,加快市場(chǎng)的交流與融合,爭(zhēng)取與國(guó)際接。另外,我們必須繼續(xù)擴(kuò)大中心城市規(guī)模,提升中心城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,擴(kuò)大其輻射及周邊地區(qū)的帶動(dòng)作用,從而實(shí)現(xiàn)共同富裕。
因此,由于主觀賦權(quán)法,如層次分析法、德?tīng)柗品ǖ?。多是采用綜合評(píng)價(jià)的定性方法,這類(lèi)方法因受到人為主觀因素的影響,而主成分分析的優(yōu)點(diǎn)就是在主成分分析的過(guò)程中,達(dá)到兩個(gè)目的,第一個(gè)目的是降維,簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),第二個(gè)目的是少數(shù)幾個(gè)主成分組成的數(shù)據(jù)矩陣還能夠反映大部分的數(shù)據(jù)信息。所以本文通過(guò)主成分分析,對(duì)2017年江蘇省內(nèi)13個(gè)省轄市的11項(xiàng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)進(jìn)行分析,以91.113%的方差貢獻(xiàn)率由2個(gè)新指標(biāo)來(lái)代替原來(lái)的11個(gè)指標(biāo),從而有效地起到了降維效果,且降維效果非常好,并根據(jù)上述結(jié)果,對(duì)江蘇省各城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作了分析。
參考文獻(xiàn):
[1]江蘇省統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局江蘇調(diào)查總隊(duì).2017年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[DB/OL].2017.
[2]吳德蘭,江蘇地區(qū)2014年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的主成分分析[J].市場(chǎng)周刊,2014.
[3]劉旭霞.基于主成分分析法的江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011.