陳新宇清華大學(xué)教授

現(xiàn)在李敖芳華已逝，胡君更在十年前不幸去世，今日寫(xiě)下這段并非“多余的話(huà)”，謹(jǐn)表對(duì)好友的懷念與哀思。

每每提及李敖，總會(huì)讓我想起大學(xué)時(shí)代的上鋪兄弟胡錦河君，他與我踢球結(jié)緣，相處甚宜

近日李敖先生駕鶴西去，其作為一個(gè)“譽(yù)滿(mǎn)天下”“謗滿(mǎn)天下”的爭(zhēng)議人物，或許蓋棺尚未可定論，仍有待歲月檢驗(yàn)。我試圖從《李敖回憶錄》《李敖快意恩仇錄》出發(fā)，爬梳勾勒其作為臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)院匆匆過(guò)客的歷史細(xì)節(jié)，管中窺豹，折射其個(gè)性特征之一二。

1954年，19歲、高中二年級(jí)肄業(yè)生的李敖以同等學(xué)力參加大學(xué)考試。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣地區(qū)的大學(xué)考試是四校聯(lián)招，包括“國(guó)立”臺(tái)灣大學(xué)，臺(tái)灣省立師范學(xué)院、臺(tái)灣省立農(nóng)學(xué)院、臺(tái)灣省立工學(xué)院，李敖的第一志愿是臺(tái)灣大學(xué)中文系。大考放榜，造化弄人，李敖因幾分之差沒(méi)有考上心儀的臺(tái)大中文系，轉(zhuǎn)而被法律專(zhuān)修科錄取。特立獨(dú)行、心有不甘的李敖卻決定退學(xué)重考，成為當(dāng)時(shí)該班莘莘學(xué)子的唯一例外。因?yàn)榘凑找?guī)定，臺(tái)大學(xué)生只有先行退學(xué)，才能重考本校。破釜沉舟之下，李敖在第二年也即1955年重新考入臺(tái)大文學(xué)院歷史系。

從1954年9月14日入學(xué)，到1955年6月27日辦理退學(xué)，李敖作為臺(tái)大法學(xué)院的學(xué)生不足一年，可謂匆匆。雖然“法律不足以慰藉其心靈”，李敖?jīng)]有選擇法律為專(zhuān)業(yè)，但人生經(jīng)歷卻與法律有不解之緣，按照本人的說(shuō)法，“我從三十六年前（1962年）被胡秋原告到法院后，自此訟性大發(fā)，打官司變成家常便飯，前后出庭幾百次，或原告、或被告、或告發(fā)人，或代理人，進(jìn)出法院，自己幾無(wú)寧日，而敵人與法官更無(wú)寧日。”古人云：“爭(zhēng)罪曰獄，爭(zhēng)財(cái)曰訟”，一言以蔽之，他這種獄訟相隨的人生或可謂法律人生了。這種人生的品性似乎有著訟師與訟棍正邪交雜、復(fù)雜混沌的面相，其譽(yù)毀參半恐怕很大程度上也因緣于此吧。

李敖雖然最終讀的是歷史專(zhuān)業(yè)，但有趣的是本科論文仍然與法律密切相關(guān)，可見(jiàn)第一專(zhuān)業(yè)潛移默化的影響，其間更留下一段頗為吸引眼球的記錄：“我大學(xué)畢業(yè)論文題目是《夫妻同體主義下的宋代婚姻的無(wú)效撤銷(xiāo)解消及其效力與手續(xù)》，寫(xiě)作過(guò)程中，因?yàn)闋可娴街袊?guó)法制史，特別到法學(xué)院找材料?！?/p>

坦率而言，文字所見(jiàn)雖然信息量大，但仔細(xì)品讀之下，不無(wú)失當(dāng)之處。首先，論文的題目《夫妻同體主義下的宋代婚姻的無(wú)效撤銷(xiāo)解消及其效力與手續(xù)》似乎過(guò)于追求文字的周全完備，仿佛是在起草法條或者合同，有失簡(jiǎn)明扼要，不免冗長(zhǎng)而顯匠氣。我沒(méi)有看過(guò)這篇論文的內(nèi)容，無(wú)法評(píng)價(jià)得失，僅對(duì)題目就事論事。其次，對(duì)戴炎輝先生的介紹有失偏頗。

作為法學(xué)院學(xué)生的李敖，可謂匆匆；作為無(wú)所不在法網(wǎng)中人的李敖，則是漫長(zhǎng)。

每每提及李敖，總會(huì)讓我想起大學(xué)時(shí)代的上鋪兄弟胡錦河君，他與我踢球結(jié)緣，相處甚宜。當(dāng)年經(jīng)他推薦，我初識(shí)李敖其人其事書(shū)。胡君個(gè)性鮮明，和李敖頗為相似。當(dāng)年他在深夜一燭如豆，翻閱李敖著作的場(chǎng)景，讓人印象深刻。現(xiàn)在李敖芳華已逝，胡君更在十年前不幸去世，今日寫(xiě)下這段并非“多余的話(huà)”，謹(jǐn)表對(duì)好友的懷念與哀思。