解文孝 韓勇 李建國(guó) 沈峰 劉博 姜秀英 劉軍 呂軍 蔣洪波 唐志強(qiáng) 張秀茹
(遼寧省水稻研究所,沈陽(yáng)110101)
遼粳433是由遼寧省水稻研究所育成的特優(yōu)質(zhì)米水稻品種,在2013年長(zhǎng)春舉行的全國(guó)優(yōu)良食味粳稻品評(píng)中榮獲一等獎(jiǎng),其食味品質(zhì)分連續(xù)多年測(cè)定值均穩(wěn)定在85分左右,超過(guò)在遼寧地區(qū)種植的日本優(yōu)質(zhì)品種越光,而綜合抗性和產(chǎn)量遠(yuǎn)高于越光,該品種于2015年5月通過(guò)遼寧省審定。但遼粳433屬于遼寧省晚熟品種,生育期長(zhǎng)達(dá)170 d,限制了該品種的種植范圍,只能在北緯39°45′至40°15′的地區(qū),如東港和莊河等部分地區(qū)種植。然而上述地區(qū)多山地和丘陵,可利用的水田面積有限,因而也制約了遼粳433的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)出量。盤(pán)錦市位于遼寧省西南部(北緯 40°39'~41°27'之間)、遼河三角洲沖積平原的中心地帶,土壤肥沃,全市有水田面積10.96萬(wàn)hm2,占總耕地面積的85.0%左右,主要農(nóng)作物以水稻為主,常年種植生育期162 d左右的中晚熟品種。本試驗(yàn)擬通過(guò)適合的栽培管理方式和肥料運(yùn)籌來(lái)改變遼粳433生育進(jìn)程及食味品質(zhì),為優(yōu)質(zhì)粳稻遼粳433探尋更多適宜種植生態(tài)區(qū)域,為遼寧省優(yōu)質(zhì)粳稻生產(chǎn)提供參考。
遼粳433。
于2016年分別在盤(pán)錦市東風(fēng)農(nóng)場(chǎng)和東港市示范場(chǎng)進(jìn)行,后者為對(duì)照。在盤(pán)錦東風(fēng)農(nóng)場(chǎng)的試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,因施肥方式及插秧密度的不同共設(shè)10個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù)。小區(qū)間用排水溝隔開(kāi),單排單灌,小區(qū)面積48 m2。
施肥方式:處理A,按盤(pán)錦市施肥標(biāo)準(zhǔn)及方式,每hm2施尿素 450 kg、磷酸二胺225 kg、硫酸鉀187.5 kg,60%尿素、100%磷酸二銨和50%硫酸鉀于水耙地前施入作基肥,返青分蘗期再追施35%的尿素和50%硫酸鉀,剩余5%尿素在7月15日孕穗初始期看長(zhǎng)勢(shì)施入;處理B,施肥方式同處理A,但氮肥用量減少50%;處理C,在處理B的基礎(chǔ)上,每hm2增施石家莊沃福沃肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的水溶型有機(jī)肥600 kg作基肥。插秧規(guī)格:D1,30.00 cm×10.00 cm(25 叢/m2);D2,30.00 cm×13.33 cm(20 叢/m2);D3,30.00 cm×16.67 cm(17 叢/m2)。CK,東港地區(qū)水稻施肥方式:每hm2施尿素375 kg、磷酸二胺225 kg、硫酸鉀225 kg,60%尿素、100%磷酸二銨和50%硫酸鉀于水耙地前施入作基肥,返青分蘗期再追施剩余的40%尿素和50%硫酸鉀。栽插規(guī)格30.00 cm×13.33 cm(20 叢/m2)。
盤(pán)錦地區(qū)試驗(yàn)于4月6日浸種,4月12日(比當(dāng)?shù)爻R?guī)育苗時(shí)間早1周)采用352孔大缽盤(pán)大棚育苗,以提高秧苗素質(zhì)。每缽播種3~4粒,苗期秧齡31 d,葉齡在3.5~4.0葉之間,于5月12日按試驗(yàn)要求人工插秧。東港地區(qū)5月1日育苗,5月28日插秧。苗期寸水淺灌增溫促進(jìn)低位分蘗。分蘗達(dá)到理想數(shù)量時(shí)落水曬田,以抑制無(wú)效分蘗,促進(jìn)根系生長(zhǎng)。拔節(jié)孕穗期恢復(fù)水層,臘熟期后改為干濕交替直至成熟。
表1 生態(tài)環(huán)境及肥料運(yùn)籌對(duì)水稻生育進(jìn)程的影響 (d)
表2 不同處理產(chǎn)量相關(guān)性狀對(duì)比
每個(gè)小區(qū)在等邊三角形3個(gè)點(diǎn)上連續(xù)選定10株作為田間調(diào)查點(diǎn),返青后每隔5 d調(diào)查1次分蘗動(dòng)態(tài),直至莖數(shù)穩(wěn)定。記錄每個(gè)處理的剩余生育進(jìn)程,包括分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、齊穗期,成熟期。成熟后每小區(qū)均勻選定3點(diǎn),調(diào)查10株長(zhǎng)勢(shì)均勻植株的莖蘗數(shù),并求均值。每小區(qū)選擇與平均莖蘗數(shù)相等的有代表性的植株5株,風(fēng)干后考種,包括株高、穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、一次枝梗數(shù)、二次枝梗數(shù)、成粒數(shù)、秕粒數(shù)及千粒重。籽粒收獲3個(gè)月后測(cè)定稻米品質(zhì)。其中,直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量和食味值用日本佐竹satake食味儀進(jìn)行測(cè)定,其他指標(biāo)均參照GB/T 17891-1999《優(yōu)質(zhì)稻谷》進(jìn)行測(cè)定。
水稻的基本營(yíng)養(yǎng)特性不僅受到遺傳因素的影響,而且還受外部環(huán)境因子的疊加效應(yīng)共同作用[1-3]。從表1可以看出,由于生態(tài)環(huán)境、育苗期以及肥料運(yùn)籌等因素的變化,各處理水稻不同生育階段占整個(gè)生育期的比例也產(chǎn)生了差異。如處理A有效分蘗期和無(wú)效分蘗期占比高于其他處理,說(shuō)明處理A前期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期長(zhǎng)于其他處理;而氮肥用量最少的處理B,各生育階段均短于其他處理,說(shuō)明減少氮肥的施入可以加速水稻的生育進(jìn)程,促進(jìn)提早成熟。從處理C的表現(xiàn)可以看出,適量加入有機(jī)肥可以延長(zhǎng)拔節(jié)-孕穗、齊穗-臘熟這2個(gè)階段的進(jìn)程,而對(duì)其他生育階段影響不顯著。另外,處理A并未達(dá)到安全成熟,臘熟-完熟期的25 d為筆者的預(yù)判時(shí)間,在產(chǎn)量上,處理A因未達(dá)到完全成熟標(biāo)準(zhǔn)不計(jì)入考察范圍。
由表2可知,氮肥用量減少的處理B和處理C的株高相比CK顯著降低,而處理A和CK差異不顯著,且各處理間不同密度下的株高差異亦不明顯。在每叢穗數(shù)上除了處理B低于CK外,其他處理均高于CK,且處理內(nèi)每叢有效穗數(shù)隨著栽插密度的降低而增加。處理C的穗長(zhǎng)最接近CK。在每穗粒數(shù)上處理A所有組合均高于CK,其他處理比CK少。成穗率表現(xiàn)為處理B>處理C>CK>處理A,同一肥料處理不同密度間差異未達(dá)到顯著水平。由于處理A未完全成熟,成熟度僅在80%左右,因此千粒重最低,而其他處理千粒重均高于CK。產(chǎn)量上C1組合與CK的產(chǎn)量最接近,僅減少2.8%。說(shuō)明在盤(pán)錦地區(qū)水稻高產(chǎn)栽培以C1組合較為合理。
由表3可見(jiàn),處理A在稻米加工及外觀品質(zhì)上均顯著差于CK,在外觀品質(zhì)和整精米率上表現(xiàn)更為明顯。這是由于氮肥的過(guò)量施用延長(zhǎng)了生育進(jìn)程,籽粒沒(méi)能安全成熟,尤其是二次枝梗弱勢(shì)粒位間的籽粒,因此大大降低了稻米各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)。降低氮肥的施用量能顯著改善稻米的加工和外觀品質(zhì),同時(shí)也降低了籽粒的長(zhǎng)寬比。處理B和處理C的加工和外觀品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)總體好于CK。增施有機(jī)肥改善了稻米的外觀品質(zhì),但對(duì)加工品質(zhì)影響不大。
表3 不同處理對(duì)稻米加工和外觀品質(zhì)的影響
表4 不同處理對(duì)稻米蒸煮食味品質(zhì)性狀的影響
表5 稻米品質(zhì)方差分析(F值)
由表4可見(jiàn),蛋白質(zhì)含量各處理均值表現(xiàn)為處理A>CK>處理B>處理C;直鏈淀粉含量各處理均值表現(xiàn)為處理A>CK>處理B>處理C,處理A與CK差異未達(dá)到顯著水平,處理B和處理C與CK間的差異達(dá)顯著水平。C1處理組合的直鏈淀粉含量最低,其適口性可能會(huì)更好。膠稠度表現(xiàn)為處理C>CK>處理B>處理A,說(shuō)明有機(jī)肥的施入增加了稻米的膠稠度。米飯食味值表現(xiàn)為處理C>處理B>CK>處理A,表明降低氮肥用量可以提高米飯食味,同時(shí)證明增施有機(jī)肥可以促進(jìn)水稻對(duì)微量元素的吸收,對(duì)稻米食味品質(zhì)的改善有提升作用。
通過(guò)進(jìn)一步方差分析可以看出,除直鏈淀粉含量這個(gè)指標(biāo)外,肥料處理對(duì)稻米品質(zhì)均產(chǎn)生顯著影響(表5)。其中,對(duì)6項(xiàng)外觀及加工品質(zhì)指標(biāo)均有極顯著影響,而插秧密度僅對(duì)精米率、整精米率、堊白大小、堊白粒率和堊白度產(chǎn)生顯著或極顯著影響,對(duì)蒸煮品質(zhì)及糙米率未產(chǎn)生顯著影響。除蒸煮品質(zhì)外,肥料和密度互作對(duì)稻米加工和外觀其他指標(biāo)均存在極顯著影響,說(shuō)明稻米的加工和外觀品質(zhì)不僅受到肥料運(yùn)籌的影響還受到栽培密度的制約,其產(chǎn)生的差異是二者共同作用的結(jié)果。稻米品質(zhì)指標(biāo)變異系數(shù)為堊白度>堊白大?。緢装琢B剩菊茁剩揪茁剩静诿茁剩灸z稠度>直鏈淀粉含量>蛋白質(zhì)含量。
盤(pán)錦的年有效積溫低于東港地區(qū),要想實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)品種遼粳433的跨區(qū)域栽培,必須改變?cè)械脑耘喙芾砟J?,尋找適合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件的肥水管理方法和群體密度。
從本試驗(yàn)結(jié)果可以看出,低氮處理能縮短遼粳433的生育期,促使其安全成熟,但產(chǎn)量與對(duì)照差異顯著。分析其原因主要表現(xiàn)在低氮處理降低了有效穗數(shù)、縮短了穗長(zhǎng)、減少了二次枝梗粒數(shù)。有機(jī)肥的加入改善了上述矛盾,它起到了螯合化肥、促進(jìn)化肥吸收、改善土壤環(huán)境和提供水稻所需微量元素等作用。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同的肥料運(yùn)籌和種植密度對(duì)稻米品質(zhì)指標(biāo)均有一定的影響。遼粳433在盤(pán)錦以當(dāng)?shù)卣7绞皆耘?,水稻生殖生長(zhǎng)期延長(zhǎng),導(dǎo)致灌漿期溫度過(guò)低最終不能完全成熟,這是導(dǎo)致其加工及外觀品質(zhì)急劇下降的主要原因。然而低氮處理降低了有效穗數(shù)、穗長(zhǎng)和每穗粒數(shù),緩解了源庫(kù)的矛盾,使遼粳433生育進(jìn)程縮短,最終能夠安全成熟。同時(shí),低氮各處理的稻米品質(zhì)指標(biāo)與對(duì)照差異不顯著。有機(jī)肥的加入提升了氮肥的利用率,而且降低了蛋白質(zhì)含量和直鏈淀粉含量,增大了膠稠度,改善了食味值等,這與李先等[4]的研究結(jié)果相似。前人研究結(jié)果表明,堊白與籽粒灌漿特性密切相關(guān)[5-7],環(huán)境因素對(duì)堊白的作用是通過(guò)影響籽粒的灌漿來(lái)完成的,灌漿速率過(guò)快,形成的淀粉粒多呈核狀,引起光折射呈不透明狀,致使堊白粒率和堊白大小增加。
種植優(yōu)質(zhì)水稻時(shí),不僅要選擇合理的生態(tài)區(qū),還要因地制宜地選用與之配套的栽培管理方式[8-10]。通過(guò)本試驗(yàn)的結(jié)果可以看出,降低氮肥、增施有機(jī)肥、提早插秧、合理增密不僅可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)水稻品種遼粳433跨區(qū)域栽培,而且改善了稻米品質(zhì),擴(kuò)大了優(yōu)質(zhì)稻米的種植區(qū)域。雖然在產(chǎn)量上沒(méi)有一個(gè)處理組合超過(guò)對(duì)照,但C1組合在產(chǎn)量上與對(duì)照最為接近(僅差2.8%),而且降低了氮肥的使用量,減少了病蟲(chóng)的發(fā)生,更符合優(yōu)質(zhì)稻米生產(chǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的國(guó)家農(nóng)業(yè)政策。本試驗(yàn)對(duì)肥密運(yùn)籌模式處理尺度過(guò)大,相信再進(jìn)一步細(xì)化后,會(huì)找到更適合盤(pán)錦地區(qū)的栽培方式。
[1]李杰,張洪程,董洋陽(yáng).不同生態(tài)區(qū)栽培方式對(duì)水稻產(chǎn)量、生育期及溫光利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(13):865-871.
[2]Yin X,Kropff M.The effect of temperature on leaf appearance in rice[J].Ann Bot,1996,77:215-221.
[3]劉長(zhǎng)江,高崇升,金劍.黑龍江水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)與模擬研究[J].中國(guó)稻米,2011,17(5):49-52.
[4]李先,劉強(qiáng),榮湘民,等.有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,36(3):258-262.
[5]鐘旭華,曾憲江,徐益群,等.稻米堊白度與籽粒灌漿特征參數(shù)的關(guān)系研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,18(4):387-394.
[6]張亞潔,許德美,孫斌,等.種植方式對(duì)陸稻和水稻籽粒灌漿及堊白的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(2):257-264.
[7]舒慶堯,吳殿星,夏英武,等.稻米淀粉RVA譜特征與食用品質(zhì)的關(guān)系[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,31(3):25-26.
[8]梁尹明,林賢青,孫永飛,等.水稻強(qiáng)化栽培下協(xié)優(yōu)9308的產(chǎn)量及穗粒結(jié)構(gòu)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2004,20(3):84-86.
[9]蔣彭炎,洪曉富,徐志福.超級(jí)稻的栽培特性與調(diào)控途徑[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,13(3):117-124.
[10]陳書(shū)強(qiáng),楊麗敏,趙海新,等.穗粒肥用氮比例對(duì)寒地不同類型水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)稻米,2017,23(4):151-156.