李欣洋

【摘要】城市化是現(xiàn)代化程度的一種體現(xiàn)，然而過快和過度的城市化也會產(chǎn)生一系列城市問題，其中表現(xiàn)最為突出的就是“城市病”?！俺鞘胁　笔侵赋鞘性诎l(fā)展過程中出現(xiàn)的交通擁堵、住房緊張、能源短缺、環(huán)境污染等問題的集中體現(xiàn)。其產(chǎn)生的實質(zhì)是以城市人口為主要標(biāo)志的城市負(fù)荷量超過了城市的負(fù)荷能力。本文探討了城市邊緣區(qū)景觀改造后對解決現(xiàn)有城市邊緣區(qū)問題的可能性。

【關(guān)鍵詞】城市負(fù)荷;環(huán)境污染;城市邊緣區(qū);景觀改造

一、“城市病”現(xiàn)象造成的負(fù)面影響以及給城市邊緣區(qū)帶來的壓力

現(xiàn)階段隨著經(jīng)濟(jì)和城市化的快速發(fā)展，我國城市化水平仍將快速提升，“城市病”這一現(xiàn)象也日益嚴(yán)重，使城市呈現(xiàn)出不同程度的“超載狀態(tài)”。這一現(xiàn)象伴隨著城市的交通擁堵、房價高漲、霧霾等現(xiàn)象已從一線城市擴(kuò)展至二線、三線城市，給生活在城市中的人們敲響了警鐘。優(yōu)秀的自然文化資源和歷史遺跡遭到破壞，富有區(qū)域特色的城鄉(xiāng)景觀逐漸消失，重要的生態(tài)敏感區(qū)被侵占和蠶食，城市與自然之間的生態(tài)平衡被打破，這些都將給城市邊緣區(qū)的和諧、穩(wěn)定地發(fā)展帶來巨大的壓力。

二、景觀生態(tài)規(guī)劃為解決城市邊緣區(qū)的發(fā)展問題帶來了機(jī)遇

由于城市邊緣區(qū)存在著大量的農(nóng)田、水系、濕地、自然保護(hù)區(qū)等自然資源，是城市邊緣區(qū)用地構(gòu)成的重要成分，它們的存在關(guān)系著城市邊緣區(qū)的景觀結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。合理有效地開發(fā)利用這些自然資源，對于城市邊緣區(qū)空間結(jié)構(gòu)的良性發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。

景觀生態(tài)規(guī)劃作為一種可持續(xù)的規(guī)劃手段，強(qiáng)調(diào)對自然資源的合理利用與生態(tài)整合。因此，將景觀生態(tài)規(guī)劃運(yùn)用到城市邊緣區(qū)建設(shè)之中，可以有效地引導(dǎo)城市邊緣區(qū)的發(fā)展方向，也為解決現(xiàn)有的城市邊緣區(qū)出現(xiàn)的問題帶來了機(jī)遇。

三、我國在城市邊緣區(qū)方面所面臨的問題及反思

我國在城市邊緣區(qū)的用地缺乏規(guī)劃，綠色空間發(fā)展成問題。城市建設(shè)盲目地追求地域和空間范圍的擴(kuò)大，土地變工廠、鄉(xiāng)村變城市，使得城市邊緣區(qū)內(nèi)充斥著各種建設(shè)項目，如房地產(chǎn)開發(fā)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)、道路橋梁修建等。由于城市邊緣區(qū)位于城市與鄉(xiāng)村之間，其景觀形式也受其影響。邊緣區(qū)開放空間的景觀在整體上呈現(xiàn)一種由城市景觀到鄉(xiāng)村景觀的過渡狀態(tài)，在靠近城市的區(qū)域，城市邊緣區(qū)開放空間的景觀更接近城市景觀，而靠近鄉(xiāng)村區(qū)域，其景觀形式也就更加質(zhì)樸與簡潔。

對于這一問題我們必須進(jìn)行深刻地反思，目前我國正處于城市化快速發(fā)展階段，許多城市邊緣區(qū)綠色空間存在或?qū)⒚媾R上述問題。如果不及時應(yīng)對解決，城市蔓延會繼續(xù)下去，綠色空間將會被建成區(qū)取代。這將導(dǎo)致城市邊緣區(qū)生態(tài)平衡破壞、生態(tài)系統(tǒng)整體功能下降。人們心里對自然與美好環(huán)境的渴望要求我們在城市邊緣區(qū)構(gòu)建生態(tài)可持續(xù)的綠色空間，來控制城市的無序蔓延，解決城市及城市邊緣區(qū)的環(huán)境問題。

四、城市邊緣區(qū)綠色空間的理想格局與規(guī)劃重點

城市邊緣區(qū)綠色空間因其所處的自然地理、水文條件，所含資源情況的不同，在城市邊緣區(qū)內(nèi)形成不同的空間格局。而對其空間格局影響最重要的一個方面，就是城市的發(fā)展模式。因此，結(jié)合城市的不同發(fā)展模式，概括地總結(jié)出城市邊緣區(qū)綠色空間的三種理想格局并分析其規(guī)劃重點。

五、“向外擴(kuò)張型”發(fā)展模式與“綠環(huán)，綠楔”格局

這種發(fā)展模式即城市不斷向外擴(kuò)張，連片式發(fā)展，將上一時期的鄉(xiāng)村腹地轉(zhuǎn)化為本時期的城市邊緣區(qū)的地域。這種發(fā)展模式引起城市邊緣區(qū)以指狀的形式在城市兩邊分布，隨城市的發(fā)展而向外擴(kuò)展，并被限制因素和城市系統(tǒng)分割。針對這種連片式城市擴(kuò)張模式，可以在城市邊緣區(qū)內(nèi)形成“綠環(huán)/綠楔”的綠色空間格局，規(guī)劃時要做到合理規(guī)定“綠環(huán)，綠楔”的用地空間、增加“綠環(huán)/綠楔”的內(nèi)容與形式并滿足不同功能、塑造符合生境并充分發(fā)揮綠色空間的生態(tài)效益這三點。

六、“內(nèi)部填充型”發(fā)展模式與“鑲嵌式綠塊”格局

這種發(fā)展模式即在兩個不同時期同屬于城市邊緣區(qū)的地域，這部分地域在類型歸屬上沒變化，但在其用地、景觀等方面發(fā)生了某些變化;一般出現(xiàn)在發(fā)展中的城市邊緣區(qū)或在城市周邊有明顯的限制因素（河流、山體、沙漠、海洋）的城市邊緣區(qū)。理想的“鑲嵌式綠塊”格局，就是通過在城市邊緣區(qū)內(nèi)形成具有生物連續(xù)性的斑塊，為人類和生物提供高質(zhì)量的生活生存空間，并能夠為城市發(fā)展預(yù)留空間，避免城市連片發(fā)展的出現(xiàn)，使城市能夠健康發(fā)展。

七、“轉(zhuǎn)換核心型”發(fā)展模式與“綠色補(bǔ)丁”格局

這種發(fā)展模式即上一時期用地在類型上由城市邊緣區(qū)或鄉(xiāng)村腹地轉(zhuǎn)為城市用地，這種模式是通過另外建立新的城市區(qū)域，來解決城市過大帶來的一系列生態(tài)環(huán)境和用地緊張等矛盾。理想的新城綠色空間，應(yīng)與周邊鄉(xiāng)村腹地的自然景觀緊密結(jié)合，在開發(fā)建設(shè)時充分利用當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源，塑造具有當(dāng)?shù)靥厣木G色空間，并在新城內(nèi)創(chuàng)造復(fù)合生境，為生物提供多樣的棲息空間。

八、關(guān)于城市邊緣區(qū)綠色空間改造的總結(jié)

目前我國一些城市還處于快速擴(kuò)張階段，因此，在進(jìn)行城市邊緣區(qū)綠色空間規(guī)劃時，就要避免重蹈一些國外大城市的覆轍，可以通過構(gòu)建綠色道路廊道完善城市邊緣區(qū)綠色空間形態(tài)，一定要注意延續(xù)城鄉(xiāng)文化脈絡(luò)，因為任何一個地塊都有其獨特的歷史，在城市化浪潮中，城市邊緣區(qū)內(nèi)原有的本土文化受到城市化的沖突是不可避免的，一些古村、古跡，傳統(tǒng)的生活方式也受到城市現(xiàn)代化的影響而失去其原真性。這樣不僅保護(hù)了文化景觀的原真性，同時也保護(hù)了城市邊緣區(qū)綠色空間景觀的完整性和連續(xù)性。